赞成使用繁体字的人未必是少数 - 五柳村日志

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:46:42
我为什么主张恢复使用繁体字 于 2008-03-16 09:34:21在和讯博客发出后，随即得四条留言评论，照录如下：
支持您的见解！汉字有几千年的历史，祖先们早已规定了汉字的造字法则。所以有别于拉丁文字、阿拉伯文字等。第一批简化字中，不少字违背了六艺之规律，是莫名其妙的。而第二批简化字则简直是汉字的灾难！故，宜乎其短命也。以行政手段，违背造字规律制造和推行的简化字没有存在的理由；这是支持您的观点之第一个理由。到第一批简化字出笼为止，中国留存有大量历史文献资料，而受简化字教育的新一代（？）识字者，阅读这些资料有一定障碍。一国两字的状态，不利于文化的传播和保存，应与废除之。此为支持您观点的第二个理由。台湾、香港、新马尚在使用繁体字，海外的许多华人使用的也是繁体字。从政治上看，恢复使用繁体字，有利于推动两岸文化交流，遏制台独分子去中国化之阴谋，封杀不友好分子目大陆文化为非正统之口实，一举数得，是我支持您见解的第三个理由。至于拉丁化的汉语拼音，使我得益不浅，我举双手赞成。（胡狗剩 Re: 我为什么主张恢复使用繁体字 [2008-3-16]） 10:56:48]

以下是引用 胡狗剩 于 2008-3-16 10:56:48 的发言：
支持您的见解！汉字有几千年的历史，祖先们早已规定了汉字的造字法则。所以有别于拉丁文字、阿拉伯文字等。第一批简化字中，不少字违背了六艺之规律，是莫名其妙的。而第二批简化字则简直是汉字的灾难！故，宜乎其短命也。以行政手段，违背造字规律制造和推行的简化字没有存在的理由；这是支持您的观点之第一个理由。到第一批简化字出笼为止，中国留存有大量历史文献资料，而受简化字教育的新一代（？）识字者，阅读这些资料有一定障碍。一国两字的状态，不利于文化的传播和保存，应与废除之。此为支持您观点的第二个理由。台湾、香港、新马尚在使用繁体字，海外的许多华人使用的也是繁体字。从政治上看，恢复使用繁体字，有利于推动两岸文化交流，遏制台独分子去中国化之阴谋，封杀不友好分子目大陆文化为非正统之口实，一举数得，是我支持您见解的第三个理由。至于拉丁化的汉语拼音，使我得益不浅，我举双手赞成。
反对！（匿名者(未注册)Re: 我为什么主张恢复使用繁体字 [2008-3-16 11:41:24]）

早就主张恢复使用繁体字的，（4415282 Re: 我为什么主张恢复使用繁体字 [2008-3-16 11:53:13]）

我赞同主张恢复使用繁体字。（ 匿名者(未注册)Re: 我为什么主张恢复使用繁体字 [2008-3-16 12:36:58]）
在五柳村日志发出导读《是否恢复使用繁体字？争论方兴未艾 》后，得一条留言：
繁体字确实能够体现出中华文化的传承关系。也许不应当使用简体字，但简体字推行这么多年了，积重难返，要想再恢复使用繁体字恐怕会引起新的麻烦。 （yyywww发表于2008-03-16 13:01:52）
    从这里可以看到赞成恢复使用繁体字的人未必是少数；再是可以看到恢复使用繁体字的理由是很多的，而反对者很难驳倒。现在反对使用繁体字，我估计多半是只学过简体字的人，如只用繁体字会对他们造成困难。yyywww说的是一个实际问题，这可以两种字体并存一段时期，事实上在华人世界现在就是这种情况。而如在近期规定一个时间从幼儿园开始就学繁体字等这一代以后的孩子长起来，就没有这个问题。有几十年时间就转过来了。而从汉字如从小篆算起使用的时间也已有两千多年。汉字简化不过几十年，如果即时扭转，不过是短短一瞬间的插曲。现在一大问题，恐怕在于对汉字简化仍要维持一贯正确的心态。
赞成使用繁体字的人未必是少数 - 五柳村日志 赞成使用繁体字的人未必是少数 1、真正为非作歹的人始终是少数 这世上之所以成功的人永远是少数 理论未必是“灰色”的 左撇子为什么是少数 贪官未必不能干，能干的未必是清官 何处是去年的雪呢？ - 云空未必空的日志 - 网易博客 男人睡女人，未必是占便宜 - 刘览爱我中华的精彩的日志 - 网易博客 李湘胖成这样，未必是坏事儿（组图） - 遇果林的日志 - 网易博客 好喝的未必是健康的 改革开放未必是中国富强的必由之路 纳兰的寒柳词未必是悼亡 口渴，未必是“热”出来的 容易写错用错的繁体字 容易写错用错的繁体字 网上调查显示42.5%的人赞成取消本科毕业论文 是否恢复使用繁体字？争论方兴未艾 陶世龙：我为什么主张恢复使用繁体字 做笨事的人未必笨 恢复繁体字的下一步，一些人还要下什么棋 引用 不花钱地里的野菜治病多 - 赞成口交的日志 - 网易博客 知识未必是力量 知识未必是力量