韩寒:做好自己的事更重要(南方都市报 2008-5-2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:59:36
南方都市报对话韩寒:做好自己的事更重要     2008-05-02 09:54:06  来源: 南方都市报  作者:

 

  针对“抵制家乐福”事件,韩寒认为表达愤怒要找准对象,并不是在爱国主义的保护下可以做任何事情  
  
  最近,针对一呼百应的“抵制家乐福”事件,作家韩寒在博客撰文,称此种行为如赶集,“我觉得,抵制家乐福其实挺没有出息的”。韩寒此文一出,引起众多网友痛骂其为汉奸。也有很多网友表示对韩寒冷静态度的赞许。4月26日晚,韩寒在上海接受本报记者专访,谈他眼中的爱国主义和家乐福事件。  

  
  “短信上说家乐福的大股东赞助达赖,我就第一时间去网上搜索了,发现我所搜索到的都是传闻,并没有确证。我觉得至少应该找到确凿消息以后你才能去抵制,不然很可能自摆乌龙,无法下台。再说我觉得这事做得没有“范”,我只听说过在大使馆门口示威的,没听说过到超市门口抗议的。我自己觉得这挺丢人的。

  ——韩寒”
  
  表达愤怒要找准对象

  我只听说过在大使馆门口示威的,没听说过到超市门口抗议的。我自己觉得这挺丢人的
  
  南都:你对抵制家乐福事件最初的了解是什么时候?

  韩寒:前一段时间我看到法国在那里搞一些事,我就觉得国内应该抵制法国货了。我为什么会这么想呢,我的一个朋友,他在买什么车的问题上大费脑筋,日本车肯定不要,想买英国车,可是英国车只有劳斯莱斯,买不起,他又要买德国车,可是想到德国曾经是纳粹国家,想来想去法国车最安全的,可是一下子出了这个事情,我就想到雪铁龙肯定要遭殃了。可是没想到很快收到了一些朋友转发的短信,抵制法国居然从家乐福开始了。短信上说家乐福的大股东赞助达赖,我就第一时间去网上搜索了,发现我所搜索到的都是传闻,并没有确证。我觉得至少应该找到确凿消息以后你才能去抵制,不然很可能自摆乌龙,无法下台。再说股东的事情也很难讲,我们买了长虹的股票,就是长虹的股东。这跟企业没有关系的。再说我觉得这事做得没有“范”,我只听说过在大使馆门口示威的,没听说过到超市门口抗议的。我自己觉得这挺丢人的。

  南都:你身边的人有表示想去家乐福示威的吗?

  韩寒:有,但是被我劝退了。

  南都:没有人表示反对你的意见吗?

  韩寒:有,但是跟他们讲理基本上讲得通。我觉得大家愤怒没有问题,当然每个人听到这个消息都不会很高兴,比如黑人听到同胞被白人打了,他们可能不会有这么过激的行为,但是作为同胞都会很不高兴,这些感情我都理解。但是你要找准对象来表达自己的愤怒,你不能瞎表达,给人看笑话。我是这么感觉的。
  
  我觉得这是一个机会

  我们要从教科书里的东西走出来,真的不要以为全世界都是我们的朋友,我们必须接受这个差异
  
  南都:那你自己呢?你愤怒吗?

  韩寒:应该说没有,没有特别的情绪。

  南都:为什么?

  韩寒:我反而觉得这是一个机会。一个推动新闻进步的机会,这些事情以前一直都有,只是大家不知道而已。你知道,很多反华的势力一直都有,而且以前比现在还厉害。当然你不能说反华的就是邪恶的,这只是一种不同的声音,只是我们国内的老百姓很少有机会接收到这些声音。现在这些声音被我们知道了,这本身就是一个进步。这是个让信息让新闻更透明的进步。所以从这个角度上说,我反而挺高兴的。而且我们要从教科书里的东西走出来,真的不要以为全世界都是我们的朋友。我们必须接受这个差异。

  南都:其实很多人都觉得,这次的抵制家乐福事件只是大家的一个表态,想告诉外界,我们国人的态度。

  韩寒:我们的表态已经很多了,不需要用抵制一个超市来表达。我们一直对外国人是很友好的,而现在知道别人对我们是这种态度,就觉得他们是恩将仇报,就想发出我们愤怒的声音,但是我的态度是,不是不可以表达,但是你得发对地方。围在超市门口算什么呢?可能很多人都不能理解:What are you doing ?

  南都:那你觉得合适的方式是什么?

  韩寒:可以去大使馆啊。不过我觉得我们也没有少骂别人,我们以前不是一直骂人家是帝国主义,垂而不死吗?也没看人家有任何反应啊?而且我觉得我们这么做,只是一个争面子的低级声音。

  南都:有人打你,你就不生气吗?

  韩寒:还手啊!人家打我我就还手,问题是别人没有来打我。
  
  不买法国货是因太贵

  愤青也要有女朋友,他们的女朋友可能喜欢LV,喜欢法国化妆品,如果抵制的结果是降价,那倒是实打实摊到了便宜
  
  南都:你自己去不去家乐福?

  韩寒:我去过一两次。因为我家附近并没有家乐福,而且排队的人也比较多。而我不喜欢排队。

  南都:你对它的印象是什么?

  韩寒:没什么特别印象,在我心里,就跟麦德龙、易买得等其他超市一样,就是个大超市而已。有些东西比较便宜。有些网友在网上发帖,说找到了我不抵制法国的理由是因为我的书都是贝塔斯曼出版的,而德国贝塔斯曼和家乐福是合作关系等等,我倒觉得(网友发言)挺好的,因为在当今社会谁都不太可能和所有东西撇清关系,你的所在公司的老板,或者所在公司的后台,谁都能找出一些关系。网友的态度至少表明他们在寻找确切的证据。当然我没吃法国人的饭,这是一种牵强的推论,这个世界已经是多元的。

  南都:你会用法国货吗?出了这件事,会不会影响你对法国人的态度?

  韩寒:法国货都是比较贵的,比如飞机、化妆品、LV等奢侈品,我本身对法国货有想法,觉得太贵,因为女朋友花太多钱去买的话,我觉得有压力。

  我倒是希望通过我们的抵制能够使法国货再便宜一点。我从来不买这些东西,但是至少可以减轻很多男人的压力。愤青也要有女朋友,他们的女朋友可能喜欢LV,喜欢法国化妆品,如果抵制的结果是降价,那倒是实打实摊到了便宜。
  
  我不喜欢给人扣帽子

  如果我们把难得的游行的机会献出去的原因是因为外国人骂了我们,这个理由如果在我们老的时候回忆起来的话,是会有遗憾的
  
  南都:都说80后给人的印象是有很多愤青形象,你好象刻意站在了冷静的立场上,这种姿态是做出来的吗?

  韩寒:我倒是不这么觉得。我不喜欢给人扣帽子。那些抵制家乐福的人认为不抵制的就是汉奸,而那些反对抵制的,又喜欢把抵制者称为愤青,我觉得这是好大的一个范畴,也不一定那些抵制者就一定是80后的青年。而且我跟他们的接触也不多。

  南都:你用“赶集”来形容这场自发的抵制活动,甚至还怀疑他们的内心是否真的那么愤怒。为什么你敢在这个时候站在了这种“爱国”行为的对面?

  韩寒:我觉得我是为他们好。有时候大家会觉得生活很憋闷,一旦有什么出口,都会朝那个方向涌过去,尤其是这种不需要负责任的。尤其那些年轻的人,他们接触的历史就是爱国家就像爱母亲那种教育,他们认为在爱国主义的保护下可以做任何事情,他们甚至很天真认为,游行、集会、示威就应该得到国家的支持。这显然太幼稚了。实际上,现在是积蓄力量的时候,你不应该过早地把它发泄出来。如果我们把难得的游行的机会献出去的原因是因为外国人骂了我们,这个理由如果在我们老的时候回忆起来的话,是会有遗憾的。
  
  不能为了自己舒服当炮灰

  我们车手追求的就是一种乐趣——一种在赛道里你分分秒秒要控制自己不要冲出这个跑道的乐趣,如果太海阔天空,有时候反而又没有这种乐趣了
  
  南都:你心里的爱国主义是什么样子的?或者说,你对这个国家的感情是什么样的?

  韩寒:我个人是很喜欢的,一方面我是个既得利益者。我觉得我说的话都是挺正常的话,都是人话,也没有什么奇怪的,可是有时候大家都觉得挺激动。这客观上造成我是个既得利益者。我不能得了便宜还卖乖。

  另一方面我生活得也挺开心的。也许我到了别的国家,反而不习惯。我们车手追求的就是一种乐趣——一种在赛道里你分分秒秒要控制自己不要冲出这个跑道的乐趣,如果太海阔天空,有时候反而又没有这种乐趣了。

  南都:你觉得现在写文章就像赛车?

  韩寒:有一点那个感觉。

  南都:你知道这个东西会有底线,但是你会努力掌握自己的方向而不去触及它?

  韩寒:这个是没有办法的,这是国情的限制。你不能为了自己的舒服就当了炮灰。这是特别傻的。

  南都:你接受这个规则么?

  韩寒:这是必须接受的规则。

  南都:你也应该感谢这个时代,有你韩寒可以发出自己的声音。

  韩寒:很多人都对我说,要是在“文革”,你早就怎么怎么样了。但是这是一种很怪的比喻,你这么说到底是想要回“文革”还是害怕回到“文革”呢?也许他在短暂的时间里如果有一个念想的话,可能他很想回到“文革”,首先把我灭了,然后又回到现在的生活(笑)。

  比如现在经常有人如果不喜欢什么,就喜欢在网上发帖,高呼倡议封杀某某,然后呼吁万人签名。
  
  爱国是一种人权

  真正的爱国主义是让你再生一次,你还能选择生在这个国家。你不能盲目地认为一个国家就是什么都是好的,人们也是可以选择的
  
  南都:你在文章里说过,真正的爱国主义是让你再生一次,你还能选择生在这个国家。对于这个问题,你的答案是什么?

  韩寒:人在恋爱和失恋的不同状态下,可能对同一个问题都是两个答案。没有完全正确的答案。我这个说法的意思也是告诉大家,你不能盲目地认为一个国家就是什么都是好的,什么都比别人强,人们也是可以选择的。爱国是一种人权。你可以爱它,其实你可以不爱。当然,你就算不爱,你也不能害它。最低的限度,你有权利不表态。

  南都:在正常的时候,你自己有答案吗?

  韩寒:真的没有。我也不能盲目地说英国好法国好,因为我没有在这些地方生活过,甚至都没有去过。我就没有发言权说我一定会喜欢生在中国或者其他某个国家。我有很多机会去,我都不愿意去,主要是坐飞机时间太长,办签证也很麻烦。我尤其是去日本的机会很多,但是我很不喜欢去,因为办签证都要过×光机,要搜身,我觉得我不喜欢这种形式。

  南都:你会对日本或者某些跟中国有过历史过节的国家有特别的看法吗?

  韩寒:这是一种说不清楚的感情,毕竟是两个国家发生过战争,我想可能对它的某些容忍的限度会比别的国家少一点,但是基本上不会影响我和这个国家的人的交往。我们赛车的时候,经常会有日本技师,他们在赛车方面比我们做得好,我们要想更强大一些,就要向他们学习,而他们对我们也很友好。
  
  很多人留言逼我表态

  我不表态我就是懦夫和汉奸。其实我是个连左派和右派是什么都分不清的人。但我是害怕有什么流血冲突发生的人。我是个人道主义者
  
  南都:你曾经提到,这次抵制家乐福事件有被逼表态的现象存在,好像如果不去抵制,那么你就是有汉奸的嫌疑,你觉得现在存在这种倾向?

  韩寒:这两天要好不少了。我相信是有不同的声音的,只是在这么一个很大的洪流里,你敢不敢发出来。很多人在我的博客里留言逼我表态,我不表态我就是懦夫和汉奸。其实我是个连左派和右派是什么都分不清的人。但我是害怕有什么流血冲突发生的人。我是个人道主义者。我觉得现在还不是大家表达愤怒的时候。

  南都:你觉得其他国家做了什么事情,才是值得你愤怒的?

  韩寒:在当今社会,已经很少出现大的战争和入侵事件。而这次的事件,大家都知道只是那些国家的少数人的行为,指望别人铺一红地毯,去朝见皇帝一样的态度也不现实。我们没有办法要求他们的防暴警察去驱逐那些举“藏独”牌子的人,他们西方讲的是言论自由。我看到有这么一批人在反对我们的圣火的时候,可能短暂的,我们心里会不太好受,但是长期来看我们可以看到更多的国外的现实情况,也未必不是一件好事。
  
  做好自己的事更重要

  要别人改变自己的看法是很难的,比获得一声道歉要难得多。这不是一朝一夕的事情,所以我说,我们做好自己的事情,更重要
  
  南都:经常有人会批评中国是个缺乏凝聚力和民族自尊心的国家,比如会呼吁我们应该向韩国学习,你的看法呢?

  韩寒:我不觉得我们缺少凝聚力。韩国和中国完全不同。韩国是个很小的国家,他们就算靠向世界范围出口泡菜也许就能够使得整个民族都活下去。中国的情况要复杂得多。当然我们也不缺乏自尊心,只要有人骂我们,我们听到耳朵里,就会跳起来,我们是爱面子的民族。其实现在是可以忍辱负重的时代,以前有列强在侵略我们,我们需要真刀真枪迎上去,但现在,别人只用嘴巴在实质上是伤害不到我们的。我们可以忍辱负重,至少不需要每个人都跳起来去示威,还击。具体到我们每个人,我觉得做好自己的事情比较重要。而且,就算得到别人的道歉,就以为别人是害怕了,向我们示好了,那也只是一种意淫的胜利。实际上,要别人改变自己的看法是很难的,比获得一声道歉要难得多。这不是一朝一夕的事情,所以我说,我们做好自己的事情,更重要。  

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200805020015.asp