什么叫开放,开放那些,开放到什么程度

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:27:24

什么叫对外开放,开放那些内容,开放到什么程度  

       

开放总是与开明、进步、自信相联系,闭关锁国总是与愚昧、落后、反动相联系。闭关锁国、固步自封的结果会导致国家的落后。所以一个国家在对外关系上应当开放而不应当闭关锁国、固步自封。但问题是什么叫开放?开放的目的是什么?  

单就科学技术的角度来说,落后了就要向别人学习,要发奋图强、迎头赶上,这本身并没有错,问题的关键在于怎么样学习别人。学习别人的方法有很多,但归结起来不外乎三种方式:第一种方式,奋发图强,学习别人的经验、汲取别人的教训,少走弯路,奋起直追,走出一条自己的路。世界上有不少国家后进赶先进的先例。当年新中国建立后以毛泽东为首的共产党带领中国走的就是这样的道路。第二种方式,趴在别人屁股后面亦步亦趋的简单模仿。2000多年前的邯郸学步就是这种学习方式,文革期间坚决反对的“爬行主义”、“尾巴主义”其实也就是这种学习别人的方式。第三种方式,就是直接投靠别人,让别人给收编,我不行,你来做吧,我听你的,最终成为别人的附庸。我们三十年的开放政策很不幸就是后两种政策。xxx当年就是认为毛泽东时代闭关锁国,关起门来搞建设,结果使中国越来越落后,所以拉开了中国对外开放的大幕。要打开国门、利用外资,学习外国先进的技术和管理经验。其基本的思路就是利用中国廉价的劳动力和广大的消费市场吸引外资来中国投资,借此学到别人的技术和管理经验。为了吸引外资,中国政府作了巨大的努力,各级政府都设置了相应的机构负责招商引资,并把招商引资作为了各级官吏政绩考核的一个主要指标,同时为了吸引外资,中国政府还在没有战败,没有外界压迫的前提下破天荒地给所有的外国人以超国民待遇。

30年对外开放的结果是显而易见的。我们不仅没有学到别人先进的技术,反而使中国的科技水平30年来停滞不前,甚至对外开放前我们很多已经掌握的技术现在也忘记了,运十飞机就是一个典型的例子。上个世纪80年代中国已经制造出了运十飞机,怎么反而学习别人的先进技术30年后,中国的天空中飞翔的全是美国和欧洲的飞机没有一架自己的大飞机?中国人在制造世界名车红旗轿车的时候日本韩国的汽车还是名不见经传,但在学习别人先进技术30年后反而真正的中国自己的汽车一辆也不见了,满中国跑得反而是日本和韩国车,中国成了各个列强甚至是各个殖民地的汽车技术竞技场。30年对外开放,我们学到了别人的先进的管理经验了吗?看看建国30年间几代人艰苦创业积累的那么多优秀的国有企业有多少已经变成了外国人的企业,没有学到别人的先进的管理经验,反而被外国人直接管理了!多少优秀的民族品牌这在一个个地消失被外国企业吞并。以市场换技术30年的实践结果表明,交出了市场不仅没有换来技术,反而换来的是外资对中国的民族工业疯狂的蚕食。30年对外开放的历史证明我们不仅没有利用人家外资反而被人家外资利用了,外资把中国当成了取之不尽的廉价的劳动力市场、原材料生产地和市场倾销地。  

  毛泽东时代的中国闭关锁国吗?从来没有!从学习别人先进技术的角度来讲,新中国一建立,为了改变中国一穷二白的落后面貌,在重重封锁与包围之中,中国共产党人带领全国人民自力更生,艰苦奋斗,以战天斗地的决心开始了建设新中国的光辉历程,在对外关系上坚持自力更生为主,依靠外援为辅的正确方针,既维护了国家独立与尊严又充分利用了国际上当时可以利用的一切有利因素,包括派出大量留学生到国外学习,邀请大批苏联专家帮助中国搞建设。短短30年时间,中国就从一个连火材、水泥、铁钉都不会自己制造的农业国家发展成为一个能自己制造两弹一星、飞机、火车、汽车、核潜艇、洲际导弹、巨型电子计算机等几乎所有的高科技产品的工业国家,况且当时中国在某些领域已经领先世界,比如人工合成胰岛素和杂交水稻等,这样的发展速度在整个世界历史上都是罕见的。从国际关系的角度来讲,毛泽东时代的中国也从来没有闭关锁国过。当时在极其不利的国际环境下,中国人民不畏强暴、坚持正义、广交朋友、终于打破了帝国主义对中国的封锁包围,为新中国的发展打开了一个广阔的生存空间!中国成为三极世界中的一级,第三世界的领袖。还有比这些更积极主动的外交政策吗?还有比这些更自信、开放、正义的外交政策了吗?说毛泽东时代闭关锁国,是对历史的污蔑,是对中华民族的犯罪!如果说那个时代有什么不够开放的话,只能说我们对帝国主义不够温顺,让那些作惯了洋奴的人很不舒服,所以才会疯狂地诬蔑那个时代。  

那我们30年前开始的对外开放又是什么呢?  

我们可以毫不夸张地将这种开放定位为:技术上邯郸学步;文化上数典忘祖、自掘坟墓;国际关系上自我矮化、自虐自残、萎缩忍让、出卖国家利益、苟且偷安。  

      30年前开始的对外开放是中国历史上的一个重大历史事件,其对中国的影响是巨大的,怎么形容其影响都不为过!设计师设计的开放政策在经济上的恶果是明显的。  

      第一,给所有的外国人以超国民待遇,使中国的民族产业遭受到了致命的打击。给外国企业在税收、贷款、政府支持等方面以种种优惠,使得民族工业在激烈的市场竞争中处于不利的地位,改革开放一开始就使得大量国有企业面临经营困难,这是一个重要的原因,这就造成这样一个局面,企业要想生存就必须与外国合资,以求得一个合资企业的身份取得政策上与外资企业平等的地位。这就为外资企业控制兼并中国企业打开方便之门。这事实上就是在武装和帮助外国企业打击和消灭本国企业。这恐怕是人类历史上少有的怪现象,在自己的国土上,主动帮助外人打击本国人,在自己的国土上主动歧视本国人。  

     第二,使得中国在世界一体化的国际分工体系中处于最低端,变成了世界加工厂,是建国初期国家大力发展教育事业所培养起来的几代人都成了世界奴工。希求外国人送给你先进的技术来跟自己竞争,本身就是痴人说梦,对外资最有利的结果就是消灭中国所有的竞争对手,把中国变成他的廉价的加工厂和市场倾销地。对外开放的指导思想中把中国人定位为“廉价的劳动力”已经注定了中国当代劳工成为世界奴工的悲惨命运!在设计师的理论中没有国民概念,只有微观经济学中的劳动力概念,廉价劳动力说穿了就是苦力,一句话设计师没有把中国人当人,中国人只配做外国人的奴隶。  

     第三,对外开放政策不仅使中国拱手让出了国内市场,事实上也使中国丧失了本已经取得的国际市场。有人会认为国际市场上中国制造的产品越来越多,说明中国的开放政策使我们赢得了国际市场,其实这只是自欺欺人的错觉罢了,所谓的中国制造不过是中国替外资制造而已,绝大多数的利润都被外资拿走,中国赚取的不过是苦力钱而已,就是所谓的“廉价的劳动力”的价值而已。中国只是在为他人作嫁衣裳!  

     如果稍微有点历史知识就会知道,外资需要吸引吗?资本输出占领外国市场是国际资本梦寐以求的目标!为了占领别国市场,攫取利润不惜兵戎相见,大开杀戒。只要有市场,你打开国门,外资就会蜂拥而至,挡都挡不住!还需要吸引吗?匪夷所思呀!晚清和民国时期不是都有大量的外资在中国吗?不同的只是以前外资是依靠坚船利炮打进中国的,现在是我们哭爹叫娘把豺狼请进来的!  

     最重要的是,30年的对外开放政策使得中华民族丧失了民族自尊和自信,丧失了赶超世界先进乃至引领世界潮流的雄心壮志,自甘堕落为劣等民族,甘作别人的殖民地,甘作二狗子,甚至于甘作殖民地的殖民地,二狗子的二狗子。不是吗,把日本、韩国、新加坡等作为我们效颦的对象不就是甘作殖民地的殖民地,二狗子的二狗子吗?  

     给所有的外国人以超国民待遇问题不仅仅是一个经济优惠政策问题,而是一个关乎民族自尊和自信的重大政治问题。  

     我将这种给所有外国人超国民待遇的开放称之为“跪拜式的开放”  

    不问青红皂白只要是外国人就可以在中国境内享受超国民待遇而高高在上,使中国人一夜之间丧失了建国三十年所逐步建立起来的民族自信心和民族自豪感,对中国建国三十年建设成就的污蔑以及对外国技术不当的夸大,加上给外国人高高在上的地位的错误政策使得中国人一夜之间自惭形秽,开始疯狂地崇洋媚外,凡是外国的就变成了先进的代名词,中国变成了落后的同义语。大家记不记得在改革开放之初以原装进口的东西作为最高级的代名词,以合资生产的产品就是次一等级,完全国产的产品就是最差的产品,这里面就隐含了一个结论——只要沾了中国人的手,产品就次了一等!就是在这样自惭形秽的心理作用下,中国人开始了神话外国并自贱自污的历程。在这种民族自卑感的作用下我们丢掉了新中国建立后我们所培养起来许多宝贵的民族品质,开始东施效颦式的模仿外国。改革开放后的中国人为能说几句憋足的英文而自觉高其他国人一等,以能用上原装的外国产品为荣,以外国人的一笑一颦作为模仿对象,以外国人一句褒贬作为是与非的评判标准,以能够到海外留学作为广大学子的最高追求,乃至于以成为外国人作为中国人人生追求的最终目标。这一幕和晚清以及民国时期的崇洋媚外何其相似,而且有过之而无不及!只不过那时的崇洋媚外是因为中国处处挨打造成的后果,而今天的崇洋媚外是我们主动跪拜洋人的结果,是我们自甘堕落,自贱自污的结果。是我们伟大的设计师主动设计出来的结果。当年朝鲜战场上百万联合国大军以及后来苏联、美国两个世界上最强大的国家的核战争叫嚣都没有办法使中国人民屈服而丧失自信,而设计师一个巧妙的设计就做到了!   

    最可悲的是,我们对开放政策带来的种种恶果例如环境破坏、资源流失、经济主权丧失等视而不见,反而将建国前30年勤俭建国积累下来的财富以及改革开放以来中国人民以牺牲环境、牺牲健康、牺牲未来为代价靠出卖廉价劳动力换来的物质财富看作是开放政策带来的,换句话说就是看成是外国人给我们的恩赐,在这样的开放思想的左右下,我们不仅丧失了民族自尊和自信,自甘堕落,也使得我们失去了对竞争对手乃至于潜在敌人的应有的警惕!我们忘记了国际垄断资本嗜血的本性,忘记了我们历史上曾经有过的苦难,国际垄断资本拼命地吸着我们的血,我们还认为他们在帮助我们发展经济,我们还得千恩万谢。就在这样奇怪的逻辑下,我们为了维持我们能继续赚取血汗钱的状况(保持改革开放的大好局面),我们在国际上奉行了委曲求全、靠出卖国家利益、牺牲民族尊严来苟且偷安的外交政策。我们就在这种可怕、可悲、可叹、可恨、可怜的对外开放的指导思想下,迷失了自我,并不断美化乃至于神化着国际垄断资本。什么东西我们干不好了,不是分析原因总结教训,而是请外国人来做,中国人就是不行,只有外国人才行。难道不是吗?银行业出问题了,我们不是去反思我们的政策,不是去分析原因寻找对策,而是直接找外国人来做!政府强令每个银行引进外国战略投资者(请注意战略这个词汇可是个战争用语-让人毛骨悚然)背后隐含的逻辑不就是中国人不行,所以只有请外国人来教我们怎么做吗!连关系到民族生死存亡的银行业都敢主动邀请外国人控制!不仅是把外国人当成了神,而且把外国人当成了救世主!  

    这种自我矮化、神化外国的国策不仅使我们逐渐丧失经济主权,丧失了民族自尊和自信,也使我们产生了文化上的自卑感,文化上的自卑感否定了中华文化存在的正当性,使中国人不断地自我控诉、自掘坟墓,我们否定了近代中华民族反侵略历史的正当性,美化西方侵华历史、美化日本侵华历史。这种自我矮化、自我否定、自我控诉最后带来了对中华民族自身存在正当性的怀疑。使得我们这个民族甚至不敢谈爱国主义、民族主义,甚至我们讲一讲经济安全或者国家安全都不敢理直气壮!外国人可以名正言顺地侵略中国、剥削压迫中国人民,中国人民却不敢理直气壮主张国家安全。这就是我们的领土被战败国侵占、被周边蕞尔小国侵占而不敢反抗的根本原因;也是我们这个时代汉奸辈出,汉奸不以为耻反以为荣并空前嚣张的根本原因。  

     人必先自辱然后人辱之,家必先自毁然后人毁之,国必先自伐然后人伐之。堡垒最容易从内部攻破。设计师设计的开放政策打断了中华民族百年抗争牺牲几千万人换来的民族复兴,使我们这个正在腾飞的民族突然折断了翅膀。  

   这样的国策与其说叫开放,不如说是卖国。与其说是学习图强,不如说是挥刀自宫!