神马文学网债权实现的途径（案例）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 17:06:00
2000年5月，李某为筹集作生意的款项，向好友张某借款30万元，但因为没有预想中的收益，李某一直迟迟未归还张某的借款。张某多次要求李某还钱却没有结果，遂于2002年3月起诉至法院。人民法院经审理判决借款关系有效，李某应归还对张某的借款，但李某却一直没有履行，张某只好申请人民法院强制执行。
在执行过程中，执行人员发现李某已没有多少可供执行的财产，但是李某却在此之前与同学王某各自出资30万元设立了一家有限责任公司，李某还是该公司的董事。该公司成立后，经营状况并不是很好，目前可能够用于清偿债务的财产也就在30万元左右。
［分析］
本案在执行过程中产生了不同的分歧，第一种意见认为：李某之所以投资30万元与王某设立有限责任公司，目的就是借公司有限责任制度来逃避自己应当承担的责任，因此要求揭开公司面纱，让李某抽回其在有限责任公司的出资用来偿还欠其的债务。第二种意见认为：如果李某没有其他财产可供清偿，则法院可强制执行其拥有的该有限责任公司的股权，如果不足清偿，也只能等李某有清偿能力后再继续执行。
我们赞同第二种意见。本案中，该有限责任公司的设立并不存在形式或实质上的缺陷，符合我国《公司法》设立有限责任公司的要求，按照准则主义的立法原则，公司登记机关应该给其注册登记，而该公司也就因注册登记行为而取得了独立的法人资格。通常的公司法人人格否认制度并不对公司的存在给予全面否定，而是在承认其法人存在的同时，就特定事案否认其法人人格的机能，将公司与其股东在法律上视为同一体，以阻止有人滥用公司的法人人格。本案并不属于适用法人人格否认制度的特定情形。故在实践中，不能取消公司的设立，但可以强制执行甲拥有的该有限责任股权。理由是：
一、公司的股权具有可处分性。有限责任公司的股权是指投资者以一定数量的货币、实物向公司出资，成为公司股东，从而所享有的一定权益。有限责任公司投资者出资的货币、实物，属于物权的范畴，物权是产生股权的基础。股权在一定程度上具有物权的性质，股权也是一种财产权。从民法原理来看，财产权是可以依法处分的，公司股权也可以依法处分。
二、执行公司股权并不违反我国《公司法》，执行有限责任公司的股权，可能使公司股权的所有者发生变化，但有限责任公司的股东没有发生变化，从而我国《公司法》所确立的资本不变原则没有受到损害。尽管有人认为对股权进行强制执行违反了股权自愿转让的原则，但这种对股权自愿转让的否认或限制只发生在特定的情形之下，即股权所有者不愿意自动履行生效的法律文书，企图通过投资来逃避应承担的法律责任。故在特定情形下，对有限责任公司的股权进行强制执行，正是对法律尊严和合法民事权益的维护。
三、执行公司股权也有相应的法律依据。根据最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据我国《公司法》等35条、第36条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。人民法院也可允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权，将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务