山东GDP

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 21:45:29
2009年GDP前三甲是广东、江苏、山东,分别为3.9万亿,3.4万亿,3.38万亿;2009年GDP含金量排名后三位是山东、新疆、内蒙古。前茅与垫底都有山东,或就是说,山东的GDP“含金量”与实际GDP的落差之大可以用惨不忍睹来形容。

    何为GDP“含金量”?北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠表示:现在的GDP在统计过程中,对环境的污染、生态的破坏、资源的消耗并没有考虑进去。这在一定程度上会影响GDP的含金量。中国社会科学院经济所研究员袁钢明认为,“跟GDP含金量直接相关的指标就是居民收入。”如何计算出GDP的含金量呢?杨开忠先生提供了对应的计算公式:先计算出“人均GDP”,即用“当地GDP”除以“常住人口”;然后用“人均可支配收入”除以“人均GDP”,得出的“单位GDP人均可支配收入比值”相当于人均GDP的含金量。

揭幕内参:http://bbs123.blog.china.com/

 

    我还是用大白话来说比较清楚,就是你的GDP,落到老百姓手里值几块钱?由于钱——人均可支配收入,在老百姓的幸福感中举足轻重,如此我们可以推理出“山东人不幸福”或“欠幸福”的结论来。而事实也恰恰应验了这一点。年初由新华社《瞭望东方周刊》和中国市长协会主办的“2009年度中国最具幸福感城市”评选,前十位分别为杭州、成都、宁波、西安、昆明、长沙、南京、银川、南昌和长春,看不到一座山东城市的影子。

 

    山东是我老家。GDP含金量倒数第三的结果让我感到难过,也让我先天的家乡自豪感荡然无存。因为是老家,所以案头从不缺第一手资料。站到百姓的角度审视山东的民生状态,可以用一句话来概括:收入极低,物价奇高。房价自不必说,一般上班族根本买不起。就说吃饭,在三级城市淄博市,好一点的酒店一桌两三千很平常,春节期间许多酒店都是888元起。好在山东的老百姓心地仁厚,钱多多花,钱少少花,也不攀比,一切看上去平安无事。

    在山东,公务员、事业单位人员的生活属于另类,远远高于社会的其他阶层。手头的案例告诉我,山东的公务员,少于两套住房的家庭近于零。一般为2到3套,大约有15%的公务员家庭存在异地购房,首选地为威海、、胶州、海南,上海,北京等。各种福利罄竹难书。刚刚过去的三八节,我所熟知的一家地市级单位给每位女性发了2000元购物卡。还有一家市级电视台居然给男性发壮阳药,说是广告顶账过来的。在福利上,这个阶层几乎是不用任何破费,从卫生巾、花生油、鸡蛋、香椿芽到汽车加油、家庭装修、美容美体、健身旅游等一般都能公款解决。

    在山东的淄博市,企业状况非常不妙,数家上市公司摘牌的摘牌,重组的重组,如山东农药,华光陶瓷等。为了完成税收任务,企业没钱交税,主管部门可以出面让其贷款纳税。贷款纳税,我不知道全国其他省份有没有这样的先例,几年前我第一次听说时,感到非常震惊。在全省的税收构成中,青岛市占去了三分之一,青岛的国税收入是济南,烟台,淄博的总合还要多,而青岛市是计划单列市,从不把自己当山东看待,这一点有点像大连:“我不是辽宁人,是大连人”。如果剔除了青岛,山东的一切经济指标将变得面目全非不伦不类。

    在山东民间流传着这样一句谎言“为了买政绩,山东赚得钱都交国家了”。这句谎言可以用数据来批驳。2009年广东财政总收入8620亿,而GDP紧随其后的山东仅仅2198.53亿元。鲁粤GDP相差不到13%,而财政总收入居然差了4倍;在税收方面,国税鲁粤分别为2794.54亿元与5435.73亿元,差两倍;地税是1309.3亿元与3821.0亿元,差近三倍。也就是说,尽管GDP差不多,广东对国家的贡献远远超过山东。

    再看看人均可支配收入。在GDP“含金量”的公式中,人均GDP是分母,人均可支配收入是分子。2009年山东城镇居民人均可支配收入17811元,农民人均纯收入6119元;GDP排在其后的第四位的浙江的GDP是2.3万亿,比山东少了32%,比其自身高了近50%;但2009年浙江城镇居民人均可支配收入24611元,农村居民人均纯收入10007元,远远将山东甩在身后。

    山东到底怎么了,GDP那么高却没创造多少油水出来。从前老百姓以为穷是把钱交给国家了,原来根本不是那么回子事,近10年来“广东一年上缴国家财政的数字是上海、浙江、江苏、福建、山东之和”的现象一直存在。对国家贡献少,老百姓也没得到多少钱,我们就要问了,如此高的GDP,所创造的利润都到哪里去了?如果没有就地蒸发,那么只有一个结果,这个结果用《经济学家吃屎与GDP》的笑话解释非常到位。

    GDP是什么?与老百姓有关吗?我真的糊涂了。央视热播的《老大的幸福》很水,没啥滋味,里面的老大显然是来说服谁的,所以山东人值得一看,看懂了老大范伟的幸福,也许就不会因GDP“含金量”犯堵了。