神马文学网给你发一万张选票你就民主了？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 23:10:00
民主是个好东西，无论专制国家或者民主国家，都将民主高高举起，有时专制国家比民主国家更喜欢将民主挂在嘴上，令人难辩真伪。民主最明显的形式就是选举，无论现时的专制国家或民主国家，都将选举搞得轰轰烈烈。不过真正的民主国家与专制国家还是有区别的，最大的区别在于得票率，凡是领导人得率为为百分之百或近乎百分之百的，不用说就是专制国家，领导人得票率离百分之百有相当距离的国家，不用说就是真正民主国家或是正向民主制靠拢的国家。朝鲜领导人与前伊拉克领导人的得票率几乎是百分之百，不用说这两个国家就属极权专制国家。
话又说回来，硬要说朝鲜与前伊拉克属于专制国家，这两个国家的领导也许会喊冤：“我们并没有强迫人们选我们，他有选择支持与反对的权力，但人们义无反顾地将信任票投给我们，我们也是民主的”。是的，表面上看人们有选与不选、选谁不选谁的权力，但谁敢用呀！最高领导及其集团手握枪杆子，将人民的一切掌握在集团之手，并且时常杀鸡骇猴，不将选票投给最高领袖有可能没事，只是可能，但又没有任何人任何反对派任何行之有效的法律作为自己的保障，谁会去冒那个险？将选票投给领袖最安全，谁也不傻，这样领袖的得票率就是百分之百。经过这类的选举，领袖不成“行星的守护神”、“国家的守护神”也难。
专制国家一般奉行“枪杆子里出政权”，不过政权建成后枪杆子仍握在集团手中，谁是集团最高领袖，谁也就是最高总司令。有些专制国家出于某种需要，也想仿造民主国家，给人民落实一点民主，但这是一件不可能完成的任务，你卡着人家脖子，又说要给予人家当家作主的权力，这种民主只能是颂歌式的民主，未了还是你说啥是啥。有人天真的认为在专制国家也可实行差额选举，额是差了，但都是自己人，有时选谁都一样，有时选不对人还得重新再选，劳民伤财，很不划算。还有说可以将集团分为二派，让人们进行选择，这也是痴人说梦，因为专制靠的是枪杆子，集团一分为二，枪杆子归谁掌握？如果总有一个大老板掌握枪杆，那么分二也无意义，有决定权的仍是集团老大，如果枪杆子也一分为二，那民主呀选票呀就失去了意义，最终决定的仍是枪杆子，两派就要通过真枪真刀决定胜负，这种情况很可怕，因为会出现军阀混战的局面。
因此在专制国家里，就算给百姓一万张选票、召开十万人大会其结果也是一样的，与其这样浪费资源还不如直接决定一切为妙。如果真想造福国家造福百姓，将手中的枪杆子向国家移交一部分，让国家与集团之间形成一定的制衡，也算是一种进步，实实在在的进步，这要比选票什么的重要的多。伊拉克的萨达姆倒台了，枪杆子归了国家，国家算是有点希望，但朝鲜呢，正在守护神、总司令的领导下进一步发扬民主，将饥饿进行下去，不过领袖发话了，要让全国人民吃上大米白面，这远大的目标似乎提出了几十年，也将继续提出几十年，就这也不影响领袖得票率，真是民主到让世界上所有领导艳羡的地步，将国家治得这么烂也能百分之百当选，白痴皇帝晋惠帝到了那里，得票率恐怕也要百分之百！