同样是大学生，有人掏大粪，有人升少将！掏大粪，宁有种乎！

微风轻拂



同志们，不要有情绪。需要有人研究思想，更需要有人掏大粪，革命工作分工不同。



将军肚里不只有红红的思想，也有一些黄黄的代谢物。



爷爷教导我们，“干革命不分高低贵贱”，掏大粪一样可以掏出黄金。





掏大粪和拿话筒一样，同样是一种感人的“艺术人生”，值得我们跪拜表示敬意。

前言：近日，中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军接受采访时认为,大学生从事掏粪工作“可能会改变中国的掏粪现状”，并且“无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势”。（3月7日新华网）笔者想起前些日同样引起热议的“研究生卖猪肉”、“北大毕业生卖猪肉”的新闻，这几个问题讨论的对象不对，一个是上面吃的肉，一个是下面排的粪，但都是影响国计民生的大事。这世界不能没有人卖肉，但吃了肉，更不能没有人掏粪。而且这几个问题就是有关“杀鸡用牛刀、大材小用”的问题。笔者就此谈谈自己的看法。

　　 前些日，有一则研究生卖猪肉的新闻引起网络热议，年薪8万—10万，只招研究生，不限专业，职业：卖猪肉，招聘名额：30名。以前有关卖猪肉的新闻也有不少，如“北大毕业生卖猪肉”，类似的如“复旦毕业生卖盒饭”等等。这些新闻引起热烈争议，反对的认为“大材小用”，浪费教育资源；支持的觉得“三百六十行行出状元，劳动没有高低贵贱”。

　　就业竞争压力的根源。

　　中国是人口大口，而且是农业人口。在传统的农业经济时代，中国有90%的人务农为业。改革开放后，这部分农民的绝大多数走出农村进入城市打工，种地成为一种可有可无的“副业”，中国人多地少，靠种地可以吃饱饭，但是根本无法满足进一步的消费需求。随着农民经济条件的改善、眼界的提高，他们对自己的独生子女希望更高，对子女的教育不惜代价，希望后代不再做农民。这些本该在农业社会时代务农的“下一代农民”也通过大学扩招教育，拿着以前本该城里人才有的各种文凭和职业技能证书参与了就业市场竞争。因此中国就业市场的巨大压力将在未来的近乎一百年内都不会改变，中国的国情注定在今后很长的时间内摆脱不了“劳动密集型产业”。就好似欧美国民天生有享受个人汽车的命运，中国人、新加坡人即便人人买得起宝马，但是人口密度不允许中国和新加坡人人有汽车。这是命运，无法改变。在巨大就业竞争压力下，研究生卖猪肉也就不奇怪了。

　　如何看待“三百六十行行出状元”？

　　有很多网友说“卖猪肉和卖电脑”一个样。话是这么说，卖电脑和卖猪肉一个样，但是换个说法，我们能说“卖猪肉和做省长一个样”吗？“三白六十行行行出状元”这句话的本意是安慰一些社会底层的事业受挫的人的，不然为何大家一窝蜂的去上大学、读博士、出国留学？不就是为了未来有一个好职业吗！一个市长可以对一个工人谈话鼓励“小伙子好好干，三百六十行行出状元”，这句话很正常；反之，一个工人对市长说“市长你要好好干，三百六十行行出状元，你的未来是有希望的。”这时候，我们会认为这工人的大脑有了点问题。那么，我们应该这样看待“三流六十行行行出状元”呢？我觉得不可太当真，人活世上，生存是第一位的，人往高处走水往低处流，踏踏实实走到哪一步算哪一步。因此，诸位大学生对朱军委员的掏大粪论，也不可真的信以为真，以为掏大粪是一个非常有前途的职业。不然，朱军为啥不放弃央视主持而从事掏粪工职业？

　　文凭歧视。

　　随着市场经济发展，出现了很多新问题，如文凭歧视。和研究生卖猪肉类似，我见过不少水饺店招收手工包水饺的女工居然需要35岁以下、大专文凭以上的。这个问题应该引起我们重视，这是我们法律的空白，这里有两个歧视——“年龄歧视和文凭歧视”。你手工包水饺需要大专生吗？50岁的大娘承担不了这种轻量级体力活吗？因为就业竞争的压力，很多用人单位招工时任意的制定苛刻标准，这样的标准是对一些中老年人和低文凭的弱势群体的歧视，而且会加剧畸形的文凭热，侵犯了公民就业不受歧视的基本人权。同理，如果仅仅是普通卖猪肉的售货员，而且这种猪肉的价格并不是什么“天价猪肉和艺术猪肉”，那么招收研究生卖猪肉的做法是一种“文凭歧视”。这给我们的立法机关提出新问题：我们的劳动法必须制定相关反就业歧视法规了。

　　生存第一。

　　有应聘卖猪肉的大学生言称：“我以前是学工业设计的，但是我对营销一直有兴趣，所以卖猪肉也是实现我的自我价值，我很喜欢。”我觉得这种说法就很虚伪了，如果有两个职业让你选择：年薪10万的工业设计和年薪10万的卖猪肉，你会选择哪样？毫无疑问前一种选择更和她的专业对口。在西方国家，很多总统的原来职位是大公司的高管，薪水比总统的薪水要高百倍、千倍，但是他们仍然心甘情愿的选择低薪水的总统职位，因为这是他们个人价值实现的最大化，金钱并不代表一切。但是，如果一个人连生存都有问题，一个大学生毕业了长期找不到工作，仍然依赖含辛茹苦抚养自己的父母，那么，这时候不要过于挑肥拣瘦，先找到一个能养活自己的职业，然后慢慢求发展。生存第一，研究生卖猪肉无可厚非，但是未必非要自欺欺人的说成卖猪肉是自己最向往的职业。如果卖猪肉不是年薪10万，而是年薪1万，那么研究生们还会选择竞聘卖猪头的职业吗？

　　人穷志短点也没啥。

　　人要活得坦然。首先坦然的是，不要自欺欺人的将卖猪肉美化成自己一直想从事的职业，这没有必要，社会的分工本来就有高低贵贱，没有人白痴到将总统和农民看做同样高贵的职业。其次坦然的是，我们以前一直有个误区，似乎“人穷志短”是要被人鄙视的。我们应该有这样的心态，我人穷志短点也没啥，我没大志也没啥，只要我踏踏实实的生活、踏踏实实的工作，我就活得坦然，这是我的小老百姓的幸福。我们以往的误区就是：几乎所有才子佳人的戏剧中，大家闺秀嫁给一个穷酸落魄书生，这个书生最终一定得中状元，小姐最终没有看错一个人，这叫做“人穷志大”。如果穷书生最终没有中状元，一生都是一个穷书生呢？他就令小姐失望了？这种观念很错误，卖猪肉也是，不要总是找理由安慰自己，将卖猪肉美化成自己的追求和喜爱。研究生、大学生卖猪肉仍然是不得已而为的事情，但是如果我们坦承并正视自己的“无奈选择”，我们才是真正的活得坦然的人。不妄自菲薄自己，但是实事求是的菲薄自己也没啥，要承认自己“一个卖猪肉的研究生确实不如一个管理大企业的研究生”，正视了自己，你即便是一个微不足道的小人物、一个失败的人，但是你是一个活得坦然的人，活得坦然就是一种幸福。

　　客观看待“研究生卖猪肉”的职业选择。

　　假如你是一个学医的大学生，如果你暂时找不到工作，你为了生存不得不去卖猪肉，但是，时间越长，你以前受到的医学教育知识就渐渐淡忘并荒废了。以后有一天也许你会重新有应聘到一家医院从医的机会，但是招聘人员一看你的履历中——“卖了三年猪肉”，那么他对你的印象也许会有一种成见——“你适合拿杀猪刀而不是对人动手术刀”，你的后半生可能只得永远卖猪肉了。但是，如果我们每一个找不到工作的大学生都怀着等待观望的态度，显然巨大的就业竞争压力下，必然有相当一部分大学生找不到专业对口的职位，这时候为了生存，你只能“屈就”自己卖猪肉。以上是两难的选择，下面我谈谈我的意见。

　　具体情况具体对待。

　　我的建议是每一个人可以根据自己不同情况随机而定：

　　第一种情况：如果你的家庭经济条件好，有亲人资助生活，那么可以暂时不要屈就自己去卖猪肉，可以一边找专业对口的工作，一边继续深造高学历、读书充电。但是你不能因为父母有钱，就一直不断的找工作而靠父母养活。

　　第二种情况：家里经济条件不好，那么生存是第一位的，自己先卖卖猪肉，以后有更好的对口职业，再适时的跳槽改行。但是你不能仅仅因为家里经济条件不好，就一下子饥不择食，随便找个工作对付。

　　第三种情况：尽管卖猪肉和自己专业不对口，但是高薪很诱人，那么卖卖猪肉也未尝不可吗！毕竟这种金钱社会，有钱能解决很多问题。但如果非常讨厌这工作，因为薪水高而屈就，你今后的心理健康就容易出问题了。

　　以上三种情况的关键是有一个度，每一种情况都要权衡得失，合理安排。找一个你喜欢的工作，即便薪水少点，但你会活得快乐，但是如果薪水太少，你的生存就成问题了。

　　因此，关于大学生就业的问题，最后我一句话总结：不能贱卖自己，也不能高估自己，走走看看，货比三家，生存第一。

　　我今天谈的话题主要是拿大学生卖猪肉这件事来谈“大材小用”的问题，“广州的这个年薪8万—10万招收研究生卖猪肉新闻”没有就业实际意义，这是企业的炒作而已！等到这个新闻没有多大广告效应的时候，这几位被高薪聘用的卖猪肉研究生一定会因为“种种原因”被企业终止合同「或仅仅有少数几个被留用作为企业广告炒作的象征」。因为这违背市场规律，卖猪肉本来就无需研究生，浪费！同理，大学生掏粪工也是一种极大的教育资源浪费，毕竟大学教育的目的不是为了未来掏大粪而准备的。