老子預言的兩大禍害——儒教和佛教

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:36:44

                                     老子預言的兩大禍害——儒教和佛教

                                                           作者:華胥國

                 老子曰:“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽。”前文可指儒教,後文可指佛教。

       老子和莊子為什麼對孔子不滿呢?比如父母對子女仁慈,子女對父母孝義,這是份內之事,但如果拿出來歌頌標榜,就說明社會不正常了。儒教的以德治國導致中國至今都未走入無為而治的民主法治社會。

       佛號稱一切智人,連盲人摸象的道理都不懂,聲稱自己的話都是真理,不允許他人懷疑和批評,否則便是謗佛罪,要下地獄。這種做法嚴重違背了《道德經》的第一句“道可道,非常道”的道理,水帝子周武、陽帝子梁彝珠、陰帝子劉碧城在《歸宗》[《陳攖寧仙學文選》跋文(澳門出版社)]一文中寫道:“若论及邪教,须知“正复为奇,善复为妖”,知邪便能守正。具备以下三大特征之一便是邪教:第一大特征是“惟我独眞”。此类邪教排斥和贬低其它宗教,认为惟有自己是眞理和最高境界,别人是低级道理和低级境界。他们若懂得《道德经》的“道可道,非常道”(表达出来的道理不是“大道”的本来面目),便明白“道”是无限的,经文和宗教是有限的,有限的教条不能表达无限的“大道”,“惟我独眞”是狭隘且不懂“道”的。不执着于经文和宗教、不坐井观天、不故步自封,便知量大道大、法无定法,博取众长、融会贯通会使人对“道”知道得更多。要忠一于“道”,而不是忠一于某个宗教,因为宗教并不是“道”本身,如果只习惯自己的宗教方式而讨厌别人的宗教方式,心中形成成见便与“道炁”有了隔阂。宗教或学说若打着眞理或“伟大、光明、正确”的旗号不准别人怀疑和批评便要害人了,看经书或权威书籍不仅要懂得其如何有道理,也要懂得其局限性及错误所在,便是眞的看懂了,便能领悟“道可道,非常道”。还要懂得《道德经》的“名可名,非常名”,便不会被名称迷惑而不看本质。宗教一般具有排他性,一个偏激极端的理论必然产生邪异化的结果。“惟我独眞”不仅局限人的思维和智慧而且破坏人类的团结,甚至引起宗教冲突与战争。“惟我独眞”不仅包括思想理论上的独裁,而且包括教主权威上的独裁,例如:惟有教主是这世上的救世主;惟有教主是神的化身、儿女或使者;教主的所言所行不容怀疑和批评否则会有恶报(按:教主一般是打着神的旗号恐吓他人);惟有教主或教主传授的方法能让你们得救,你们无须学习别的知识(按:此为封闭洗脑,便于神化教主);惟有教主的传承者才有权能为你们传法授功、消灾祈福;惟有教团教会才有权能引导你们,若脱离教团教会是不能成就的;能为教出财出力是你们莫大的荣幸;能为教奉献生命是你们莫大的光荣等等。这些都是在利用神权实施精神控制,製造信仰上的独裁。其实每个人都是水帝的局部能量,是小水帝,心胸中都承载着水帝(大道、道炁)的一点道炁,但这种承载有厚薄清浊或曾经轮回转世之不同。大家要明白:每个人都是“水帝”(“大道”)的儿女,每个人都是“水帝”的化身;每个人都能直接与“水帝”沟通融合,并不需要依靠宗教以及教主的帮助;不要让他人在自己头上装神弄鬼,不要让他人成了自己的救世主,不要丧失了自己的神权。”

       佛教進入中國後,中國人的智慧便被佛經束縛,進入了一種“惟佛獨眞”的偽智。

       佛教大吹功德和福報使中華人從純眞樸素、義不容辭之心進入了一種善有所圖的偽善,背離了老子的 “上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德”。