用财富来杀人而得不到抑止的这不是社会主义

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:09:34

用财富来杀人而得不到抑止的这不是社会主义

——我的不是社会主义观之五

李逊达 

刚才拜读了博友吴稼祥在网上发表的一篇文章《绝不允许财富杀人》后,又引起了我更多的联想和对社会变动倾向的一些质疑。

事情的经过不必重复了,说的就是一位有宝马车的有钱人,利用私家车把为交通事故和自己争执的一位女子活活拖行了20米后再把她碾死的恶性事件。

这个在大街上为了一点点交通摩擦就起杀心的恶徒,像这种人平时待人不知会狂枉到何等地步,而又是谁把他们养成这副德性呢?是钱!是今天社会道德的缺失所致。让一部分人先富起来的这个,一直是不分好坏的,是平等的。也就是说,法律面前是否平等否,还可以慢慢来,但金钱面前谁该先富谁又该慢一步,那是不设规定的,反正有权势的总会先富一步。所以说,让一部人先富起来的这些人,不外乎是高干子弟、山上下来的、庙里出来的。几乎成了一种定律。

十多年前,一次我到一家局机关去探望一位老同事,正好市房屋土地局长来这里作内部报告,老同事对我说,这样的机会难得,你也去听听吧。这一听可真让我长了见识。报告讲了一个多小时,许多内容现在大都忘干净了,但局长有一句话我还是记得清清楚楚的。他说,他最怕是北京来的娃娃们,他们来找我没好事,就是带着纸条来的,也都经市领导批阅过的,你同意吧,上海土地又少了一大块,不给吧,要得罪市领导,真难啊!由此可见,一些腐败不是秘密的,也不是可以一手遮天的,要查清楚并不是寸步难行,而是你敢往上查到底吗?再据一位消息灵通人士透露,当时开发浦东新区时,从北京南下的高干子弟们,总是开着小车,带着市领导,绕着乡间的公路开,兜一大圈之后,被绕过的田地就属于他的房地产开发公司所有了,大有英国当年圈地运动的那种架势,不同的只是英国用马跑,子弟用小车跑,圈地更容易些罢了。所以后来不让争论什么主义,是有这种背景的。也只因他说不要争才不争的,真像当年老人家说要搞文革一样,谁反对谁就下台?你能说这是社会主义吗?所以我在前面文章里就说过,这不是社会主义,而是半封建半资本半社会的一种不沦不类的那种主义,这样说当然在理论上是不能成立的,于是就用了社会主义初级阶段来表示,这样既退得有理,听起来又好听,干起来又实际,四平八稳,左右都不得罪,岂不皆大和谐吗?

但一些小人一旦得利得势就不得了了,所谓小人得志更猖狂是有道理的。就拿我居住的小区来说,最近发生了一连串开发商侵犯居民的暴力事件,在《新民晚报》(919日整整一版)上作了全面报道。这个开发商是属于上海市徐汇区商建部门,其背景是一位原市领导的妹妹搞的房地产开发公司,那当然是势不可挡的。但近两年上海市形势发生了急骤变化,有了中央精神的支持,市民维权意识有了很大提高。因此当隔壁小区要把商场开设到我居住小区时遭到了居民的强烈反对,坚决抵制。但开发商仗着有钱,公开扬言说要拿出100万来杀人,从而平定居民的抵制行动,而这样触犯了刑法的暴力威胁更加激起了公愤,居民纷纷组织起来,挂横幅、贴标语,喊口号,向街道机关发出了正义的呼声,逼使街道组织机构派了治安负责人进行协调解决。现在终于有了一丝转机,原来被推倒的墙不得不重新竖立起来。但如果没有中央的维权政策的下达,那些有钱有势的强权者不知会干出多少伤天害理的事来。用钱杀人如畅通无阻绝不是社会主义。

来源:李逊达Blog2008/10/3