“猫扑”的市场空间在那里?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:24:36
“猫扑”的市场空间在那里?
2006-11-27 12:40:00 来源: chinabyte
“猫扑”要上市,转型整合资源是必经之路。11月24日,“猫扑”的新闻发布会宣布转型,成为“中国第一娱乐门户”。新闻、娱乐、互动,三大资讯频道推出,希望强化资讯服务,将巨大流量转化成收入。
千橡集团发展速度非常快,大规模招兵买马目的就是为了上市。昨天,在网上和业内一位同行聊天,那位同行说:“猫扑的发展空间并不大。”因为年龄和职业原因,原来对“猫扑社区”的兴趣并不大。
与新闻发布会同期,猫扑网站也进行了更新,“猫扑新闻”俨然是传统门户的翻版。陈一舟所谓的防守战略,在“猫扑新闻”中火药味十足,海量信息不知是否是猫扑新闻的卖点?如果按照当前信息量,“猫扑”对新闻的投入并不少。
从2003年开始,中国传统门户进行了一次市场细分。在那次市场细分中,网易投入了游戏的轨道,新浪的资讯倾向于男性,而搜狐资讯则偏向女性。2005年夏天,互联网资讯资源缩水,迫使新浪、搜狐玩起了博客大赛。
传统门户玩“博客”,除应对WEB2.0风潮聚拢人气外,他们更多地看重博客中免费的资源。上市公司为降低成本,只好在网民的身上打主意,按照王志东的说法,新浪的资讯就靠几个博客在那里撑着。
IT168靠原创向“网刊”转型,除自身独特的定位之外,更多是考虑信息源的独立性。原创+禁止稿件转载,是避免“同质化”重要保证,IT168在同类行网站中崛起,这是市场的必然选择。
猫扑新闻中心,显然不具有IT168的原创能力,只有走传统门户放弃的资源购买之路。当然,业界有一条不成文的“潜规则”,那就是资源“时差性”共享,不管猫扑愿不愿意,在信息的差异性和时效性上,猫扑躲不开与门户和新闻网站的必然竞争。
因此,猫扑新闻不管是“付出代价”,还是背地里“偷鸡摸狗”,新闻“同质化”是不可避免的。“同质化”的新闻,想获取其他门户的流量转移,是一件非常困难的事。更何况四大门户和几大新闻网,背地“下拌子”也就在所难免了。
猫扑2.0聚集的流量,更多地集中在猫扑社区。猫扑、豆瓣和天涯社区的崛起,更多是传统门户的失误。网易论坛03年之前,不论从人气和文章质量都是首屈一指的,在博客和社区兴起之后,网易社区不可避免地衰落了。共2页。12
网易走向了游戏,割舍社区对网易流量的影响,对今天网易信息源的匮乏,不能不说成是一种遗憾。丁磊“网聚人的力量”,只能在游戏的喧嚣中继续寻找梦想。猫扑社区的原创性,在各大社区中并不是最强,即使流量巨大也不能掩盖独创性的不足。
猫扑的互动性和当今网络制高点,及时通讯平台是无法比拟的。猫扑2.0的有限性互动,又缺乏搜索引擎的有效支撑,要成为新一代网络门户,猫扑单纯靠市场细分争夺流量,未来的路可以说很长很长。
猫扑的互动性前有腾讯、盛大的堵截,后有门户和博客类型网站的追击,猫扑想做大做强,获得优势性地位绝非易事。如果陈一舟赌博游戏,绝对是他内心一个极不情愿的选择,市场运作非常好的游戏,真金白银与市场风险并存。
猫扑的最大的亮点,是最新推出的“猫扑娱乐中心”。看得出“猫扑娱乐”花费的精力巨大,前期的投入也最大。把原本网络“哄客”们集体创造的杰作,集中到一起用自己独特的创意进行了重新编辑。
网络“哄客事件”,可遇而不可求。在“猫扑”二度创作中,能有独创性的推陈出新,是“猫扑娱乐”最大的卖点。“哄客事件”具有很多的偶然性,让年轻学子把偶然性,在猫扑社区成为必然,是我们对“猫扑”最大的祈求。
WEB2.0唱衰了硅谷动力,但是并没有使网络猪和lava-lava,在2.0的颂歌中获取巨大的市场份额。假如在中国互联网市场,进行一次WEB2.0的市场组合,猫扑+中搜+lava-lava=什么?
这一公式是笔者的一厢情愿。
在一厢情愿中,有着更多的市场诱惑。猫扑+中搜+lava-lava,在华尔街能够获得“中国式的概念”认可,又可以解决WEB2.0当前的困惑。然而,在陈沛和王志东的内心,以及关系复杂的风险投资背后,有多少“剪不断,理还乱”利益纠纷呢?共2页