质问利用政协讲坛的体育总局官员

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:10:03

质问利用政协讲坛的体育总局官员

——老白头评论

在今年全国政协体育界分组讨论会上,国家体育总局于副局长对这次冬奥会上为国家获得多枚金牌的周洋提出了严厉的没点名批评。他说,在获奖感言里“没有首先感谢国家是有问题的”,“是需要加强德育教育的”。

国家体育总局体操运动管理中心主任高健,随后提出了更加尖锐的批判: “社会主义体制下,所有人的成长都离不开国家,国家给你多大投入啊”,“运动员没有感恩之心”。

在全国政协大会上,国家体育总局的两位领导,为什么拿周洋的得奖感言说事呢?为什么要把“先感谢父母,还是先感谢国家这个问题”上纲到“缺乏道德教育”,“没有感恩之心”的核心价值观之上呢?

高建在会上的这一句话“运动员没有感恩之心,拿了成绩算自己的,少拿一分钱都不行”,暴露了体育总局这两位领导要借此教训运动员的动机。

原来,运动员在国际大奖赛上获得重大金牌后,国际组织、国家、省、市都会给予重奖。有“道德”和“感恩之心”的运动员都知道,要把所得的奖品和奖金的相当部分,回报给有关领导和教练(绝不是指上交国家或国库)。获大奖的运动员此后所得的广告收入,如果“上交少了,也是有问题的,没有感恩之心的。因为,“社会主义体制下,所有人的成长都离不开国家,国家给你多大投入啊”。

其实,在具有特色的社会主义的竞技体育制度下,国家有关当局不惜牺牲全民体育,把大笔经费倾斜到竞技体育,为了夺金牌,杨国威。国家组建众多竞技体育机构和服务于竞技体育的体育院校系部,花重金购买昂贵的体育器材(如冰壶、赛马等等),花重金聘世界著名的教练,专门培养少数冲击世界金牌的职业运动员。国家花在竞技体育上的经费是个惊人的数字,比花在推动全民体育的经费大得多,也许不会使用在全民教育的开支。

作为全国政协委员的国家体育总局官员,为什么在开会时不为推动全民体育,提出建设性建议,反而呼吁对刚刚获取金牌的运动员进行道德良心教育呢?请问你们的道德和良心又如何呢?你们在大把花钱请教练、买器材、任命官员,……,没有捞取好处吗?你们在给金牌运动员大发奖金之后,没有按潜规则得过给运动员的回报吗?你们敢说你们的道德良心比单纯的周洋好吗?