神马文学网叶匡政：“网络群体性事件”是公众舆论的法庭-叶匡政搜狐博客-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 15:04:36
2009-06-05 | 叶匡政：“网络群体性事件”是公众舆论的法庭 
标签： 网络群体性事件 公众舆论 法庭 叶匡政：“网络群体性事件”是公众舆论的法庭
《瞭望》周刊的一篇报道，使“网络群体性事件”成了热词。报道对那些“百万级点击率”的公共事件，如“林嘉祥案”、“周久耕事件”、“官员公款出国旅游事件”、“躲猫猫事件”做了一些针对性采访，认为这类事件会在很短时间内损害百万群众心中的党政机关形象。报道还通过基层干部之口，把此类事件的成因归结为对网络的“三个进不去”：基层党组织“进不去”，思想政治工作“进不去”，公安、武警等国家强制力“进不去”。想来正是这种“进不去”的思维，会把这些舆论热点定义为“网络群体性事件”。
这个定义，至少意味着管理者并未把网络舆论看作是民意的常态表达，骨子里缺乏对真实民意的尊重。这类事件原本就是存在的，相信现实中早已诞生过同样言论，网络不过使这些言论透明化、数据化了。如果说损害形象，是这些事件本身在损害，与公众关注多少、点击率高低并无关联。肯定没有这种逻辑，允许公职人员可以小范围损害形象，大范围才需维护形象。政治学早有定义，真正危险的并不是那些公开的言论，而是那些因为担心迫害，不得不秘密交流的思想。
公众舆论是这个世界真正的法庭，所以它会没日没夜地讨论它认为重要的事情。敬畏舆论会使公共权力学会小心谨慎，却也因此变得安全稳妥。有意思的是，报道中有专家把网络舆论划分为“官方”和“民间”两个舆论场，划分的目的是为了更好地治理这个由“发帖、灌水、加精、置顶”而形成的 “民间网络舆论场”。那些舆论工程师们，非常期望把那些自发的独立的言论，都包装成能够制造认同的官方话语，如同包装商品一样。让所有的头脑被一种思想定型，改变人们对于现实的认知，才是这些工程师期望达到的目的。在他们看来，公众舆论是不值得信任的，似乎总是代表了谬误，而很少有真理，透露的也总是负面信息。
正是这种对公众舆论的偏见，导致了基层官员们对些类事件总是用“堵”这一种战术，好像只要把这些言论删除了隐藏了，就天下太平了，其实这些言论仍然在人们心中。等到人们真的认为只能秘密传播这些言论时，对于整个社会来说，才是一种真正的危险。
二千多年前，孔子对此就有认知，所以他说：“邦有道，危言危行；邦无道，危行言逊”。这里的“危”是高峻、正直的意思，所谓“危行”指的就是不随波逐流的高洁品行。当现实得变污浊之时，“危行”是必须的，然而“危言”却没有必要了。“言逊”并不意味着怯懦，而是为了确保“危行”的可能。
《国语》对这种情形更是说得明确：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”这句话的大致意思是，禁止民众之口的危害，比堵塞河川的水还要危险，河川水被堵塞会决口奔流，伤人一定很多，禁止人们讲话也会这样。因此，善于治水的人要排除水道壅塞使它畅通，善于管理人民的人，要引导他们敢于讲话。这是两千多年前邵公对周厉王的谏言，周厉王因施政暴虐，熟人在路上遇到都不敢打招呼，只能用眼神交流。周厉王不听劝告，三年后发生了“国人暴动”，把周厉王赶出了镐京。这是二千多年前人们就明白的道理，今天看来，仍不过时。
只要换一种视角，把这些网络舆论热点看作民众的一种常态表达，情形就会有变化。它一方面体现了民众权利意识的觉醒，一方面也表明民众参与社会治理的热情，这正是社会所期望的。记得美国杰弗逊说过，有的政府把公众看作婴儿，连交给奶妈都不放心，而有的政府则把公众看作成人，倾听他们说的每一句话，因为这是他们自己治理自己的方式。只要换一种眼光，一切都会不同。
分享 | 评论 (10) | 阅读 (1129) | 固定链接 | 发表于 12:39 该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/news/提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助链接地址：http://yekuangzheng.blog.sohu.com/117899602.html 复制此地址
评论 
想第一时间抢沙发么？
搜狐博客温馨提示：警惕博客留言诈骗， 搜狐博客管理员的正确地址为http://admin.blog.sohu.com， 其他都是冒牌。搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息，更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款，谨防受骗！识别更多网络骗术，请 点击查看详情。把知情权做好，舆论才能发挥更好作用
发布者 闲人搜宝 
(http://xianren0428.blog.sohu.com/)
2009-06-05 14:02
回复 很可惜中国现在还不具备啊！！
发布者 历史的天空 (http://woxinxiangjing.blog.sohu.com/)
2009-06-05 14:50
回复 说得挺好,问题是我们那些政府官员们和职能部门能否领悟其中内涵!?老百姓对一些贪污腐化,草菅人命的事例表示痛恨其实没什么不正常,可常常被说成是"仇官"!老百姓痛恨那些不良商贾和官商,甚至要求政府改善管理并提出一些基本诉求,又被说成是仇"富"!如果这些仅仅是那些不良者所骂倒可以理解,就怕是个别部门也以此为口舌,就有点可悲,甚而感到可怕!我们几千年来几乎没有几个世纪没有折腾过!可真正折腾起来吃苦的都是老百姓!我们需要安定!
发布者 youke (http://hengshan0668.blog.sohu.com/)
2009-06-05 22:50
回复 
发布者 花错 (http://wlq883.blog.sohu.com/)
2009-06-06 11:44
回复 既然现实中人权没有保障，网络民意的兴起就是很自然的事了，感谢网络。当然了，由于某种敏感原因，这几天网络民意正被疯狂地净化呢！
发布者 铁青的blog (http://flyman008.blog.sohu.com/)
2009-06-06 14:14
回复 今天把叶先生近段时间的文章一股脑都看完了，痛快！！！
发布者 关东二郎 (http://wo23fule.blog.sohu.com/)
2009-06-06 16:26
回复 2千年前就总结出的道理，现在还被官们无视
发布者 狐狸山之城 (http://katsuragi-rinna.blog.sohu.com/)
2009-06-06 17:30
回复 顶
发布者 sohutest (http://fdfdfdf.blog.sohu.com/)
2009-06-06 18:16
回复 谢国忠对石油市场的“研究”轨迹，让人对谢国忠的“经济学”动机，一目了然。在长达5年的时间里，悲观主义的谢国忠在油价24—79美元的区间，耸人听闻地坚持油价要崩溃。2004年，陈久霖听信谢学家的判断，在底部区域做空5.5亿美元，被摩根、高盛们装进荷包。
2008年7月11日，这轮“石油牛市”见顶，这天的油价是147.25美元。从来都是“悲观”、“泡沫”的谢国忠，在油价见顶的前后一反常态，以罕见的频率对石油唱多起来：6月9日发表《破解油价泡沫》一文，鼓吹油价要上200美元，7月4日在凤凰卫视宣扬《油价飚升没有阴谋》，7月9日发表《2010年油价泡沫才会破裂》；7月15日谢国忠在凤凰卫视再次宣扬《美短期救火将导致油价飙升》。我国有关单位在谢国忠发表言论的前后，在140多美元的高位，接了不少国际大金融资本家石油的盘子。更令人痛心疾首的是:垄断中国油品进出口市场的巨头——中国石油、中国石化，是这场世纪猎杀中肥美的猎物! 同期还有谁在市场上鼓吹“200美元”论和“2010年油价泡沫破灭论”呢？《摩根大通：油价年内见200美元》、《高盛：油价或涨至200美元/桶》、《罗杰斯：油价有望升至200美元》……他们是一伙的！他们都是美国人！
中国接了石油牛市的“最后一棒”，在130、140美元的价位上大量接手！！国航燃油套保损失68亿，合约正是7月份140多美元的高位订的；东方航空燃油套保损失62亿。中信泰富于是对赌澳元升值，巨亏155亿人民币！
巨亏后，中信泰富获国家注资116亿，东方航空获国家注资70亿，中国国航将获国家注资95亿！
至于中国的“石油双雄”，直接从老百姓荷包中硬抢！在国际油价大幅下跌的情况下，在全国人民的一片挞伐声中，中国成品油价格依然以比美国纯粹市场价格高50%左右的单价硬撑了近两个月，直接搜刮民财约750亿人民币！
低位唱空，高位唱多的谢国忠们，成功演了一出狼狈为奸的“仙人跳”！这个“仙人跳”，诈取中国人民财富，数以万亿计！谁吃了大亏？中国人民！谁发了大财？美国垄断资本家们！
宋代有秦桧出卖岳飞；清代有吴三桂引清兵入关；谁是现代的秦桧和吴三桂？？？历史会作记录。
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2009-06-06 21:23
回复 《有一种防卫叫做过当》
如果这是人的天堂
为何铁壁铜墙
囚禁所有真相
真理永远隔着一扇铁窗
天空失去了太阳
云朵上写满了忧伤
渴望一双翅膀
放手让你飞翔
你的美丽不该瞬间绽放
凋谢成冰冷时光
自由如果变成了童话
我愿为你选择奔走天涯
正义如果变成了流沙
痛快哭吧...........
有一种防卫叫做过当
再也不做沉默羔羊
我的愤怒若让你热血激荡
那就放声歌唱
有一种防卫叫做过当
做人不怕遍体鳞伤
我的坚强若让你感到慌张
就别掩饰真相
卸下伪装
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2009-06-07 00:21
回复 .cmtIco {width: 50px;float: left;overflow: hidden;margin-right: 10px;}.cmtIco img {border: 1px solid #ccc;vertical-align: middle;height: 48px;}.cmtIco span {display: block;width: 64px;overflow: hidden;white-space: nowrap;cursor: pointer;}共1页 | 第一页 上一页 1 下一页 最末页
