教育技术资讯 | Educational Technology - Podcasting应...

web2.0已经融入人们的生活中，现在这种最新的强大的在线工具也正在被利用来转变和扩展学习体验。

周一早上，一名8年级的科学课教师S女士，从电脑上取下连接的mp3播放器，上面有昨天晚上扫描了17个预订的播客（Podcast podcasting）后，发现的三个新节目，电脑自动下载这些文件并复制到了便携式设备(如MP3播放器)中。在上班的路上，S女士收听这些播客，选中了两个节目：同事在课堂上的“全球变暖”的讲解和美国宇航局(NASA)关于星际旅行的会议演讲。

和她所在的中学的所有教师一样，S女士一直在更新她的博客，在博客（weblog或blog，又译作网志）上面她发布了从家庭作业到教学反思等很多关于教学的内容；特别是在每周一早上，她会用详细的帖子反应在即将到来的一周中要实施的教学内容，包括如何教，教什么，为何教等（即后面提到的“周一报告”）。

教师的博客都提供rss功能，利用聚合软件，学生、家长、领导以及同事都可以订阅；刚更新的内容，会立即自动的发送到他们的电脑桌面。专业发展、信息交流、跨学科课程计划和年级衔接等内容都提供出来，教育工作者能定期阅读其他教师的博客以及获悉发生在不同课堂中的教学主题和活动。特别是同一学科的教师可以共享教学策略和教学资源，当然不同学科的教师也会获得这种好处。例如：K先生是健康和体育教师，他经常阅读科学课教师S女士的博客，了解她的教学内容，并把她在科学课上的一些观点整合进自己的健康教学中。这周他又发现S女士的教学关注的是“基因”的内容，而他自己的在下一周将讲授关于疾病的知识，为此他准备与S女士协商让学生们讨论完成一个跨学科整合的作业。为了准备这项教学，K先生通过搜索引擎找到了一个信息非常丰富的网站“疾病控制中心”，并把它加入了自己的社会性网络书签（social bookmarks）中。

与此同时，社会学科教师L女士，正在学校提供的社会性网络书签服务网站浏览“基因”这个标签(tag)。她的学生们需要迅捷的访问网站，并在课堂上讨论基因工程最新的一些事件。于是K先生收藏的“疾病控制中心”网站和其它一些被标注为“基因”标签的网站一并被呈现出来。在L女士的课堂上，学生所有的作业都是通过博客的形式来完成，因为她发现相比传统的作业形式，博客交流的特性能激发学生深度的思考和书写。还有一个好处是，收发作业可以通过订阅博客的方式来实现，这意味着通过聚合软件，她可以看到所有学生的博客，而不必挨个访问；同时学生可以阅读同学的博客内容，并从中得到收获。

L女士设计的博客作业目的是训练学生批判性的思考，并揭示出全面深入的观点。例如：一节普通的课堂活动就是让学生们阅读其他同学博客上面的内容，并用回复/评论的方式写出自己的有说服力的反对意见。最初，学生们完成这项任务非常吃力，不过最后他们认识到了要完成这项任务，目标不是要刻意去提出发对的看法，而是发现事物或观念的另外一面，多角度认识问题才有说服力。在“基因”这项任务中，学生们呈现出平行的立场：反对基因工程的观点是基于安全、成本以及道德等方面看待这个问题；支持者则是从疾病的预防、长寿以及增加食物的产量等方面论述。作为对学生作业的响应，L女士在博客的回复中作出了对学生作业的评价。

在另外一间办公室中，有经验的英语教师P先生正在浏览评价一些学生的wiki（维基）网站。为了帮助学生成为优秀的交流者，P先生没有为考试提供论文指南，替代的方法是依靠学生们利用团队wiki，组织构建自己的研究资源。创建初最有用/最受欢迎的wiki的团队会得到奖赏。

P先生把wiki工具安装在学校网络上。他把一部分wiki网站定位在普通信息和资源，他和学生们都能编辑、发布内容。这部分wiki站点好比班级日志或教科书。同时P先生把另外一些wiki站点提供给学生团队用。学生团队由四人组成，团队成员用自己的密码登录团队wiki，在wiki中加入文字、图片，链接声音和视频文件，以及用各种方法加入自己的内容。P先生能跟踪每张页面被访问的次数，以此来评价和奖赏生产出最有价值信息的团队。

今天早上，A学生在P先生办公室欢呼雀跃，因为她的团队在上次“论文指南”wiki的构建中获得最有价值的奖励，她们团队挣得了10分，并向班上的最高的级别3逼近。“级别3”将给于团队更多的权限编辑班级wiki，且有更多机会发表文章在班级文学网站和年终出版的班级文学书籍中。

现在P先生准备调试挂在教室天花板上的麦克风的音量。今天他们将讨论《愤怒的葡萄》，同所有重要的班级演讲和讨论一样，这些声音将被录制下来并制作发布成播客。学生，家长，社区成员以及其他教育工作者预订了他的这个班级播客节目。实际上，在小镇的另外一端，学生家长B夫人正在收听近期的一个播客节目，这是P先生班上学生们朗读和讨论一篇短篇科幻小说的节目。她和另外一些家长都预订了这个播客，因此她们感到家长的关注能很容易的促使自己的孩子参与到课堂会话中。

就在B夫人收听这个真实的课堂讨论的同时，她的儿子——学生B，正在发布一则文字短信给他的团队，他简短的描述了一个想法，就是把视频整合到目前的班级项目“乡村文化”中。这个主意诞生于几天前他和他母亲关于一则课堂录音节目的谈话。当收到这则短信时，学生C正好走进教室，她觉得在他们的演讲中加入视频是一个非常棒的主意。她立即访问了学校的社会性网络书签网站，查找科学课教师S女士提交的被标注”土地”和”植物”标签的网站，她确定了两个网站：一个是探索频道，另一个是来自美国农业部，叫做Ask a Worm的网站。接下来他们打算用视频来生动的阐释土壤品质是如何影响文明的进程。

正当学生C为团队标注这些网站的时候，学校图书管理员J女士正在指导一名新数学教师进行调研。J女士和学校技术负责人都订阅了教师博客中的“周一报告”（译者注：就是教师的每周教学规划）。通过这些每周更新的内容，他们可以用Google Spreadsheets（在线电子表格服务）绘制出正在进行的课程的进度图。图书管理员和技术专家则利用这个进度图来为教师上课作支持，帮助教师发现相关教学资源和技术策略。J女士利用博客搜索引擎找到了一些有用的教育博客，因此新教师可以参照学习，并用在自己的教学单元中。J女士随即把这些博客提交到学校社会性网络书签网站，并标注相应标签，以便为后面要进行的教研会作准备——这个会议在学校社会性日历（social calendar）上面已经发布出来了。

其间，校长也正在查看学校的社会性日历，在上面她获悉了一些活动内容，最终她完成了学校本周的学生活动安排，并发布到自己的博客上。其中包括：两个播客，一个音乐会（也通过播客发布），一场来宾演讲，一节有趣的古文明课程，还有一个PTO会议。这位管理者还订阅了全部教师的博客，在阅读了教师博客上的“周一报告”后，她将这些材料汇总并形成自己的本周报告，在周一晚些时候，这份报告将被发布到博客上。阅读这份报告的不只是家长，还有其它学校的同行，本学区的领导，以及来自社区中其他一些关心学校教育的人们。

在傍晚时分，该学区负责人阅读了校长才发布在博客上的报告。他也订阅了教师们博客上“周一报告”的内容，他发现教师们写的内容给了他一箩筐的主意来促进本地的持续发展。在完成阅读后，他访问了一个wiki站点——这是他和教育委员会，以及社区代表一起促进本地发展的一个协作计划，他扼要的记下了几个想法，这些想法是刚才阅读教师们的博客时被激发出来的。这个内部wiki站点是为本地发展计划而建立，通过邀请一些社区成员来一起编写这个计划，发表他们的反思和建议。这位负责人对此深信不疑，因为这是一个充满希望的乡村之旅……

原文作者：David Warlick，是一位博客，播客，作家，程序员和演说家。
关注原文：A Day in the Life of Web 2.0

发表于 @ 2006年11月30日 8:03 PM | 评论 (1)

评课2.0——podcast的教育应用

     听评课是教师专业发展的常用方法。不过在传统的评课中却有一些弊端，这里列举一些。课例来源局限，主要是校内教师的课；评课常被专家和学校教学权威一言堂“定调”，年青教师没有机会谈自的观点；课后评课非常笼统，会忽略很多细节。......
     蒋鸣和教授说，web2.0不只是技术革新，运用在教育领域则是体制的革新，让教师有了发言权；不过在教师博客上看，许多教师不会用自己的语言，全是套用专家的话，呈现“表述缺失”的危机。
我想，教师不应以写论文的方式来写博客，在2.0时代我们有很多方式表达自己的观点，而不必理会专家如何说。正如柳栋老师说的那样，专家和一线教师有不同的话语体系。不必互相强加。扯远了，哈哈！
这里说的评课2.0就是一个教师在熟悉领域谈自己熟悉的话题。
     评课2.0的基础条件是互联网，评课的对象是视频课例。这有什么优势呢？1.在传统评课中，有专家和权威在就永远无法2.0；2.视频课例来源更广泛，不局限在校内教师的课；3.匿名评课不畏权威；4.评课者来源更广，观点更多元；5.好课不是专家说了算；6.应该还有很多，大家补充吧！
现在网上视频共享的网站很多，这些可以让我们免费存储视频课例，并方便共享、分发到网站和blog上。所以现在评课2.0的技术已经成熟。
     传统现场评课和视频课例网上评课，都有一个弊端，无法同步呈现上课时的细节，阐述点评无法做到更精确、清晰。（现场用视频课例来评，是可以同步的）
    现在有的做法是，线下人为的把课例视频剪为片段，再上传供教师点评。不过这样好像课的完整性有缺失了。
     前面曾介绍过Click.TV，一个视频播放服务。其实是一个在线视频播放器，允许任何人在看视频的时候在任意视频片断上添加内容、链接、注解以及个人评论；并且这些提供的内容与相应视频片断同步显示。看起来就像为视频加入了导航书签，其交互功能与文本内容交互一样方便。
    有了Click.TV，1、  探索发现视频中的内容，不需要在时间线上从头到尾的播放。
2、  分享你的观点，评论及其它相关内容（超连接），在观看视频的时候，非常容易办到。
    利用这个在线视频播放器，我们就可以轻易视线同步评课，而不影响课例的完整播放。
    看起来是时候实现评课2.0了！