作者：亮话天窗 601999的量潮划分分析，请老师指教！依据量潮划分（个人理解）：A：12月7日－23日，见顶后缩量调整。【回答】：时间的推算不是到23日，应该到20日均量线翻扬才算完整。B：12月24日－1月4日，见底后增量止跌。【回答】：你是因为看到股价启动后才有这样的思路，不是从量潮推演，所以这样的解读不是以量分析。C：1月5日－1月14日，滚量拉升。【回答】：因为前面的说明与设定错误，所以这里的说明与设定也不对。D：1月15日－2月3日，见顶缩量回调。【回答】：这个模式是看图说故事。E：2月4日开始增量上升。老师这样划分对吗？【回答】：不对，不是量潮分析模式。以上是Michael老师对我错误分析的批评！601999的量潮划分再分析：（A：09.12.7缩量调整——09.12.24开始增量——10.1.5放量使20日均量线翻扬，缩量调整的第21天，至此中期调整结束。）（B：10.1.5增量后滚量拉升——10.1.14放量后见顶——10.1.21缩量低于120日均量线，至此涨升结束。）（C：10.1.21又是一轮缩量调整——10.2.11明显增量——10.2.25增量后又使20日均量线翻扬，又是缩量调整的第21天，至此调整结束。）（D：10.2.25开始20日均量线翻扬，虽然60，120均量扣高下跌，但10.3.3开始120日均量线扣抵，10.3.9日60日均量线扣抵，因此只要不缩量太厉害，完全可以形成三线鼎立的局面。）老师这样分析对吗？请老师多多批评指教！ 【回复】：对头，前面的分析就是一看图说故事而已。Michael老师已经给你指明了错误所在，只要加以改进就好。从第二次的分析过程来看，已经有所进步，不过这仍然还存在牵强附会之嫌，因为还是没有说明为何要从12月7日开始来统计，或者为何要从这个时间点上统计？当然自己要明白就好，倘若不清楚就要弄明白。 在《麦氏理论》的分析体系里，这些都有比较完整的说明和分析基础，在《麦氏理论》的周期设定和分析时间周期上，通常只将周期看长到120天的交易时段内，那么从分析的基础条件选择来看，也就可以大致能够从过去120天的交易时段来选择有效的量能潮基础，就会更贴近于市场的自然变动。 那么从去年底的修整态势来看，该股经过长达3个月以上的横向盘整后，股价于11月16日形成明显的放量突破行为，其后的持续滚量就是可参考的量能释放行为。经过长达三周的滚量交易后，股价并没有上涨多少，但是其后12月7日却是明显的缩量修整，此后所展开的缩量回档就是明显的断层量调整态势，通常就会经过持续20个交易日的修整才有望重新构筑平衡，这主要也是来自于20日周期的影响，也就是上述说明至少也要等到改变20日均量线的移动趋势，翻阳后才有望形成上涨。 那么从结果来看，显然恰好是经过20个交易日的修整后，于1月5日开始放量扩增，形成新的上涨态势，当然，这也需要综合性的条件支撑股价形成这样的走势，比如120、60日周期的上扬，都是其后再上涨的基础要件。至于上涨到哪里结束，通常需要从量和价的关系上同步来分析和研判，比如周k线上在1月份形成突破后，股价向上拓展过程中，就会遇到2008年5月份之前形成的高点区域，这在周K线结构上会形成技术性的阻碍，从周K线的K线结构来分析最突出。 其后走势也是如此形成明显的修整态势，符合客观的技术性分析条件，通过k线结构分析就可以早早的确定自己可以掌握的波段空间在哪里，如此设定操作，是未来式的行情推演和判断，而不会是因为看到下跌才知道这里是短期的头部特征。而以再修整的态势来分析，经过放量拉台后，立马形成缩量修整格局，且萎缩的成交量形成较大幅度的缩减，对于这一类型的修整态势，就可以依照“老二主义”的方式来操作，那么当股价压回到1月份启动位置处，又再次形成攻势，也同样可以早早就设定在1月6日的12.18元处承接，如此来看待2月3日的压低修整简直就是绝佳的买点。 这些都是可以通过《麦氏理论》分析来推导后，属于事先的基础性说明，只要遵循过去客观的条件，就可以率先推导演绎分析，并且规划未来式操作，而不是等到上涨后，才恍然大悟原来这里就是底，显然是落后的。其后的再上涨就可以从修整的时间和空间上来进一步思考，暂时不赘述了，这个部分在前面已经有过说明，关于三线鼎立的说明，您也可以多看看讲义，特别是《十大战法》中的方法说明和应用，都已经有详细的阐释。 通过上述的再分析，我想应该可以给你解答几乎所有可能存在的疑问了，希望能够对量能分析，以及《麦氏理论》的分析方法，有更进一步的认识，特别要能够明白量、价、空、时之间的关系，这是掌握并且创建适宜自己的分析和操作体系的关键。