中国雄心：示弱、示强？

2010年，中国要要迎来的几场国际大考主要有：奥巴马总统要会见达赖（因为美国历届总统都会见过达赖喇嘛，奥巴马岂敢破例？）；欧盟也将强硬贸易保护、因之没有象中美关系间的利益纠葛而更易突然杀出；美国因与中国贸易逆差新高而寻求更新、更大、更实际的"关税"、"特保"等来平衡……这不，2010年
开年刚满10多天，美国对台军售第一波大考就杀将出来--中国官方人民日报旗下的《环球时报》1月11日头版头条报道称：中国"官方三天五次抗议军售，民间议论如何教训美国"，不管"官方"还是"民间"，"中国都展现了近年来最强硬态度"，要"反制美国"，寻求"大牌""时间和路线图"来彻底终止对台军售，这第一波都表示了中国60年的前所未有……2010年迎来第一场大考--
8日，美国国务院发言人克劳利迎头叫板说："依据《与台湾关系法》，美国有权向台湾提供所需的武器与服务，美国在过去30年没有停过、未来仍然会继续提供武器"（见8日美国CNN有关台湾军售的报道）。9日，《华尔街日报》社论迅速大声喊道："本周对台售武器，奥巴马做对了"。该评论并称，"华盛顿过去30年与北京的关系并未因对台售武器而受伤害。奥巴马政府如加以批准是明智之举……北京越早知道美国会为盟友挺身而出，就会变得对美国越友善"。显然，中国与美国所签订的所有"联合公报"及其，也不及《与台湾关系法》那样盟友重要。美国60年平衡中国与台湾是：30年此边，又30年彼边……
2010年，是中国60年不曾有过的重要关头。一方面，2009年"10·1"已经让全球各国看到一个非常"强大"中国的一个侧面。在全球金融海啸、各国经济几乎是黑夜漫漫无穷期的一片漆黑之下，中国经济象"一盏明灯"几乎坐到了全球最大、继第一强国之后的"第2把交椅"上……2009年之后中国几乎到了 "可上九天揽月，可下五洋捉鳖"的时候，但中国依然是绝对脆弱贫穷的国家之一，中国13亿国民人均收入只有3000到4000美元之间，还不及美、欧国家年收入的十分之一；中国的"法制国家"环境建树依然60年尖端需要从根源来改进；中国的"群发事件"、社会矛盾冲突依然全球兀立、多发、更需要加以改变来和谐……
另一方面，中国经济发展在一个接一个的巅峰上升之际--2010年及未来，中国还缺什么？缺金钱吗？中国有的是！中国的高速铁路投资建设，已经跨越了所有最"发达国家"200多年不曾的历史、正从天际那一头轰轰隆隆地驶来；中国工、中、建、农等国有银行，已经跨越了从无名鼠辈到上升为全球银行业位例于第4、6、8、9位置；中移动、中国人寿、中石化、中石油等已经成为全球本行业的翘楚。缺人才吗？中国有全球最大13亿人口的人才库。
60年中国唯一、最最短缺的是：缺少一个大国世纪冷静、再冷静，缺横跨100年的国家伟岸方略建树，短缺驾驭历史风云的高瞻远瞩与到达彼岸，短缺帷幄80年、100年的"和谐中国""和谐世界"雄心的远见？一叶知秋，能静观世界风云？成竹在胸，五湖四海激荡？更严峻80年、100年的是："和谐中国""和谐世界"的历史之钟，还在一秒一分、滴滴答答的完全空转，比如中国公民的城镇和农村的"国民待遇"问题依然60年无从着落；中国公民少的可怜的那一点点财富，甚至没有一条"树根"来维系--中国《宪法》依然是60多年风雨苍黄的"五零"《宪法》（零执行、零裁判、零断案、零人民、零法律），来理清党、国、政，来建树一个"法制国家"。2010年之后的中国内、外必须历史性正视：
（Ⅰ）政治远见
中国与台湾（历史一直存在并延续的"中华民国"）、达赖喇嘛等是继续前60年的"国际关系"和"国际惯例"，是猛转型、默默转型、还是根源转型？首先、在过去的60多年中，中国在台湾、达赖等"国际问题"上，一贯采取的是"打掉了牙齿往肚子里吞"的软化，而今中国崛起之后的"国策"是继续弱、还是彻底改弦易章强起？美国总统奥巴马要见达赖，美国以前所有历任任期总统布什、克林顿等等都会见过达赖，现在中国将奥巴马总统见达赖与历史性不同的彻底规避起来？往昔的60多年，一些"法制国家"领导人几乎都毫无列外的会见过达赖，而如今他国领导人再会见达赖就打入"冷宫"、列入另册？2009年之后，中国怎样改变这种历史的现状和未来的中大变局？
再者、中国与台湾、美国的"三角关系"，除了中国与美国政府有中华人民共和国与美国政府双方的"三个联合公报"、"8·17"公报之外，美国政府还有一个与中华人民共和国之前的一个"台湾关系法"。中国与美国的关系有多少年，美国与台湾的关系及售台武器就超过有多少年。尽管中国历史上一贯一概"坚决反对"美国售台武器，但美国售台武器是半个多世纪以来从来就没有中断过。要彻底解决中国与美国之间的台湾问题，则要废止美国与"中华民国政府"在1979年签订、美国国会及两院批准通过的美国与《台湾关系法》以取代原来的《中美共同防御条约》。非常简单，要取消美国国国会、两院通过了30多年、并践行了30多年的美国与《台湾关系法》，则不是奥巴马政府能够做到的事？则是需要中国新智慧、新国策、需要历史和时间，才能够从根源上慢慢来加以改变。
2010年1月7日，美国宣布包括"爱国者"导弹在内一揽子延续了中美建交30多年的再次对台军售计划，到1月10日中方已经3天5次包括中方外交部、国防部等表示强烈的"坚决反对"，力促美国停止对台军售。中国外交部发言人姜瑜７日无不严厉的表示，"中方敦促美方停止售台武器，以免损害中美合作大局"；中国国防部则表示"保留采取进一步措施的权利"，中方要求"美方尊重中方的核心利益，立即撤销有关对台军售项目，停止美台军事联系，以免给中美两国两军关系及台海的和平稳定造成进一步损害，中方保留采取进一步措施的权利"。自美中建立外交关系的最近30多年以来，对台售武器这件事上，30多年来中国是"坚决反对"，30多年美国对台军售却依然。美国还没有因中国强烈抗议而撤销政府任何决定的前例，至今还从来没有发生过任何一次被"停止"者，2010年能成为美国军售台湾的转折、历史性毁约时期吗？这让世界拭目以待！
在这些中美对台、对达赖等在国际政治问题上，中国"示弱"还是"示强"，需要一个新兴大国的智慧胆识和策略用心、冷静长远的来把握，中国从来没有过这方面的经验和成功案例。中国是要真正建立一个"法制国家"吗？于此相反，海峡对岸非常清晰而震撼了全球的是："中华民国"的缔造者--国民党正从根源"公正""公平""公开"的"把党产清零"来建树一个100年来的新国略，这种历史"先机"已经让国际社会、"真正国家"的驾驭了世界各国、历史100年的不朽历史风云。而2010年，这些美国与台湾60多年的军售、达赖被外国领导人长期会见的真相，过往一直"示弱"而回避，而从2010年之后从此一刀两断、雄起？
（Ⅱ）经济崛起
2008年9月15日开始爆发的那场全球金融海啸与中国无关，中国却被动受到了金融海啸的伤害，是中国自己经济产业、布局、结构、宏观大局的根源所在。非常显然，中国受制于全球金融海啸的是：（a）是"中国制造"出口锐减，全球还没有哪一国家是靠"出口创汇"而致国家致富、而国家崛起的。 据2009年中国海关发布数字统计，中国对外贸易进出口总值为22072.7亿美元，同比下降13.9％。其中，出口12016.7亿美元，下降16％；进口10056亿美元，下降11.2％。全年贸易顺差1960.7亿美元，减少34.2％（见新华网2010年1月10日《中国出口有望"问鼎"全球第一，尚难言"贸易强国"》一文）。中国此举，是用人家的钱来走自己的经济发展之路；未来的"中国收购"，将成全球能源争夺战、未来全球经济的新热点；（b）用外资来拉动、完成自己的发展建设，这也是全球的"中国特色"--这一"中国特色"是继续还是渐次退出？
（c）中国外汇储备超越20000亿美元之后，是继续大量增持美国债、还是退出？不储备美元，中国还能储备什么货币？是储备黄金、石油、稀有金属等？中国怎样改变60年不曾有过的一花独放的党国决策行为？（d）中国货币利率在2010年新旧交替之际，是全球各国之最；中元升值，将成为一段时期内全球各敦促中国的历史性悬河，中元升值的快慢、步伐、节奏将成为中国经济成败的生死之战。（e）中元国际化，需要与美元、欧元等来形成共识的"游戏规则"，否则中国崛起将是真正的一句空话，否则中元与美元、欧元的货币战争将根本无法避免。在中国经济崛起形成的这个"大木桶"里，每一块短板都可能将中国经济创造的财富而消磨遗尽。
(Ⅲ)、新财富中、美、欧分割
2010年后的中国必须对石油能源、核电能源、钢铁能源等等都要寻求广泛的国际合作、竞争、共治，否则讲中国崛起将是异想天开。2009年末的"世界气候大会"第一证明了G2的力量，但G2囿于全球财富的从新分配必将走向争夺、冲突利益割据的分峙。⑴中国政府是全球政府运行中成本最高的唯一大国，除政府成本60年长期居高不下之外，中国从上而下的党、团、工、青、妇以及各协会等等从中央到区、省、市、县、乡所有政府构架都要从政府财政中分一杯羹，那么中国从事国际化运行中一、二、三年尚可，但长期参与国际化运行将难以应对；⑵、2009年，美国从关税、特保、课税等等已经额外获得来自中国近1000亿美元的纯利益财富，中国政府"坚决反对"，但美国政府将一如既往、更上一层楼的加以制裁、以"取得公正"贸易机会，将数个如"中美出版物市场准入案"上诉至WTO裁判机制，这将加速中国无以应对的"败诉"步伐；还有欧盟的关税、课税等跟进，中国将加速与美、欧这两个最大"高收入国家"集团的利益冲突；⑶、对于廉价横行全球的"中国制造"出口，没有任何人堵住这种全球性的贸易风暴，那么"和中国打一场贸易战吧"将是"高收入国家"唯一的选择；接着是中元与美元、欧元的一场全球战事，一场长期、没有任何调和余地的"货币战争"也将一直与中国崛起同时进行。
⑷2010年及未来，随着世界从危机中复苏过来，风险开始转向全球新秩序的显现所带来的挑战：发达国家vs（"vs"意为中文文字的"挑战、对决"）发展中国家、旧有的单极体系vs逐渐浮现出的无极化体系、旧有的自由市场资本主义 vs不断兴起的国家资本主义。在国际空间的"话语权"，将由往昔的一边倒，开始形成"根本利益"的拉锯，但中国党政依然是弱势，但不象往昔那样铁板一块了。在贸易、投资和汇率等事宜上，可以预见的前景"是更多的冲突，而非更多的合作"。2009年，美国不顾中国对其贸易保护主义的"坚决反对"和严厉指责，宣布发起对中国产的轮胎、钢管等实施新的惩罚性征税、调查达261起（其中"贸易救济调查"103起，"反倾销"67起，"反补贴"13起，"保障措施"16起，"特保"7起，美国"337调查"6起），直接涉及金额120亿美元（见2010年1月8日中国商务部〈2010〉1号公告）。国际摩擦，中国没有任何优势，发生在中国的反倾销调查案占了全球发起总数的80%左右。⑸很显然，中国还不会参与这种国际"政治"和"财富"竞争，再加上"党领导一切"的双刃利弊，更没有可能与"法制国家"所匹敌。
2010年，是234年美国、富庶的欧盟27国与60年中国不在一条起跑线上的新时代。欧、美不给予中国"市场经济地位"，就是全球其它国家都给予了，也无法改变中国崛起参与全球经济、市场竞争的一揽子所有"发展环境"。
在未来全球各国新格局中，财富利益将大于"政治利益"。但是，当政治利益决定国际场合的"国家选票"的时候，政治利益就将屈从"财富利益"而败去--这是中国未来与全球主要"法制国家"唯一"政治与经济"风险的重大不同。中、美、欧及几个大国的未来利益纠葛，将凸显出这种财富混战未来的新趋势。囿于中国在21世纪未来的新近崛起，美国资本垄断寡头的时代将一去难返，世界正进入一个需要"政治智慧"与"财富混战"的新时代。