“左视眼哲学家”魏巍——魏巍《变》批注

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:07:09
“左视眼哲学家”魏巍——魏巍《变》批注
2008-09-22 07:45:38 作者:安宜生 来源:作者博客
在魏巍的《新语丝》一书中,《变》是其中一篇最能说明他的立场、观点、方法的文章 ,表明他不仅是个文学家,而且是个哲学家,可惜是个左视眼的哲学家。以下为我读《变》的笔记,宋体小字为《变》的原文,楷体大字为我的批注。
 
 
世界上万事万物都在变。 不错,挺辩证的。
 
 
可是却有各种不同的变。 为什么会有不同的变?是因为在不同的人的眼里就会有不同的变。患左视眼病的人,他们眼中的变是和一般人不同的。
 
 
农民分了地主的土地,把土地证领到手里,高兴得几乎想在地里打一个滚。这是一种变。 且慢高兴打滚。土地在农民的手里还没有焐热,就通过加入互助组、初级社、高级社、人民公社,一步一步变成了 “ 公家 ” (或称集体)的地。靠苦工分度日的农民自己有地吗?空欢喜一场!
 
 
逃亡国外的地主、王公纷纷回来,用手杖指指说: “ 滚开,这是我的庄园! ” 这也是一种变。 中国有这种逃亡国外的地主、王公吗?怎么没有看到呢?
 
 
“ 剥夺剥夺者! ” 霹雳一声,山河变色。那些像轧肉机、吸血管般的万千工厂,破天荒地回到了手脸乌黑、衣不蔽体的人们手中。这是一种变。 我们曾经憧憬过这种 “ 变 ” ,但是实验失败了,它不仅未能促进生产力的发展,反而阻碍了生产力的发展。富人变穷了,穷人并没有富起来。
 
 
又霍然之间,响起了一片 “ 私有制万岁 ” 的赞歌,那个化了装但浑身每个毛孔依然滴着血和肮脏东西的怪物,又重来到人们身边。大街上每个国营工厂都挂出了大拍卖的牌子: “ 一律平等,人人有权购买! ” 自然来买的不是你,不是我,也不是他,来买的只能是外国的石油大王、煤炭大王或别的什么大王。这也是一种变。 这是不得已采取的办法。实验了多年的社会主义计划经济不管是在苏联、东欧,还是我们中国,都失败了。从计划经济退到市场经济,把一部分效益不好的企业转为民营或股份制,让一部分的人先富起来,这些改革措施很灵,使我国的经济实力增强了,人民生活水平普遍提高了,凭良心说,改革开放前的生活和现在是根本无法相比的。不过改革开放过程中也出现了一些较突出的问题,如工人大量失业,贫富差距拉大,腐败盛行……这些问题已引起官方和民间的普遍注意,并在不断地努力解决。应该树立一种这些问题最后一定能够解决的信心。
 
 
红旗在硝烟中挺进。国际歌声震撼着大地。在他们的后面血流成河,泪也流成河。但他们终于胜利了,红旗插上了魔鬼盘踞的宫殿,飘扬在美丽的碧空里。这是一种变,而且是本世纪最大的剧变。 是的,这是在上世纪曾经有过的 “ 变 ” ,是让我们当年参加过这种 “ 变 ” 的许多革命老战士追念的 “ 变 ” 。但是,为什么没能保住呢?
 
 
数十年之后,忽然歇斯底里的反共暴徒吵吵嚷嚷地拥挤在大街上,他们怀着被推翻的阶级才有的疯狂和仇恨,把浸染着千百万烈士鲜血和寡妇眼泪的红旗,从高高的建筑物上撕扯下来,把象征着人类勇敢和智慧的神圣庄严的列宁的巨像也推倒在地,使地球上一切善良的心都滴着血……这也是一种变,也是本世纪最大的剧变。 这是睁着眼睛说瞎话!现在我们大批的改革家是 “ 被推翻的阶级 ” 吗?是 “ 歇斯底里的反共暴徒 ” 吗?不!恰恰相反,他们原本都是毛泽东的亲密战友,正是由于毛泽东的倒行逆施,才逼使他们走上改革之路。直到今天,你魏巍还用 “ 文革 ” 中乱给人戴帽子的卑鄙手法来污蔑他们,你怎么没有一点悔改之心呢?
 
 
总之,政权一变,一切皆变。最神圣的变为最受轻蔑的;最卑污的变为最神圣的。民族的精华顷刻变为泥土,共产党员到处被追捕、被审讯、被辞退,大批大批的工人、职员在饥饿中咀嚼着失业的苦果,堂堂的大学教授成了地铁的售票员,名记者和评论员在卖香烟。昨天在宴会上彬彬有礼的驻外大使在街头卖报。最可叹的还有那些党的首脑,在自己偌大的祖国却找不到一席立足之地!呵,多么惨烈的变,惊心动魄的变,刻骨铭心的变! 这完全是疯子的胡言乱语。就拿你魏巍来说,你被追捕了吗?你被审讯、被辞退了吗?去做售票员、去卖香烟、卖报了吗?你离休后不是享着正军级的待遇吗?除可以实报实销地在北京301医院住院、死后能进八宝山外,每月你领头两万元的 “ 离休工资 ” ,像这样特殊化的待遇在中国能有几人?你不好好地安度晚年,却包藏祸心煽动青年人起来造反,你还有一点良心吗?
 
 
可以清楚地看到,这两种变是完全不同的:以巴黎公社为序幕而在本世纪展开的历史变革,是将历史车轮推向前进的剧变,是人类从资本的奴役中和一切剥削制度中解放出来的剧变,这是人类进入黎明期的开始;而近年来发生的剧变,却是历史的大倒退,是资本的卷土重来,重新将工人阶级和一切劳动者抓在它的血手之中,使人民再度回到黑暗。一句话,这是血腥的金元的复辟! 马克思主义有一个根本的理论观点,就是判定一个社会形态的前进还是后退,主要是看它是推动了生产力的发展,还是阻了生产力的发展。在苏联从十月革命开始的暴力社会主义,苦撑了73年,终于红旗落地了。在中国,改革开放前三十年,由于执行了毛泽东的 “ 坚持无产阶级专政下的继续革命 ” ,国民经济已到临近崩溃的边缘。直到改革开放,才促进了生产力的快速发展。这是一个不争的事实!不要拿 “ 血腥的金元的复辟 ” 这样的话来吓唬人。
 
 
这一切不幸的变,究竟是怎样发生的呢? “ 不幸的变 ” ,这是遗老的哀鸣!
 
 
让我用一位伟大哲人的思想来说明:质变是从量变开始的,是通过量变完成的。但是 “ 不能说量变的时候没有质变 ” 。也就是说,那一切的不幸,一切预示着悲剧的变化,早就在悄悄地进行中了。 从量变到质变是辩证法的一条规律,但列宁说:辩证法的核心是对立面的斗争和统一,事物总是向它的对立面转化的。中国古代哲学中也有一句话,叫 “ 物极必反 ” 。正是由于毛泽东制定和执行的是一条极端的政策,才促使了毛泽东时代的中国向它的反面转化,从而开辟了改革开放的新时代,这才是真正的辩证法!
 
 
资本主义的谋士们早就说过:只要让社会主义国家的年轻人,喜欢我们的歌,喜欢我们的舞,喜欢我们的生活方式,他们就会渐渐地跟我们走了。于是,一个或长或短的可怕的过程开始了:一面是和平演变的霍霍磨刀声;一面是我们不少的人在软绵绵甜腻腻的香风与臭气中陶醉、消沉、腐烂、灭亡! 革命狂们总是嫉恨我们普通老百姓过太平日子。唱我们喜欢的歌,跳我们喜欢的舞,过我们喜欢过的生活方式有什么不好?如果说这就是 “ 和平演变 ” ,那么这种变 “ 好得狠 ” ,而不是 “ 糟得很 ” !发出 “ 霍霍磨刀声 ” 的是你们这些 “ 革命狂 ” ,而不是什么 “ 和平演变 ” !
 
 
那么,资本主义为共产主义所代替的客观规律仍然是不会改变的。这些不幸的事变,只不过是螺旋形发展中的一段曲线罢了;因为资本主义剥削的本性是不会改变的,它与世界上绝大多数人的利益是对立的和不可调和的。人民总是要革命的,尤其是尝过解放甜味的人是不会甘受宰割的。一句话,冬天过去,还是阳光明媚的春天! 毛泽东时代的冬天已经过去,改革开放的春天早就来到。春天也有倒春寒,你魏巍等人掀起的复辟倒退风就是一股寒流。客观规律只能按照它自身的规律运行,是不会理睬你们这些革命狂的主观愿望的。
 
总评:从气质上看,魏巍应该是一位诗人,他有丰富的想象力。但是有丰富想象力的人不适宜做记者,因为记者采写的新闻稿是应该绝对真实的,不允许有半点 “ 合理想象 ” ,否则就成了 “ 客内空 ” 。可是魏巍却不能完全做到这一点,就拿他著名的《谁是最可爱的人》来说,里面就有失实的地方。松骨峰战斗的英雄李玉安一直活到前两年才死掉,而魏巍却把他写成是 “ 壮烈牺牲 ” 。同样有丰富想象力的人也不适宜做哲学家,因为做哲学家最基本的一条,就是要 “ 实事求是 ” 。如果说他也是一名哲学家,那么他只能是一名主观唯心主义的哲学家。他的这篇《变》,不就是充分地说明了这一点吗?
 
他是一位患了 “ 左视眼病 ” 的主观唯心主义的哲学家。
“左视眼哲学家”魏巍——魏巍《变》批注 “左视眼哲学家”魏巍——魏巍《变》批注 转——实用方药+原创批注 19—20世纪西方哲学家、教育家 雅斯贝尔斯眼中的“大哲学家”——读《大哲学家》1 【 原创 — 《 Lonely Planet 尼泊尔 》 中文第一版 图文批注 】 - 无... 19——20世纪西方著名哲学家、教育学家 大学校长应当是哲学家——回归大学的本原 哲学家今天的角色——刘苏里对话邓晓芒 哲学家今天的角色——刘苏里对话邓晓芒 唯心主义哲学家——汉代思想大师董仲舒 先有蛋后有鸡—科学家和哲学家得出共同结论 蔡仲德:感慨毛泽东——阅读《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》摘要 一个致命的理论错误——《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》摘要 文章批注——金正日和默克尔访华食宿的对比 文章批注:凡是存在都合理——大可不必锄光了。 文章批注:“赫鲁晓夫秘密报告全文”——现实问题看历史 惊醒——文章批注“基层社会失序与公民社会建设赛跑” 催眠术而已——辛曲批注“你永远都无法叫醒一个装睡的人” 西方文化寻根的“原始情结”——从《作为哲学家的原始人》到《原始人的挑战》 美国哲学家眼中的孔子本真思想——读芬格莱特《孔子:即凡而圣》 我对实践检验真理的不同看法——哲学家商榷 和尚与哲学家——佛教与西方思想的对话 一些经典但惊人的知识——[三车批注版]-子路喂马——三车轩-搜狐博客