一道试题“考”出了多少新理念
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 14:58:33
一道试题“考”出了多少新理念
高中历史试卷中有这样一道试题:成吉思汗的继承人窝阔台是公元哪一年去逝的?他最远打到哪里?我的孩子在高考时答不出来,因而被扣掉了几分。回家后,他查找资料,不一会儿就找到了正确答案。
事后,我偶然在一所中学发现有关窝阔台知识点的试题不是这样考的。那道题目是:成吉思汗的继承人窝阔台,当初如果没有死,欧洲会发生什么变化?试从经济、政治、社会三方面分析。同样的知识点,却设计出不同的试题,我们从中可以看出各个学校的教学理念有天壤之别。
教学是知识的灌输还是能力的培养。前一个题目显然是以灌输知识为教学目的。题目的知识点精确到具体的年代和具体的地点。这样的知识只要有工具书都可以查出来的,大可不必要死记硬背。而后一个题显然是考学生分析问题和解决问题的能力。为什么我们常常埋怨学生高分低能,这要反思考试的指挥棒指挥的是考知识还是考能力。
考试是淘汰式评价还是激励式评价。我们的考试总有这样一个思维习惯,那就是凡考试就必须有个标准答案。而后一题则是遵循丰富多彩的新理念,从学生不同的答案中,评价学生达到不同的等级。等级制的评价是一种开放式和激励式的评价方式,分数评价则是一种淘汰式的评价方式。而等级评价不会淘汰任何学生,只要你努力,就可以上升到高一等的等级。
要做对前一个题目,最好的学习方式当然是填鸭式,只要把这样的死知识填到头脑里就行了。而要做好后一题就不行了,因为这样的题是灵活的,你无法填。只有自己去思考,才能获得自己独特体验的答案,而不是书本上的死答案。
我们使用教材的时候,往往照本宣科,不敢越雷池一步,因为考试的答案就在教材之中,谁也不敢改编教材和在课堂上讲授教材之外的内容。但如果想教会学生答第二题,教师需要教给学生许多课外读物来补充知识。
如果我们仔细分析两道考题考出的不同结果,就会知道,只要我们稍微变换一个方式,践行素质新理念其实也很简单。
高中历史试卷中有这样一道试题:成吉思汗的继承人窝阔台是公元哪一年去逝的?他最远打到哪里?我的孩子在高考时答不出来,因而被扣掉了几分。回家后,他查找资料,不一会儿就找到了正确答案。
事后,我偶然在一所中学发现有关窝阔台知识点的试题不是这样考的。那道题目是:成吉思汗的继承人窝阔台,当初如果没有死,欧洲会发生什么变化?试从经济、政治、社会三方面分析。同样的知识点,却设计出不同的试题,我们从中可以看出各个学校的教学理念有天壤之别。
教学是知识的灌输还是能力的培养。前一个题目显然是以灌输知识为教学目的。题目的知识点精确到具体的年代和具体的地点。这样的知识只要有工具书都可以查出来的,大可不必要死记硬背。而后一个题显然是考学生分析问题和解决问题的能力。为什么我们常常埋怨学生高分低能,这要反思考试的指挥棒指挥的是考知识还是考能力。
考试是淘汰式评价还是激励式评价。我们的考试总有这样一个思维习惯,那就是凡考试就必须有个标准答案。而后一题则是遵循丰富多彩的新理念,从学生不同的答案中,评价学生达到不同的等级。等级制的评价是一种开放式和激励式的评价方式,分数评价则是一种淘汰式的评价方式。而等级评价不会淘汰任何学生,只要你努力,就可以上升到高一等的等级。
要做对前一个题目,最好的学习方式当然是填鸭式,只要把这样的死知识填到头脑里就行了。而要做好后一题就不行了,因为这样的题是灵活的,你无法填。只有自己去思考,才能获得自己独特体验的答案,而不是书本上的死答案。
我们使用教材的时候,往往照本宣科,不敢越雷池一步,因为考试的答案就在教材之中,谁也不敢改编教材和在课堂上讲授教材之外的内容。但如果想教会学生答第二题,教师需要教给学生许多课外读物来补充知识。
如果我们仔细分析两道考题考出的不同结果,就会知道,只要我们稍微变换一个方式,践行素质新理念其实也很简单。
一道试题“考”出了多少新理念
新中国出了多少腐败分子?
新中国出了多少腐败分子?
一个英文老师出了一道这样的难题
抗战中究竟出了多少汉奸
高温“烤”出了多少怪象?
抗战中究竟出了多少汉奸
抗战中究竟出了多少汉奸
考驾照试题
华为笔试过了,面试时又出了一道题 C/C / C语言
华为笔试过了,面试时又出了一道题 C/C / C语言
华为笔试过了,面试时又出了一道题 C/C / C语言
我们进京赶考到底考了多少分
干部面试“捡垃圾”考出了什么?
年薪40万的一道面试题!
年薪20万的一道面试题
年薪40万的一道面试题
一道关于java线程的面试题
年薪40万的一道面试题!
年薪40万的一道面试题
一道关于java线程的面试题
年薪20万的一道面试题
月薪5万的一道面试题
一道改变我们思维的面试题