神马文学网央视虎年春晚为何受到全国观众如此炮轰
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/15 22:00:48
央视虎年春晚为何受到全国观众如此炮轰
每年大年三十除夕之夜，中央电视台主办的春节联欢晚会，是全国亿万观众首选的必看节目，而为啥虎年央视春晚这边刚刚落幕，网络上就炸开了锅，就纷纷遭到网友们的指责，甚至骂声一片，网友们质疑的焦点如：
春晚节目中植入大量广告，央视真的很差钱？一些细心网友并一—列举了整台晚会所植入的广告单：刘谦将某果汁倒入纸杯中，喝了一口，然后说是某果汁；郭达蔡明小品，蔡明请的托儿送礼送来某品牌白酒；赵本山小品《捐助》，除了去年的某网站广告以外，今年还多了一个酒的广告。观众表示完全为了植入广告，弄得情节很不合理：“含辛茹苦的受捐母亲，带礼物去看恩人，居然送的是贵酒，实在有点夸张。”另外，还有网友打趣称，小品中，提到近来很火的海南三亚，是三亚“被广告”了；蔡明和郭达的小品，被网友看成是某视频网站的失败广告。它里面也充斥着很多经典广告语，但应该更多是为了节目效果；零点报时的广告，电视屏幕上除了红色时钟背景，就只有某电器品牌的两个大字。网友称，这也许是春晚最醒目和最贵的广告了；小品《五十块钱》中，演员都是生面孔，网友关注的焦点则是他们围裙上的某食用油广告，甚至有人称这个节目是为该食用油做的离题广告小品……
著名文化学者吴祚来公开以《赵本山小品不尊重弱势群体》为题撰文批评，文章中吴祚来先生：前两年我曾撰文批评赵本山《卖拐》系列，以调笑残疾人为乐事，后来新华社也发表类似观点的评论。
今年春晚，我特地关注了赵本山的新小品《捐助》，这篇小品对弱势群体的不尊重并无改变，小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者，要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学，没承想本准备捐出三千，却因失误而错捐了三万，将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了。 整个小品闹得就是二个捐款者之间的纠纷，而其中的笑料无外乎民间那种“寡妇门前是非多”。他的弟子在小品中明着指责师傅：你看你整的，不是给寡妇挑水，就是给寡妇捐款。
小品中出现最多的语词，就是寡妇二字。我们看到随后出来的受捐赠母亲的形象，与鲁迅笔下的祥林嫂并无二异，见面就叩头，面无表情两眼发呆，听凭摆布。无论是编剧的潜台词还是演员的行为语言，对这位单亲母亲充满戏谑与取乐的意味。
以赵本山为核心的文化集团在娱乐界已是一座不可小觑的山头，这座山之高，直接链接着央视春晚巅峰时刻，它们之间俨然已是利益共同体，央视可以通过赵本山小品获取收视率和广告收益，而赵本山也可通过春晚来推出他的新弟子，这些新弟子作为本山文化集团一员(对赵本山行过跪拜大礼)，在新的一年里就可以在全国舞台与广告上，攻城略地获得巨大的经济效益。来自民间的文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收，我们不仅需要警惕这样的文化垄断，更要有措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。文化娱乐界需要的是低低的山头，还有高高的尊严，文化复兴从来都与人的尊严相关，与文化品位有关，而与低趣的文化经济关联并不太大。
对于网友质疑春晚植入式广告会不会太多了？作为央视虎年春晚导演金越在接受媒体采访时回应说：“春晚尽量不做广告，大家也是借力使力。只要广告植入的比较自然，植入地符合情节，我觉得没有问题。包括‘搜狗’，我觉得本山是在做一个包袱，不是纯粹的广告。我们没有必要回避这个话题。”
央视就这么缺钱吗？还是觉得咱们老百姓今儿个真好骗呢？央视作为全国13亿人民的电视台，央视不是赵本山个人的“刘老根大舞台”想上什么节目，就上什么节目？想上几人就上几人。早在2009年，网友评出：“虎年春晚不想看的10张脸”时，赵本山和自己的爱徒小沈阳，分别排在第一位和第五位，结果呢？赵本山和小沈阳不仅全上了，还上了三位徒弟。难怪有网友戏称，干脆把中央电视台春节联欢晚会更名为“赵家班春晚”或“十张老脸春晚”……
假如说央视春晚离开赵本山、郭达、巩汉林、蔡明、小沈阳、冯巩、姜昆、潘长江、黄宏、郭冬临……难道这些老脸就办不成春晚了吗（包括主持人）？求求中央电视台来个大胆改革创新，让更多新面孔走上这个舞台，观众要创新，不要守旧。（吴贤德）
每年大年三十除夕之夜，中央电视台主办的春节联欢晚会，是全国亿万观众首选的必看节目，而为啥虎年央视春晚这边刚刚落幕，网络上就炸开了锅，就纷纷遭到网友们的指责，甚至骂声一片，网友们质疑的焦点如：
春晚节目中植入大量广告，央视真的很差钱？一些细心网友并一—列举了整台晚会所植入的广告单：刘谦将某果汁倒入纸杯中，喝了一口，然后说是某果汁；郭达蔡明小品，蔡明请的托儿送礼送来某品牌白酒；赵本山小品《捐助》，除了去年的某网站广告以外，今年还多了一个酒的广告。观众表示完全为了植入广告，弄得情节很不合理：“含辛茹苦的受捐母亲，带礼物去看恩人，居然送的是贵酒，实在有点夸张。”另外，还有网友打趣称，小品中，提到近来很火的海南三亚，是三亚“被广告”了；蔡明和郭达的小品，被网友看成是某视频网站的失败广告。它里面也充斥着很多经典广告语，但应该更多是为了节目效果；零点报时的广告，电视屏幕上除了红色时钟背景，就只有某电器品牌的两个大字。网友称，这也许是春晚最醒目和最贵的广告了；小品《五十块钱》中，演员都是生面孔，网友关注的焦点则是他们围裙上的某食用油广告，甚至有人称这个节目是为该食用油做的离题广告小品……
著名文化学者吴祚来公开以《赵本山小品不尊重弱势群体》为题撰文批评，文章中吴祚来先生：前两年我曾撰文批评赵本山《卖拐》系列，以调笑残疾人为乐事，后来新华社也发表类似观点的评论。
今年春晚，我特地关注了赵本山的新小品《捐助》，这篇小品对弱势群体的不尊重并无改变，小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者，要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学，没承想本准备捐出三千，却因失误而错捐了三万，将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了。 整个小品闹得就是二个捐款者之间的纠纷，而其中的笑料无外乎民间那种“寡妇门前是非多”。他的弟子在小品中明着指责师傅：你看你整的，不是给寡妇挑水，就是给寡妇捐款。
小品中出现最多的语词，就是寡妇二字。我们看到随后出来的受捐赠母亲的形象，与鲁迅笔下的祥林嫂并无二异，见面就叩头，面无表情两眼发呆，听凭摆布。无论是编剧的潜台词还是演员的行为语言，对这位单亲母亲充满戏谑与取乐的意味。
以赵本山为核心的文化集团在娱乐界已是一座不可小觑的山头，这座山之高，直接链接着央视春晚巅峰时刻，它们之间俨然已是利益共同体，央视可以通过赵本山小品获取收视率和广告收益，而赵本山也可通过春晚来推出他的新弟子，这些新弟子作为本山文化集团一员(对赵本山行过跪拜大礼)，在新的一年里就可以在全国舞台与广告上，攻城略地获得巨大的经济效益。来自民间的文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收，我们不仅需要警惕这样的文化垄断，更要有措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。文化娱乐界需要的是低低的山头，还有高高的尊严，文化复兴从来都与人的尊严相关，与文化品位有关，而与低趣的文化经济关联并不太大。
对于网友质疑春晚植入式广告会不会太多了？作为央视虎年春晚导演金越在接受媒体采访时回应说：“春晚尽量不做广告，大家也是借力使力。只要广告植入的比较自然，植入地符合情节，我觉得没有问题。包括‘搜狗’，我觉得本山是在做一个包袱，不是纯粹的广告。我们没有必要回避这个话题。”
央视就这么缺钱吗？还是觉得咱们老百姓今儿个真好骗呢？央视作为全国13亿人民的电视台，央视不是赵本山个人的“刘老根大舞台”想上什么节目，就上什么节目？想上几人就上几人。早在2009年，网友评出：“虎年春晚不想看的10张脸”时，赵本山和自己的爱徒小沈阳，分别排在第一位和第五位，结果呢？赵本山和小沈阳不仅全上了，还上了三位徒弟。难怪有网友戏称，干脆把中央电视台春节联欢晚会更名为“赵家班春晚”或“十张老脸春晚”……
假如说央视春晚离开赵本山、郭达、巩汉林、蔡明、小沈阳、冯巩、姜昆、潘长江、黄宏、郭冬临……难道这些老脸就办不成春晚了吗（包括主持人）？求求中央电视台来个大胆改革创新，让更多新面孔走上这个舞台，观众要创新，不要守旧。（吴贤德）
央视虎年春晚为何受到全国观众如此炮轰
春晚为何遭炮轰
虎年春晚：观众看的不是节目是背景
炮轰官员的主持人为何受到网友追捧
央视春晚，观众再也不想见到的十张老脸！
【民言无忌】十大明星炮轰央视春晚
敢于公开炮轰央视春晚的十大明星
[转贴]被发哥拉着跪向观众,朱军为何如此惊魂？
被发哥拉着跪向观众,朱军为何如此惊魂？
央视虎年春晚中的植入式广告
央视虎年春晚广告植入清单曝光(图)
央视虎年春晚广告植入单曝光
央视虎年春晚广告植入清单曝光
央视虎年春晚广告植入清单曝光(图)
现代教育被朱永新炮轰 为何如此解气？
央视春晚37个节目谁最受观众喜爱？ - 世界企业家
被发哥拉着跪向观众,朱军为何如此惊魂？（转自一五一十 陆崕）
央视虎年春晚广告植入清单曝光(图) 娱乐前沿 魅力临沂
央视虎年春晚成本仅1000万 广告收入高达6.5亿
虎年央视春晚十大败笔
虎年央视春晚十大败笔
作为当红女主播一向受到观众的喜爱和追捧，但是如此多的奢侈品，是否给人有“炫富”的感觉呢？
网友炮轰央视“球盲”女主播
王小丫，昔日央视当家花旦为何无缘春晚主持？