说不尽的春晚：也从刘谦的魔术说起

说不尽的春晚：也从刘谦的魔术说起

文/亦忱

今年的春晚，我是在最后看完了刘谦演出的魔术之后，才索然寡味上床睡觉的。临睡之前，我在凯迪网站的猫眼看人BBS中，发表了一句话，评论这台正在演出的春晚。我的这句话说的确实有点长：

“CCTV给国人奉献的中国春节文艺晚会，是世界上一群最傻的人和一群最弱智的人衣冠楚楚地集聚一堂，在开心地看着一伙最无聊的人于大庭广众之下，利用现代化的声、光、电手段，虚情假意地制造出来的一堆具有中国特色的文化泡沫。”

说实话，促使我写出这句话的由头，是刘谦在“众目睽睽”之下演出的骗术。

众所周知，世界上所有魔术师演出的精彩魔术，都是魔术师精心设计的骗术。在我看来，区别一个魔术师优劣的重要指标乃至唯一的指标，是看这个魔术师，他是独自完成自己的骗术，还是在最少乃至无一个旁人的帮助下完成自己的骗术。而像刘谦这种中国三流的魔术师，居然在众多的托儿帮助下，才能完成诸如钱币穿透有机玻璃桌面的魔术，恐怕也只能在一群傻子和弱智儿眼里，才会获得热烈的掌声与喝彩声。

坦率地说，虽然我一点也不喜欢观看中国的春晚，但平心而论，所有怀抱春晚情结的中国人也确实是值得理解和尊重的。想想这样的情景吧，10数亿国人一年忙到头，除夕之夜许多人千里迢迢赶回故乡，合家团聚吃过年夜饭之后，与家人其乐融融地聚集在客厅中欣赏一台国家电视台精心打造，由国内一流艺术家倾情献艺出演的文艺节目，这在当今世界确实能算一件很壮观也很美的事情。

然而，中国的春晚从最初广受国人欢迎的除夕之夜的精神大餐，演化为如今一堆文化泡沫，甚至连一根鸡肋都不如，其缘由何在呢？我以为，其内在的主要原因不外乎这么三条：

首先，春晚的组织者没有文化，这是最为关键的原因。

虽然中国的春晚近年与时俱进，越来越有着全世界一流的声光电技术支持，显得既豪华又气派，但是，这台节目却是一台文化含量越来越低的文艺节目。而导致这台文艺节目没有文化含量的最关键原因，无疑是这台节目的组织者没有文化所造成的。

事实上，当下中国，那些有着极高文化含量的文艺节目，诸如郭德纲的北京相声，周立波的海派清口，都上不了春晚的舞台，而只能由着姜昆、冯巩这等早已失去幽默感的过气相声演员霸占着春晚舞台，拿那些垃圾节目来继续忽悠一群呆子和傻子，似可明证，时下的中国不是没有高质量高文化含量的语言类节目，而恰恰缺少这些节目走上春晚舞台的路径。我在此预言，中国的春晚如果继续延续这种由没有文化的人来遴选节目的思路，只能日益走向穷途末路。

其次，将春晚赋予严肃的政治意味，是导致春晚败人胃口的另外一个原因。

虽然我很理解国家电视台作为党的“深喉”，肩负着时时刻刻为党说话引领社会舆论的责任，但是，你CCTV一年365天空出一个晚上的时间不对党的政策高唱“亚克西”，而真正倾情给老百姓实实在在找点真乐子，我想胡哥肯定是不会责怪你的。再说，你只要看看可敬的胡哥哥和亲爱宝哥哥新年全是和百姓们在一起找乐子，你春晚的组织们也应该把那个“亚克西”献给电视机前的老百姓。

第三，春晚最令人恶心之处在于，那种浸透在赵本山演出团队中骨髓中的恶俗，居然成了这台节目的真正卖点，确实是当下中华民族在文化上的悲哀。

老实说，我一直以为，像赵本山这种恶俗到极点的文化怪胎，居然能成为国家电视台的宝贝疙瘩，这不仅是CCTV的耻辱，更是我们这个民族的耻辱。

记得去年春晚之后，我曾涂鸦过一篇题为《被“赵家班”忽悠的社会想不愚蠢都很难》的小文。文中，我这样写道：“我一直认为，当代中国人的愚蠢是由赵本山在每年的央视春节晚会上演出的那种既弱智又荒唐，靠拿残疾人可怜的生活元素恶搞的小品而博得众多观众傻笑来证明的。事实上，赵本山也只能在呆子和蠢人成堆的中国才有广阔的演出市场，他在像美国这种民智高度发达的开放社会中，想拿自己在中国演出市场的做派去忽悠观众，除了会碰一鼻子灰之外，没准还会遭遇法律上的滑铁卢。如，2007年春天，赵本山一伙人以为美国人也像中国呆子一样好忽悠，结队前去大洋彼岸淘金。结果，引来了美国社会的一片嘘声，被美国律师指斥为‘无聊下流’。如，纽约作家毕汝谐撰文说：‘赵本山其节目内容庸俗，言辞粗鄙；赵本山以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为（中国）观众的宠儿！呜呼！’而纽约律师陈梅则说：‘在赵本山的演出之后，我接了很多电话，很多人抗议他的演出内容，我个人也有同感。他们的演出：无聊、下流。赵本山的演出团队，演员上台一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，他的演员模仿残疾人，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，我认为如果赵本山的团队不改变内容，就不应该再出国了。’看到没有，火遍神州的赵本山其实只能在一个呆子和蠢人成堆的国度，在一个黄钟毁弃瓦壶雷鸣的国度才会受到如此令人目瞪口呆的追捧。”

虽然今年的春晚，演出赵本山团队打造的小品《捐助》时，我早已经进入了梦想，但是，次日中午我在大哥家做客时同侄儿们一起补看了这个时长约20分钟的节目。尽管在这个节目中，赵本山一伙人不再拿可怜的残疾人开涮了，但这回倒霉的是全中国的单身女人。这些单身姐妹们在虎年初一到来之前，竟然被他们这伙歹徒于电视机前冠名为寡妇，其恶俗下流真是狗改不了吃屎的做派。

自然，说一千道一万，中国的春晚其实不能算是文艺演出，而只能算在演绎中国特色。至于所有中国人在观看这个文艺节目的过程中，是否感到更喜悦或更幸福，还是让所有看完了这台节目的人自己来评估吧。反正我是从内心厌恶这种既恶俗又没有丁点文化含量的具有中国特色的文化泡沫。

（2010-2-16）

附文：

把魔术演成话剧

作者 : 韩寒

我看到有些刘谦的粉丝觉得刘谦的魔术只要让人觉得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事实上，我个人非常喜欢看刘谦。但是我不光不护主，而且我更是刨根问底栏目组的，我对我比较欣赏的对象的要求更加严格。

当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术。可能春晚的舞台太大，所以刘谦认为观众就是电视机前的人。但我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿，不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位，这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢。魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。如果这个也叫近景魔术，我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演的更邪乎，导播和摄像再多配合一点，春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德，能把董卿变成董洁。以娱乐的方式娱乐观众是正道，以愚弄的方式娱乐观众，也许不知情的观众依然觉得很好，但这不是一个电视台和魔术师应该做的事情，这样做下去，明年是不是该用更多的托，甚至用电视特技了？

央视新闻联播最擅长的就是使用托来欺骗全国观众，魔术应当往技术和创新上去发展，而不是一天到晚想着如何使用托。作为央视，春晚的第一要则是政治正确，第二 要则是万无一失，所以我能理解他们安排一桌子托的苦衷，如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台，非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演，关键时刻还大叫一声，咦，这桌子里夹层玻璃怎么在转，那就事故了。但是我坚信刘谦肯定拥有不使用道具但让我震撼的一流手法，可惜央视肯定觉得这个不够震撼电视机前的观众。在政治正确和万无一失的前提上，直播是延时的，群众是安排的，歌曲是假唱的，杂技是录播的，小品是阉割的，相声已经被摧毁了，连本来就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。

如果有得罪到刘谦的粉丝，请你们为你的偶像想多一点，你们的偶像已经是历史上第一个使用全托阵容表演近景魔术的魔术师了，你希望你的偶像未来成为一个世界魔术大师呢，还是一个只想多赚点钱于是每年年底在淘宝网上买一些道具再使用几个托上春晚的小品演员呢？很明显，央视希望你们的偶像是后者，你们的偶像似乎也很认同，你们认同么？

原文链接地址：

http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/167075452.html