神马文学网知识界反孔的原因：知识分子批评政治又缺乏胆量使然
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 09:49:10
儒释道是中华文明的主体，其中儒是主体的主体。孔孟学说的精髓流淌在每一位中国人的血脉之中，它在塑造我们这个民族的同时，也在地球的东方创造了一个领先世界数千年的泱泱大国。
明清以降，这个东方大国才放缓了前进的步子。中国开始落后，到晚清终于落后到了挨打的境地。人们寻找落后的原因。很自然地，作为文明主体的儒学遭到了指责，并在五四新文化运动中受到前所未有的抨击。一大批进步的文化人纷纷撰文，以为正是孔孟儒学导致了中国的落后。
曾经引导中国领先世界的伟大学说竟然成为了阻碍中国发展的罪魁祸首，这样的结论很快深入人心。知识人开始了对孔孟之道的口诛笔伐。
其实，中国的落后不在于儒学使然。中国的落后在于皇权专制的国家制度，这是秦始皇的最大发明。这样一种制度，将天下视为皇帝私物，皇帝拥有并主宰普天下的一切，包括亿万众生。这样的制度下，人民的权力被完全抑制，甚至一切异己的声音也被扼杀。芸芸众生成为一窝窝猪羊，偌大的中国也就成了牧场，成了猪圈。
这样的制度在一个王朝的后期往往就走到了它的穷途末路。清以前任何一个王朝（两宋除外）都在这样的时候被人民的反抗推翻，于是一个新的王朝诞生。然而这种罪恶的制度并没灭亡，甚至也未改变，它依附于新朝新政，僵尸还魂，并在人民对崭新王朝的期望里，重新活跃并日益壮大。当然，它最终依然引领了该王朝最后的覆灭。
清王朝不同。当这样的制度走到尽头时，西方文明带来了一种全新的政治制度——民主宪政。中国人开始了对它的追求。无数仁人志士抛洒热血后，新制度终于在形式上建立了。
然而，皇权死了，却出现了另外形式的极权，浩大神州依然匍匐于权力的重压之下。这样的重压有的时候甚至比皇权时代有过之而无不及。
面对高压，知识人以其良知开始了对现行政治，现时社会的批判。然而，那些未戴冠冕的当政者由于拥有了现代国家强大的国家机器而使其高压足以致人死命。知识人面临极端困难的选择，从良知出发，我要批评政治；从生存本能出发，我无法开言，我不能我手书我心。于是他们避开当政者，而对中国的传统进行着猛烈的抨击。五四时期的批孔正是如此使然。文化人不敢指名道姓批评哪位掌权者，却将掌权者们表面上要提倡的孔孟儒学作为了批评的对象，似乎批了儒，也就批了这些军阀们。这便是当时知识人批孔的原因所在。
当然，“文革”时期批孔的知识人不是这样。那是特定历史条件下出现的犬儒。这些人不足道焉。
今天呢，今天很多人的反孔又如何？一部分应该是同五四人，而另一部分则有两类：一、“文革”余孽；二、不学无术之徒。
我理解第一部分人，我鄙视第二部分人。