美媒:我们必须变得“更像中国”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:04:41
.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

    环球时报2月4日编译美国外交政策聚焦网站2月2日文章《我们能否借鉴中国?》,作者约翰·费弗,汪析译,内容如下:

    据估计,在过去20个世纪里,中国高居全球经济顶端的时期达到18个世纪。不论你对数百年来主导这个大国的帝国主义、共产主义和所有其他主义有何看法,这无疑是个不俗的记录。甚至奥巴马在上周的国情咨文讲话中都赞许中国的发展方向。

   换言之,中国打败了我们。

  通常认为,过去20年里中国经济之所以蓬勃发展,是因为抛弃而非拥抱共产主义。中国只是在对农业私有化及采用市场机制后,经济才出现两位数增长。一旦中国有了自由市场,这个有着全球经济第一的历史和13亿人口的国家怎能不成功?传统看法还认为,中国摇摇欲坠:它腐败、实行审查,依附着业绩糟糕的国有企业。

  然而,尽管中国政府存在种种不足,倘使它是问题的解决而非问题本身的一部分,那会怎样?

  自上世纪80年代起,中国就努力向东亚邻国学习,做出精明的投资选择。比起看不见的市场之手,中国政府的铁腕手段能使它更集中地调配资源。例如在1998年,北京宣布对高等教育进行大规模投入。这批受过良好教育的劳动力可转化为更大的生产力。

  中国更大的动作是863计划,这是1986年发起的技术大跃进。在2001年,中国考虑到不能过于依赖肮脏的煤炭和进口石油,决定集中力量搞可再生能源。彼得·奥斯诺斯在《纽约人》杂志上写道,“2003年该国太阳能产业还是一片空白;而5年后,中国生产的太阳能电池比任何其他国家都要多。”

  现在,我们要颠覆另一个似是而非的流俗看法。中国之所以成功,不是因为它接受了自由市场改革而变得“更像我们”。相反,中国的变化敲响了警钟,提醒我们必须变得更像他们。

  现在,世界需要的是又一次巨大的转型。正如奥巴马在国情咨文讲话中所说的,他认识到中国应对能源和环境危机之做法的重要性。但若说到把这些经验用于我们的经济,奥巴马只是半心半意。他的预算冻结方案让美国政府丧失了启动大转型所需的资本。

  这不是一场赛马。最终,到2025年,无论是中国还是美国拥有更大的经济体,这并不重要。重要的是,世界最大经济体能否合力引入一种新的经济模式……引导全球和国家市场向着对我们的星球最好的局面前进。

www.stnn.cc