获118位将军支持 藏水北调奇想引起中南海关注
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 17:56:59
【星岛网讯】2005年底,中国出现一本《西藏之水救中国》奇书,主张引雅鲁藏布江、怒江等五江一河充沛水源,入新疆、内蒙古、甘肃等西北地区,进而彻底解决中国北方千百年来的缺水问题。
中央领导人手一本
这听起来像天方夜谭的主张,不是说说而已。从2005年八月起至2006年六月,本书原创者郭开已和中央政策研究室的官员商讨11次之多。目前中央领导可说是人手一本,全案(大西线工程)已引起中南海高层关注。
《南方周末》27日以醒目的整版篇幅,介绍此书受到中央重视的来龙去脉。本书由二炮政治部原创作室主任李伶,历时十七年追踪采写而成。原创人是现年七十三岁的郭开,乃民间水利学家,早年他随四野征战,文革时被关进牛棚。他从牛棚的垃圾堆里,意外发现著名地质学家翁文灏的英文版《中国地理》,书中提到西藏水系的“三大拐弯”理论。
这让一九四九年前曾在清华大学旁听水利专业课程的郭开,顿时突发奇想:“可否引雅鲁藏布江水,串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,穿过阿坝分水岭进入黄河,从而解决整个西北与华北缺水问题?”
文革平反后,郭开着手请教从中科院到水利部的各路专家,为考察水系他自费走遍大半个中国,不断修正初始想法,还拉许多志向相同的人一起奔走。厉害的是,郭开以行动和执着,先后感动118位将军,包括16名上将、17名中将,赫赫有名的老将如杨成武、杨得志、萧克等无不双手赞成。
当然,老将的支持,和他们当年在陕北地区苦于缺水的深刻体验不无关系,进而把这种情结投向“藏水北调”。
前北京军区政委刘振华上将,十年前就支持“大西线工程”。他用一周时间看完全书,称“书写得太好了,我就给一些领导同志送过。”不只刘振华,曾经担任邓小平和几位将军机要秘书的韩守文,透过关系向中央办公厅秘书局推荐《西藏之水救中国》,不料对方称,他们早知此书,现在中央领导人手一本。据称,该书首印的一万册,被中央各部委全数买走。
郭开认为“大西线工程”上马的时机和条件日益成熟,包括23万铁道兵正枕戈以待,青藏铁路完工后可马上转向延伸线,将青藏铁路修至大西线起点的朔玛滩,为大西线铺平道路。
2005年八月中,中央政策研究室负责人告诉郭开,他们已向中央领导汇报全案,并得到需“慎重论证”的批示。
正反论证交锋
就在“大西线工程”浮上台面的同时,中国工程院由院士钱正英和张光斗主持,动员四十三位院士和近三百位院外专家,耗时一年完成《21世纪中国可持续发展水资源战略研究》,指出“大西线”方案存在两大误区:
误区一,试图以南水北调的“大西线”来增补西北水资源,实际上“大西线”只调水到黄河,以大柳树为调节水库,并没有(调水)到内陆河的具体设想。对于内陆河,只能靠当地的水资源,包括当地的调水工程。
对黄土高原来说,不是没水,而是没能力用水(不少土地在高坡上,用水靠抽水机从河边抽水,抽水费较高,当地不少农民用不起这样的水)。院士因而提出,“对黄河源区,是加强保护的问题,千万不要再瞎指挥破坏。”
误区二,试图把塞北变为江南,有违自然规律。实际上,西北是干旱、半干旱区,江南是湿润区,各有其相适应的生态环境,“不可违反自然规律”。由于这份报告对调水线路的意见很快反映到决策层,使得“大西线工程”暂时未被纳入决策议程。一些关键性问题仍待厘清和解决。
显然,目前有关“大西线”方案的讨论,还处于论证交锋阶段。2005年夏季,在一场香山科学会议的讨论中,与会人员达到一个初步共识,即“大西线”方案需要国家层面的力量,来组织严格的考察与论证。专家并呼吁,由国务院牵头、各部委联合,召集多方专家组建“关于深化西线调水决策前期研究”调研组,以取得精确数据。
中央领导人手一本
这听起来像天方夜谭的主张,不是说说而已。从2005年八月起至2006年六月,本书原创者郭开已和中央政策研究室的官员商讨11次之多。目前中央领导可说是人手一本,全案(大西线工程)已引起中南海高层关注。
《南方周末》27日以醒目的整版篇幅,介绍此书受到中央重视的来龙去脉。本书由二炮政治部原创作室主任李伶,历时十七年追踪采写而成。原创人是现年七十三岁的郭开,乃民间水利学家,早年他随四野征战,文革时被关进牛棚。他从牛棚的垃圾堆里,意外发现著名地质学家翁文灏的英文版《中国地理》,书中提到西藏水系的“三大拐弯”理论。
这让一九四九年前曾在清华大学旁听水利专业课程的郭开,顿时突发奇想:“可否引雅鲁藏布江水,串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,穿过阿坝分水岭进入黄河,从而解决整个西北与华北缺水问题?”
文革平反后,郭开着手请教从中科院到水利部的各路专家,为考察水系他自费走遍大半个中国,不断修正初始想法,还拉许多志向相同的人一起奔走。厉害的是,郭开以行动和执着,先后感动118位将军,包括16名上将、17名中将,赫赫有名的老将如杨成武、杨得志、萧克等无不双手赞成。
当然,老将的支持,和他们当年在陕北地区苦于缺水的深刻体验不无关系,进而把这种情结投向“藏水北调”。
前北京军区政委刘振华上将,十年前就支持“大西线工程”。他用一周时间看完全书,称“书写得太好了,我就给一些领导同志送过。”不只刘振华,曾经担任邓小平和几位将军机要秘书的韩守文,透过关系向中央办公厅秘书局推荐《西藏之水救中国》,不料对方称,他们早知此书,现在中央领导人手一本。据称,该书首印的一万册,被中央各部委全数买走。
郭开认为“大西线工程”上马的时机和条件日益成熟,包括23万铁道兵正枕戈以待,青藏铁路完工后可马上转向延伸线,将青藏铁路修至大西线起点的朔玛滩,为大西线铺平道路。
2005年八月中,中央政策研究室负责人告诉郭开,他们已向中央领导汇报全案,并得到需“慎重论证”的批示。
正反论证交锋
就在“大西线工程”浮上台面的同时,中国工程院由院士钱正英和张光斗主持,动员四十三位院士和近三百位院外专家,耗时一年完成《21世纪中国可持续发展水资源战略研究》,指出“大西线”方案存在两大误区:
误区一,试图以南水北调的“大西线”来增补西北水资源,实际上“大西线”只调水到黄河,以大柳树为调节水库,并没有(调水)到内陆河的具体设想。对于内陆河,只能靠当地的水资源,包括当地的调水工程。
对黄土高原来说,不是没水,而是没能力用水(不少土地在高坡上,用水靠抽水机从河边抽水,抽水费较高,当地不少农民用不起这样的水)。院士因而提出,“对黄河源区,是加强保护的问题,千万不要再瞎指挥破坏。”
误区二,试图把塞北变为江南,有违自然规律。实际上,西北是干旱、半干旱区,江南是湿润区,各有其相适应的生态环境,“不可违反自然规律”。由于这份报告对调水线路的意见很快反映到决策层,使得“大西线工程”暂时未被纳入决策议程。一些关键性问题仍待厘清和解决。
显然,目前有关“大西线”方案的讨论,还处于论证交锋阶段。2005年夏季,在一场香山科学会议的讨论中,与会人员达到一个初步共识,即“大西线”方案需要国家层面的力量,来组织严格的考察与论证。专家并呼吁,由国务院牵头、各部委联合,召集多方专家组建“关于深化西线调水决策前期研究”调研组,以取得精确数据。
获118位将军支持 藏水北调奇想引起中南海关注
获118位将军支持 藏水北调奇想引起中南海关注
获118位将军支持 藏水北调奇想引起中南海关注
获118位将军支持 藏水北调奇想引起中南海关注
阻力位与支持位
失落的文明引起关注
阻力位与支持位1
台湾总统府“假帐疑云”引起关注
日本新内阁未来外交路线引起关注
银行存款涌入中国股市引起关注
美国之音 中国出台反垄断法引起关注
汪洋号召“解放思想” 引起境内外舆论关注
地层电流地震预报理论引起关注
美国之音 中国出台反垄断法引起关注
前东德青少年劳动教养所引起关注
女性政治权利引起最高权力机关高度关注
引起西方关注的中国“网民外交”
江泽民退休后做啥为何引起广泛关注
“借票”经营应当引起高度关注
一些地方政府“离谱”采购事件引起关注。
突发奇想
毛泽东笔下的两位逃跑将军
少林寺走出两位开国将军
抗战十二位将军殉国山西