神马文学网有人说西方国家比我国更民主
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:00:59
有人说西方国家比我国更民主，论据之一就是西方国家允许有反对党，允许共产党的合法存在，而在中国就做不到或者说中国不是多党制的国家。
对此我有两点反驳意见。
一 西方多党制不过是资产阶级为了转移国内矛盾而设立的，我国是个社会主义国家，剥削阶级在我国会最终被消灭，我们需要的是解决前进道路上遇到的各种矛盾问题，而不是把矛盾转移走，所以我们没有必要去照搬西方的政治制度。
二 西方国家允许共产党存在是有条件的——不能损害资产阶级的利益。
我就第二点进行重点讨论。
西方国家有共产党，但是他们很少能上台持政的，这是为什么？
我个人认为有至少这么两点。
一 西方国家虽然承认共产党，但不允许他们进行无产阶级革命——也就是他们说的无产阶级暴动。这一点大家都知道。
二 就是他们采取了很多对共产党的限制措施，只是披着法制人权的外衣迷惑了很多人。
首先西方国家无论任何选举，参选人都要花费大量的人力物力和财力，如果参选人完全靠自己的力量来参选，空把西方国家没有几个人能有被选举权。于是他们就搞了个政治献金合法化。说白了就是公开的行贿受贿。可能有人要说共产党也可以去拉赞助等等。对！没有错。可是共产党的宗旨是要消灭一切剥削阶级，而西方国家的财富绝大部分掌握在资产阶级尤其是大致产阶级手中，这些人难道会拿钱支持共产党去消灭他们自己吗？可能有人又要说不是还有为数众多的工人吗？一人捐一点不就很多了吗？要我说这是强盗逻辑，首先财富聚集在少数富人手里人家只要拿出一点就比工人们捐的多，再一个工人本身相对不富裕，不可能拿钱去和夫人攀比。这是由有人要说共产党是代表工人阶级的政党？为什么工人不去投他的票？这其实是多方面原因造成，为了叙述方便我只说其中一种原因——在资本主义国家共产党缺乏话语权，自己的政治主张难以表达，在现代的资本主义国家中表现得有尤为突出。
有人又要说了西方国家言论自由怎会没有话语权？那我就要问这类人西方国家的竞选活动除了公开辩论之外有哪一样不需要钱的。比如竞选广告竞选短信等等，而共产党是无法弄到巨额的竞选经费的，这就是说共产党成了哑巴，难以发声来表达自己的主张。而且不仅如此，即使共产党弄到些经费，可是传媒掌握在资产阶级手里，谁敢保证他们不会使坏，尽可能的减少共产党的发声，当然咯，一切披着合法的外衣。 有时共产党在资本主义国家能通过选举取得一些议席，可是每当资产阶级感到受到威胁的时候，他们就会通过修法来削弱和遏制共产党的目的，这样的例子很多，比如法国尼泊尔就发生过这种事。
由上我们可以看出西方那种几乎完全建立在金钱上的资产阶级民主不过是一个虚伪的谎言罢了。
他们一方面宣称允许人民自由的选择政治制度，一方面却对无产阶级政党采取各种限制措施。一方面允许共产党存在，一方面又把它弄成一个难以发声的哑巴。一方面宣称人人平等，一方面又保护剥削和剥削阶级，把剥削合法化。因此资产阶级民主不过就是一个大笑话，只是一个哄骗人民的道具罢了。
对此我有两点反驳意见。
一 西方多党制不过是资产阶级为了转移国内矛盾而设立的，我国是个社会主义国家，剥削阶级在我国会最终被消灭，我们需要的是解决前进道路上遇到的各种矛盾问题，而不是把矛盾转移走，所以我们没有必要去照搬西方的政治制度。
二 西方国家允许共产党存在是有条件的——不能损害资产阶级的利益。
我就第二点进行重点讨论。
西方国家有共产党，但是他们很少能上台持政的，这是为什么？
我个人认为有至少这么两点。
一 西方国家虽然承认共产党，但不允许他们进行无产阶级革命——也就是他们说的无产阶级暴动。这一点大家都知道。
二 就是他们采取了很多对共产党的限制措施，只是披着法制人权的外衣迷惑了很多人。
首先西方国家无论任何选举，参选人都要花费大量的人力物力和财力，如果参选人完全靠自己的力量来参选，空把西方国家没有几个人能有被选举权。于是他们就搞了个政治献金合法化。说白了就是公开的行贿受贿。可能有人要说共产党也可以去拉赞助等等。对！没有错。可是共产党的宗旨是要消灭一切剥削阶级，而西方国家的财富绝大部分掌握在资产阶级尤其是大致产阶级手中，这些人难道会拿钱支持共产党去消灭他们自己吗？可能有人又要说不是还有为数众多的工人吗？一人捐一点不就很多了吗？要我说这是强盗逻辑，首先财富聚集在少数富人手里人家只要拿出一点就比工人们捐的多，再一个工人本身相对不富裕，不可能拿钱去和夫人攀比。这是由有人要说共产党是代表工人阶级的政党？为什么工人不去投他的票？这其实是多方面原因造成，为了叙述方便我只说其中一种原因——在资本主义国家共产党缺乏话语权，自己的政治主张难以表达，在现代的资本主义国家中表现得有尤为突出。
有人又要说了西方国家言论自由怎会没有话语权？那我就要问这类人西方国家的竞选活动除了公开辩论之外有哪一样不需要钱的。比如竞选广告竞选短信等等，而共产党是无法弄到巨额的竞选经费的，这就是说共产党成了哑巴，难以发声来表达自己的主张。而且不仅如此，即使共产党弄到些经费，可是传媒掌握在资产阶级手里，谁敢保证他们不会使坏，尽可能的减少共产党的发声，当然咯，一切披着合法的外衣。 有时共产党在资本主义国家能通过选举取得一些议席，可是每当资产阶级感到受到威胁的时候，他们就会通过修法来削弱和遏制共产党的目的，这样的例子很多，比如法国尼泊尔就发生过这种事。
由上我们可以看出西方那种几乎完全建立在金钱上的资产阶级民主不过是一个虚伪的谎言罢了。
他们一方面宣称允许人民自由的选择政治制度，一方面却对无产阶级政党采取各种限制措施。一方面允许共产党存在，一方面又把它弄成一个难以发声的哑巴。一方面宣称人人平等，一方面又保护剥削和剥削阶级，把剥削合法化。因此资产阶级民主不过就是一个大笑话，只是一个哄骗人民的道具罢了。
有人说西方国家比我国更民主
西方国家里有一群比间谍更神秘的人
揭秘西方国家比间谍更神秘的人 - Qzone日志
没有人比我更爱你
没有人比我更爱你
没有人比我更疼你
专制是不是比民主更高效
【精美音画】没有人比你更爱我123
【音画】没有人比你更爱我
【精美音画】没有人比你更爱我2
[音画]没有人比你更爱我(陈瑞)
没有人比我更疼你<原创>
星座，原来有人比你更了解自己
【精美音画】没有人比你更爱我
怎么说比说什么更重
(6) 怎么说比说什么更重
(6) 怎么说比说什么更重
口语：“怎么说”比“说什么”更重要
有人说
人民网—西方国家的民主参与和民主行政
《无法抗拒》（6）怎么说比说什么更重
无法抗拒 (6) 怎么说比说什么更重
无法抗拒v (6) 怎么说比说什么更重
无法抗拒 (6) 怎么说比说什么更重