关于这个事情的煽情已经太多了，我就做点简洁的工作。
首先看看这几天都发生了什么？美国欲借道新疆补给阿富汗行假途灭虢之计未果，马上售台“爱国者3”，拒绝朝鲜的和平建议；之后中国着宣布“新版640工程”红旗中段反导导弹成功；伊朗重要核物理学者在家门口被以色列和美国这两个国家恐怖主义轴心用摩托车炸弹炸死了；Baidu.com的DNS被偷换（注意：不是主机被攻击，而是美国人掌握生杀大权的DNS），并且被美国人在第一时间说成是伊朗人干的（用脚想，可能吗？）；紧接着，谷歌说来自中国的网络攻击偷窥了几个gmail账户，还是一些领取美金的维权人士的账户（最新证实为两独人士，见附录），要中国政府解释，不然他们就退出中国市场；同时，美国政府著名表演艺术家希拉里克林顿立刻就跳出来说要中国政府给个解释。
谷歌目前为止公布的要退出中国的直接诱因为：
1， 有两个客户邮件账户被黑客窃取；
2， 谷歌认为攻击者为中国政府机构，要求其给出解释。
目前为止能够证实的是：
1， 被攻击账户属于两独人士；
2， 只知道攻击者IP地址来自台湾地区，攻击者是谁无法查证，仅此而已。
这下就清楚了，谷歌的所有公开理由都不成立。试问，拉登和他的兄弟如果用Gmail无论是打情骂俏还是讨论反美大计，CIA会放过谷歌吗？美国《爱国者法案》和《外国情报监视法》的最忠实执行者中就有谷歌一位。并且，这所谓的攻击根本无法确认来自何方，没有证据的指控（跨国企业和政府的正式申明是一种正式行为，不是老百姓茶余饭后随便聊聊）就是诽谤。
接着再讨论这些就都没有任何意义了，无论再出什么幺蛾子本质都不会变的:什么谷歌图书馆造成的版权原因，还是去年CCTV与谷歌扯皮的原因，这些都是现象！另外值得注意的是，现在国内各大论坛的职业打手已经连续活动几十个小时为谷歌呐喊了。包括各大论坛，谷歌的负面消息全被压下来了；正面的，甚至是那种职业呐喊煽情文章全部置顶——当然，谷歌和他们长期的商业合作起了很大作用。但是，很多枪手昨天暴露的太早了，刷屏刷的太过分了……
谷歌只是美国资本财团的一颗棋子，美国政府也一样，真正原因只会是两个：
1，中美在较劲，相互在碰触底线而已,这一切只是为了之后政治、军事攻势做准备。（今天早些时候美国国会关于Google事件的听证会上一大批五角大楼、国防部的高官出席，我想问问这是要干什么?这不是等于赤裸裸的针对性备战吗）
2，炸死一名伊朗学者的新闻不能被过度注意，本来想用Baidu事件转移视线并且转嫁矛盾一举两得，可是百度这个事情如果继续占领舆论中心的话，美国人早晚要在舆论中栽跟头——谷歌事件出来之前就已经有很多人开始公开怀疑攻击百度的背后黑手是美国了——所以必须用个更大的噱头转移公众注意力。现在可以说是如愿以偿，第一时间就奏效了，没有人再去说伊朗炸弹和Baidu事件背后到底是谁了。（虽然百度也不是中资企业，但是在政策和技术操作层面上百度和中国政府的合作是比较紧密的）
所以说，如果再在这个问题上热火朝天的讨论对错，这本身就是陷入了别人的陷阱，这一行为本身就已经让敌人如愿以偿了！这里不得不说的是这些年我国搞宣传的和美帝比起来，这个水平可谓天壤之别。人家美帝现在这个新闻舆论的宏观把握、影响、控制水平已经很高了——完全有赶超当年革命队伍的架势。可惜修正主义的官僚队伍里搞这些的人，水平那真是一茬不如一茬啊。这叫什么来着，此消彼长……
谷歌的产品很好，很多人都在用，这个都没有问题。但是要承认，在“不作恶”这个座右铭的执行上，谷歌并没有一视同仁。首先，似乎他大义凛然的在不计得失的和政府对抗，赢得了不少“自由派人士”的支持；但是我要问，他敢对抗美国政府的信息监视和审查吗？他敢对美国《爱国者法案》和《外国情报监视法》说半个不字吗？他所谓的大义凛然仅仅是站在美国财团和政府的翅膀下向一个对他来说的外国政府对抗而已——虽然有可能不是主观意愿，这个世界上被动、被迫和被要求表演的事情太多了。当然，这就是政治。资本财团当然喜欢能赚钱的企业，但是再好的企业也只是他们的棋子，政府一样。
附一条节选自《纽约时报》的相关新闻，这份美国犹太财团的喉舌报证实了谷歌所说的两个被攻击账户的所有者为藏独人士：
http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html?hp=&pagewanted=all
In a world where vast amounts of personal information stored online can
quickly reveal a network of friends and associates, Google’s move to protect
individuals from government surveillance required quick action. In early
January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan activist,
was told by university officials to contact Google because her Gmail account
had been hacked.
Ms. Seldon, the Indian-born daughter of Tibetan refugees, said she
immediately contacted David Drummond, Google’s chief legal officer.
“David informed me that my account was hacked by someone in China ,” Ms.
Seldon said in a telephone interview. “They were concerned and asked whether
they could see my laptop.”
神马文学网