神马文学网Google事件
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 07:17:44
中国政府要求网络媒体“自律”
英国《金融时报》 席佳琳 北京报道 2010-01-14 周四，中国最高新闻审查机关之一重申了政府监控互联网的立场，表明面对谷歌(Google)退出中国的威胁，中国政府没有任何妥协的迹象。
中国国务院新闻办公室(State Council Information Office)主任、中共宣传部副部长王晨表示，网络媒体“必须切实承担维护网络安全的责任”，包括审查内容。 王晨表示：“必须切实把推进网络媒体行业自律作为维护网络安全的重要保证。” 中国政府要求网络公司进行被其称为“自律”的自我审查。尽管王晨没有提及谷歌，但其言论被认为是中国政府对谷歌威胁退出中国的首次回应。 周二，谷歌表示，来自中国的黑客对其公司系统的攻击和过去一年里中国政府收紧互联网审查的举措，促使其重新评估在中国商业运营的可行性。谷歌表示，如果停止自我审查导致其中国搜索业务被禁，它将准备退出中国。 在一家政府网站上发表的长篇声明中，王晨表示，中国互联网监管面临新的挑战，原因之一是在WEB2.0时代，网民不仅是信息的接收者，也是创造者。 王晨表示，为了应对这一挑战，网络媒体应更积极地为线上新闻把关。他说：“网络媒体要始终把营造积极向上的主流舆论作为重要职责。” 王晨也就中国政府在过去一年实施的一些审查措施进行了解释。这些措施是谷歌认为中国运营环境变得不可持续的原因之一。 自2008年末以来，中国政府加紧了对网上内容的管制，并称这场运动旨在消除色情及“其它有害”信息。 在此期间，数千个网站和博客被关闭，包括许多刊登批评政府言论而非色情内容的网站。同时数千人被拘捕。数家中国社会媒体网站被关闭，Youtube、Facebook和Twitter等外国网站被屏蔽。 王晨说：“世界各国对网络安全的关切各有差异，维护网络安全的着力点也各有侧重。我们必须（……）从国家安全、信息安全、文化安全的高度，积极应对网络安全的挑战（……）走出一条有中国特色的互联网发展之路。” 王晨还表达了对黑客攻击的关切，但认为中国是受害者，而不是如谷歌指责的那样，是作恶者。 他说：“中国是网络黑客攻击的受害国，中国坚决反对黑客攻击行为。同时，维护网络安全需要世界各国的相互合作、密切配合。” “后谷歌时代”的中国局域网？
英国《金融时报》中文网特约撰稿人 笨狸 2010-01-14 在传出谷歌因为再也无法“忍受”当地政府对信息检索结果的强制性干预，而考虑彻底退出中国市场的消息时，易观国际发布《2009年第4季度中国搜索引擎市场季度监测》报告。报告显示，谷歌09年第四季度的市场份额上升到35.6%。 此刻，北京谷歌写字楼门口，摆满了网友送来的鲜花。谷歌在市场份额上扬时拂袖而去，并非正常的企业行为。和最近互联网业界严打的环境结合起来看，这个事件，已经写成中国互联网的墓志铭。因为，所谓跟政府洽谈的结果，现在已经可以预见。谷歌从这片古老的东方大陆远去消散之时，最暧昧的互联网长夜就将降临。 谷歌有着强烈的价值观坚持，但在进入中国的时候，还是采取了符合国情的方法，就是以google.cn的域名，独立把业务放到符合要求的框架下运营。但有一个细节还是显示出了它的坚持，就是在这个.cn的框架中，宁可让用户使用其他公司注册的帐号进行个性化操作，也不让用户使用在google.com注册的帐号，因为他们觉得没有足够的能力保护.cn业务中的用户信息安全。 这种偏执狂本来是很难在中国生存的，好在他们找到了一个长袖善舞的李开复。于是，几乎是在跌跌撞撞的状况下，谷歌中国获得了近四成的市场占有率，几乎已经破掉了海外互联网企业无法在中国成功运作的魔咒。 但是，魔咒就是魔咒，谷歌在看似活得不错的情况下，危机终于出现。在李开复约满离职的时候，他说，要有跟随内心和直觉的勇气。其实，内心依赖知识，直觉源于分析。在与CCTV策划的针对谷歌的“负面”报道和网监博弈的过程中，很多人都已预见到，一场意识层面的“清洁”交锋即将来临，企图脱离国家管制的巨头必将倒下。 那段时间，曾经在一个春夏之交大病一场之后大彻大悟的马云也说了耐人寻味的话：只要国家需要，他随时可以把支付宝交出来。然后，离开谷歌的李开复不再去担任巨头公司的经理人，开始了培养“游击队”的生涯。他的内心和直觉是：唯有小企业才有生存的空间。当然，他这个选择的前提还是乐观的，就是长夜终将过去，等下一个白昼的到来时，这些小企业们也都可以拿出来卖了。 紧接着，就是众所周知的事情了。先是手机网站批量关闭，也许这只是一种试探。很快，从关闭网站中获得快感的相关部门再也按捺不住，开始以IDC机房，甚至以市、以省为单位关闭互联网网站，正式拉开了中国互联网“清洁”运动的序幕。其实，李开复错了，大的不听话固然要赶走，小的懒得管也是一样要清除的。在这场历史性的互联网清洁运动中，谁也无法独善其身。 尽管中国互联网已经在清理“糟粕”，我们却依然可以在这个巨大的局域网上聊QQ，玩游戏，相互在对方的虚拟园子里采摘蔬果，其乐融融。YouTube、 Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google这些除了会捣乱，算什么东西？现在，还有一小撮人在用着所谓的翻墙工具，自以为得计，但是，只要光纤一断，什么墙都不需要有。 只是没有想到，率先罢网的，居然是洋鬼子的网站。你多孤独都没人理，还有人管你罢网？这绝不仅仅是一个外企的撤离，这标志着一个好时代的结束，再见，中国互联网。 2010年 01月 14日 13:56
西方在华企业会效仿谷歌吗？ 谷歌(Google)可能撤出中国市场的决定给西方公司在华运营的假设构成了挑战：西方公司忍受着在中国运营的各种遭遇，因为他们无法承受放弃中国这个全球最大商机所带来的损失。
那么，其他怨气难平的西方公司会开始向中国政府发出最后通牒，拂袖而去吗？
不太可能。不要指望矿业公司、音乐出版商和商业银行会有什么英雄举动，尽管这些公司最近都和中国政府纷争不断。不过，谷歌的决定可能会使一些公司权衡其为了在中国运营而选择的折衷方案是否值得。
考虑到他们业务的政治敏感性，谷歌等互联网公司在中国面临着尤为艰难的选择。但他们并不是唯一面对尴尬困境的。举例来说，一家高科技制造商在中国发现了一个利润丰厚的特定市场，但如果其知识产权遭窃，该公司可能会丢失所有全球业务，这种风险和回报相比是否值得？
接下来还有道德层面的问题。人权组织盛赞谷歌的反抗举动是立足于道德立场的，是将原则置于私利之上的胜利；尽管信奉“不作恶”(don't be evil)箴言的谷歌也曾牺牲原则以换取进入中国市场。
不管怎样。谷歌可能为西方公司在中国的企业道德确立了一个新标准。可以称之为“谷歌标准”。其他公司将依据这一原则接受评判，评判他们的不仅有人权组织，还有包括从道德投资者到消费者团体等西方公司必须考虑其利益的诸多其他“利益相关方”。这些组织可能会问，如果谷歌能对中国说不，为什么你们公司就不行？
日后西方公司要为他们在中国市场所作的道德或商业妥协辩护会更加艰难。这可能会令他们是走是留的决策变得更加复杂。
英国《金融时报》 席佳琳 北京报道 2010-01-14 周四，中国最高新闻审查机关之一重申了政府监控互联网的立场，表明面对谷歌(Google)退出中国的威胁，中国政府没有任何妥协的迹象。
中国国务院新闻办公室(State Council Information Office)主任、中共宣传部副部长王晨表示，网络媒体“必须切实承担维护网络安全的责任”，包括审查内容。 王晨表示：“必须切实把推进网络媒体行业自律作为维护网络安全的重要保证。” 中国政府要求网络公司进行被其称为“自律”的自我审查。尽管王晨没有提及谷歌，但其言论被认为是中国政府对谷歌威胁退出中国的首次回应。 周二，谷歌表示，来自中国的黑客对其公司系统的攻击和过去一年里中国政府收紧互联网审查的举措，促使其重新评估在中国商业运营的可行性。谷歌表示，如果停止自我审查导致其中国搜索业务被禁，它将准备退出中国。 在一家政府网站上发表的长篇声明中，王晨表示，中国互联网监管面临新的挑战，原因之一是在WEB2.0时代，网民不仅是信息的接收者，也是创造者。 王晨表示，为了应对这一挑战，网络媒体应更积极地为线上新闻把关。他说：“网络媒体要始终把营造积极向上的主流舆论作为重要职责。” 王晨也就中国政府在过去一年实施的一些审查措施进行了解释。这些措施是谷歌认为中国运营环境变得不可持续的原因之一。 自2008年末以来，中国政府加紧了对网上内容的管制，并称这场运动旨在消除色情及“其它有害”信息。 在此期间，数千个网站和博客被关闭，包括许多刊登批评政府言论而非色情内容的网站。同时数千人被拘捕。数家中国社会媒体网站被关闭，Youtube、Facebook和Twitter等外国网站被屏蔽。 王晨说：“世界各国对网络安全的关切各有差异，维护网络安全的着力点也各有侧重。我们必须（……）从国家安全、信息安全、文化安全的高度，积极应对网络安全的挑战（……）走出一条有中国特色的互联网发展之路。” 王晨还表达了对黑客攻击的关切，但认为中国是受害者，而不是如谷歌指责的那样，是作恶者。 他说：“中国是网络黑客攻击的受害国，中国坚决反对黑客攻击行为。同时，维护网络安全需要世界各国的相互合作、密切配合。” “后谷歌时代”的中国局域网？
英国《金融时报》中文网特约撰稿人 笨狸 2010-01-14 在传出谷歌因为再也无法“忍受”当地政府对信息检索结果的强制性干预，而考虑彻底退出中国市场的消息时，易观国际发布《2009年第4季度中国搜索引擎市场季度监测》报告。报告显示，谷歌09年第四季度的市场份额上升到35.6%。 此刻，北京谷歌写字楼门口，摆满了网友送来的鲜花。谷歌在市场份额上扬时拂袖而去，并非正常的企业行为。和最近互联网业界严打的环境结合起来看，这个事件，已经写成中国互联网的墓志铭。因为，所谓跟政府洽谈的结果，现在已经可以预见。谷歌从这片古老的东方大陆远去消散之时，最暧昧的互联网长夜就将降临。 谷歌有着强烈的价值观坚持，但在进入中国的时候，还是采取了符合国情的方法，就是以google.cn的域名，独立把业务放到符合要求的框架下运营。但有一个细节还是显示出了它的坚持，就是在这个.cn的框架中，宁可让用户使用其他公司注册的帐号进行个性化操作，也不让用户使用在google.com注册的帐号，因为他们觉得没有足够的能力保护.cn业务中的用户信息安全。 这种偏执狂本来是很难在中国生存的，好在他们找到了一个长袖善舞的李开复。于是，几乎是在跌跌撞撞的状况下，谷歌中国获得了近四成的市场占有率，几乎已经破掉了海外互联网企业无法在中国成功运作的魔咒。 但是，魔咒就是魔咒，谷歌在看似活得不错的情况下，危机终于出现。在李开复约满离职的时候，他说，要有跟随内心和直觉的勇气。其实，内心依赖知识，直觉源于分析。在与CCTV策划的针对谷歌的“负面”报道和网监博弈的过程中，很多人都已预见到，一场意识层面的“清洁”交锋即将来临，企图脱离国家管制的巨头必将倒下。 那段时间，曾经在一个春夏之交大病一场之后大彻大悟的马云也说了耐人寻味的话：只要国家需要，他随时可以把支付宝交出来。然后，离开谷歌的李开复不再去担任巨头公司的经理人，开始了培养“游击队”的生涯。他的内心和直觉是：唯有小企业才有生存的空间。当然，他这个选择的前提还是乐观的，就是长夜终将过去，等下一个白昼的到来时，这些小企业们也都可以拿出来卖了。 紧接着，就是众所周知的事情了。先是手机网站批量关闭，也许这只是一种试探。很快，从关闭网站中获得快感的相关部门再也按捺不住，开始以IDC机房，甚至以市、以省为单位关闭互联网网站，正式拉开了中国互联网“清洁”运动的序幕。其实，李开复错了，大的不听话固然要赶走，小的懒得管也是一样要清除的。在这场历史性的互联网清洁运动中，谁也无法独善其身。 尽管中国互联网已经在清理“糟粕”，我们却依然可以在这个巨大的局域网上聊QQ，玩游戏，相互在对方的虚拟园子里采摘蔬果，其乐融融。YouTube、 Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google这些除了会捣乱，算什么东西？现在，还有一小撮人在用着所谓的翻墙工具，自以为得计，但是，只要光纤一断，什么墙都不需要有。 只是没有想到，率先罢网的，居然是洋鬼子的网站。你多孤独都没人理，还有人管你罢网？这绝不仅仅是一个外企的撤离，这标志着一个好时代的结束，再见，中国互联网。 2010年 01月 14日 13:56
西方在华企业会效仿谷歌吗？ 谷歌(Google)可能撤出中国市场的决定给西方公司在华运营的假设构成了挑战：西方公司忍受着在中国运营的各种遭遇，因为他们无法承受放弃中国这个全球最大商机所带来的损失。
那么，其他怨气难平的西方公司会开始向中国政府发出最后通牒，拂袖而去吗？
不太可能。不要指望矿业公司、音乐出版商和商业银行会有什么英雄举动，尽管这些公司最近都和中国政府纷争不断。不过，谷歌的决定可能会使一些公司权衡其为了在中国运营而选择的折衷方案是否值得。
考虑到他们业务的政治敏感性，谷歌等互联网公司在中国面临着尤为艰难的选择。但他们并不是唯一面对尴尬困境的。举例来说，一家高科技制造商在中国发现了一个利润丰厚的特定市场，但如果其知识产权遭窃，该公司可能会丢失所有全球业务，这种风险和回报相比是否值得？
接下来还有道德层面的问题。人权组织盛赞谷歌的反抗举动是立足于道德立场的，是将原则置于私利之上的胜利；尽管信奉“不作恶”(don't be evil)箴言的谷歌也曾牺牲原则以换取进入中国市场。
不管怎样。谷歌可能为西方公司在中国的企业道德确立了一个新标准。可以称之为“谷歌标准”。其他公司将依据这一原则接受评判，评判他们的不仅有人权组织，还有包括从道德投资者到消费者团体等西方公司必须考虑其利益的诸多其他“利益相关方”。这些组织可能会问，如果谷歌能对中国说不，为什么你们公司就不行？
日后西方公司要为他们在中国市场所作的道德或商业妥协辩护会更加艰难。这可能会令他们是走是留的决策变得更加复杂。