河北专家质疑曹操墓 关键是曹操卞氏印章未找到

　　□曹操死后被汉朝皇帝追封“武王”，是在下葬之前还是之后？

　　□曹操在遗嘱中要求他的墓“无藏金玉珍宝”，为什么会有金、银等出土？

　　□曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到？

　　□发掘出的3个头盖骨，除了曹操和其夫人卞氏，另外一个是谁？

　　12月27日，河南方面在北京宣布，在该省安阳县安丰乡西高穴村发掘的一座东汉大墓，被确认为魏武帝曹操的陵墓。

　　被作为关键证据的，是墓中出土的六块刻有曹操封号“魏武王”字样的石牌和石枕，显示墓中一些陪葬品为曹操生前用品。墓中一具被鉴定为年龄在60岁左右男性骨骼，被认为是曹操的遗骸。

　　但这一发现在宣布的第二天便遇到质疑声。“现在匆忙定论，还为时尚早。”我省邯郸市历史学会会长刘心长28日表示。“还有很多疑点回答不了，需要做更深入的研究，寻找更有力的证据”。

　　■“邺之西岗”的惊天发现

　　据史料记载，公元220年正月，洛阳，曹操叱咤风云的一生在66岁这年走到尽头。“我死后，要葬在邺城西面靠近西门豹祠的山冈上，后事要从简，要薄葬，用普通的衣服装殓，墓里不要放金玉珠宝。”他叮嘱家人说：“你们以后要经常登上邺城的铜雀台，向西望，那里就是我的墓。”

　　事实上，早在去世前两年，曹操就为自己选好了墓地。作为经历了汉末的战争和动乱，致力恢复国家经济和崇尚俭朴的政治家，他在遗嘱中交代，墓地要选择在地势较高，土壤贫瘠，无法耕种的地块，而不要占用良田。墓上不堆土，不树碑，不留地面标志。

　　曹操交代完这些话便与世长辞。他的遗骸被运到位于今天河北邯郸市临漳县漳河岸边的邺城，于二月下葬。

　　有迹象表明，曹操的墓地在他身后很长一段时间是公开的。后来，墓上的所有地面标记毁于漳河洪水，随着时间流逝，他的长眠之处逐渐成谜。后世学者只能以他的遗嘱为线索去寻找。

　　这次，河南的考古专家表示，他们正是根据曹操的遗嘱，取得了这一惊人发现。

　　■河南确定曹操墓的证据

　　按照河南方面考证，那座西门豹祠就在今天的安阳县安丰乡丰乐镇。而这次这座大墓所在的西高穴村，就在西门豹祠以西。这和曹操遗嘱中给划定的墓地方位相吻合。此外，在西高穴村西还曾出土曹操去世100多年后的一个叫鲁潜的官员的墓志，上面记载说曹操的墓就在离鲁潜墓43步远的地方。

　　被河南专家认为“最为确切的证据”，是墓中出土的一批刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕。曹操生前封“魏王”，死后谥号“武王”，“魏武王”的铭文，足以证明墓主人就是曹操。

　　河南专家还认为，此墓装饰简单，未见壁画，尽显朴实。一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。墓上未发现封土，符合曹操所主张的“薄葬”。

　　同时，墓室中发现的那具男性遗骨，据鉴定年龄在60岁左右，也与曹操终年66岁吻合。

　　■漳河对面的质疑声

　　但是，这一发现刚一宣布，便来了质疑声。声音来自与河南安阳隔漳河相望的河北省邯郸市。“确认曹操墓必须得有过硬的证据。”刘心长的质疑集中在陪葬品、周围墓葬和头盖骨的考证上。

　　66岁的刘心长，从事历史研究30余年，从邯郸市政协常委、文史委员会主任岗位上退休，著有500多页的专著《曹操墓研究》。

　　刘心长的第一个疑点，指向那几块关键性的石牌和石枕。这些圭形石牌，分别刻有“魏武王常所用虎大戟”、“魏武王常所用虎大刀”等字样。

　　刘心长的疑问是，曹操死后被汉朝皇帝追封“武王”，是在曹操下葬之前还是之后，这个时间无从查考。如果是在下葬之后，那么有没可能把墓再打开来，将刻上新封号的物品埋进去？

　　况且，这些表明主人身份的铭文不是生前刻在器物上，而是在死后刻在标签似的石牌上。曹操为筹集军饷曾盗过墓，他在遗嘱中要求“薄葬”，也是为了防盗墓，那么他会像博物馆介绍展品那样，给陪葬品写个介绍，以表明这些物品的身价吗？

　　为此，刘心长建议河南的考古专家公开这些圭片出土的时间和地点，“如果是从盗墓者手中查获的，那么对其来历、可靠性就要严加考究。”

　　刘心长还有一大疑问：“曹操在遗嘱中要求他的墓‘无藏金玉珍宝’、‘金珥珠玉铜铁之物，一不得送’，那么在这个墓中出土的250件器物中，为什么会有金、银、铜、铁等金属物件，甚至玛瑙、玉石等珠宝？”

　　在刘心长看来，石牌石枕不是最重要的证物，更为关键的是曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到。

　　由于曹操不许埋葬“金玉珍宝”，所以魏王印章可能不在墓中，但是与其合葬的卞氏印章，应该随葬了。“如果能在墓中找到卞氏印章，就是最准确物证。”

　　随之而来的问题是，河南方面所称发掘有3个头盖骨，“应该是2个，那么另外一个是谁？”卞氏晚于曹操10年去世，与曹操合葬。

　　刘心长认为，在发掘尚在进行，上述这种种疑点尚未解决的情况下就匆忙断定这就是曹操墓，显得过于仓促。

　　关于墓葬位置，刘心长也认为需要进一步考察。

　　“那个鲁潜墓，我找过3次了。”刘心长说，“如果这次发现的是曹操墓，那么应该能在周围相距43步的位置找到鲁潜墓。但为什么至今没有听说发现鲁潜墓？”

　　“曹操墓不可能是孤零零一个墓，周围会有群墓。”刘心长说，“曹操的大将夏侯惇死后也葬在邺城附近。如果安阳的墓周围有重要的文臣武将的墓，这也能说明问题。”

　　刘心长在其著作中对曹操墓的位置进行了研究，他画出的曹操墓地图分为北区和南区。以邯郸和安阳分野的漳河为界，河北磁县讲武城乡以西和时村英乡中南部视为北区，河南安丰乡属于南区，共5平方公里。两区都在曹操遗嘱所描述的方向上。

　　刘心长说：“这两个区域都有可能，我更倾向于北区。”

　　他的理由是，曹操主张“其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵”，从这一带的情况看，南区北临漳河，难以埋葬公卿大臣，且土壤肥沃，不符合曹操要葬在“瘠薄之地”的要求。

　　而且北区有“高岗”，南区安阳一带则没有。有证据证明曹操是葬在高岗上。曹操的儿子曹丕写过文章记载曹操送葬下葬的过程，他在《策文》中描写曹操墓是“弃宫廷、置山峨”(峨，即山冈地带之意)。

　　唐朝诗人王勃《铜雀棘二首》中也写道：“高台西北望，流涕向青松。”刘心长解释说，高台即铜雀台，西北望即望向曹操墓。“从今天尚存的铜雀台遗址的方位看，如果曹操墓在安丰西高穴，那就是‘西南望’了。”

　　(据21世纪经济报道)

　　■人大国学院副院长袁济喜———

　　说曹操墓在安阳证据不足

　　袁济喜28日在接受中新网记者采访时表示，这个墓是被反复盗挖过的，所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器，这个到底是真是假，“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了，不是原封的，也可能是有人故意藏在里面的。

　　至于有关方面提出的曹操墓在安阳“六大依据”，袁济喜说，“这些证据我觉得都不是第一手证据，都不是很有力的证明。”

　　■中国政法大学中文系博士生导师黄震云———

　　曹操墓认定“非常搞笑”

　　中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云说，他认为曹操墓的认定“非常搞笑”。

　　首先是最“硬”的证据，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一……”等，更是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。其次是画像石。画像石是墓室建筑构件，装在墓室墙上，都是成套成系列的，没有可能是单独一块。从目前的报道上看，也没有发现墙上有画像石被拆之后留下的洞。黄震云说自己在山东嘉祥武梁祠见过几乎相同的画像石，但比这幅要精美得多，他判断这个画像石等级并不高。“应该不是这个墓室所有，说不定是从外边搬进来的。”黄震云说。

　　■专栏作家、历史学者陶短房———

　　证据链支离破碎

　　首先，没有文字纪录，比如墓志铭。其次，仅仅凭 3件有铭文的普通器具，下一个诸侯王陵墓的判断，是很可笑的。“当年考马王堆汉墓主人，证据很多，也花了几年才明确公布结果，而临沂银雀山的墓地至今都没有确认墓主。”“而如今居然在这么短时间内，在证据链支离破碎的情况下，就发布这样的定论，是非常不负责任的，而且很可能涉及商业利益。”

　　曹操葬于何处的几种说法

　　■故乡说

　　说曹操死于该年正月，且曹操葬于故里谯陵。以魏文帝曹丕不去邺城而返故里为证。

　　■漳河说

　　推断曹操墓是在漳河河底。说顺治初年漳河干涸，一渔夫见河中有大石板，旁有一隙，以碑文明记此乃曹操。

　　■安阳说

　　又据《彰德府志》载，魏武帝曹操陵在铜雀台正南5公里的灵芝村。位于今河南安阳灵芝村与今河北临漳习文村一带。

　　■七十二疑冢说

　　流传最广的要属“七十二疑冢”之说了。过去在民间传说中的河北省磁县古墓群被认为是“曹操七十二疑冢”，现已查明实际上是北朝的大型古墓群，确切数字也不是72，而是134。