神马文学网头破血流的代表才能代表民众的利益
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:44:52
头破血流的代表才能代表民众的利益
文章提交者：等闲之辈
在新闻里常常看到台湾的国会、立法院开会时群殴，打到头破血流还不肯罢休；反观咱们的人大、党代会，气氛就无比融洽、和谐，两者形成了鲜明的对照。有人据此声称：台湾式的民主乃是一场闹剧，咱们的“为民做主”才是皆大欢喜的好戏。
开会打架，说明与会者意见不同，而且各执己见，在原则问题上决不让步。开会时不吵不闹，一团和气，只会鼓掌举手，说明与会者没有异己，或是没有主见，不敢坚持原则，决不会为了民众的利益去和上级、同僚们争个头破血流。两种情况孰好孰坏，有点智商的人想想就能明白过来。
最可怕的莫过于与会者全是某个利益同盟的人，他们当然不会为了民众的利益在会上互殴，只会团结起来一致对外。要打的话，也只会打那些被排除在利益同盟之外、被他们代表了的民众。
有人说台湾打作一团的民主“不成体统”，不错，咱们的代表开会倒是很成体统，尊卑有序，可除了他们自己，民众谁需要这样的体统？体统能给民众带来什么好处？还有人说台湾议员打架其实是做秀给选民看，那么，咱们的代表鼓掌举手也是在做秀给上级看。为什么他们连秀都懒得做给咱们看？是不是因为咱们的选票对代表们来说毫无意义？我们居然好意思嘲笑人家的民主是“闹剧”，再闹的闹剧都好过没戏；没戏可看的人三三两两坐在场外，嘲笑那些手里拿着选票进场看戏的人，咱们连阿Q都不如。至少阿Q还敢自吹“祖上曾经阔过”，可咱们的祖上就一直是些坐在场外，眼巴巴地瞧不上戏还得跟着喊好的人。
什么时候代表咱们的那些人才能开一个不团结、不胜利、不成体统的大会？如果有那么一天，咱们的人大、党代会的代表们也频频地在会上打得头破血流，俺认为那才是件好事；头破血流的与会代表，才能真正代表民众的利益。
如果有这种敢于动口、不惜动手的勇士代表我去开会，我必定将票投给他——可惜我们那些参选的代表血气全无，敢作敢为的人又都没资格参选，而我的那一票，也只是在《宪法》里记载过的一个美丽的传说。