政协代表代表了谁的利益

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 03:25:16
政协代表代表了谁的利益 老板们把政治协商代表会议开成了针对《劳动合同法》的批判会,我在人民网读到这样的报道时其实也并不感到吃惊,代表们都是些老板和老板的代言人,自然是容不得自家的利益哪怕减少些微的。

可是,老板伸张自己的利益不来直接的而要打着为最底层劳动者作想的旗号,这就使我感到特别的别扭。前几天我刚对一位留美什么会的副会长表示了反感,他猛烈轰击劳动合同法却说也是为部分走上创业道路的下岗工人着想。近日又见媒体热闹报道,说一位大富翁老板代表要向两会提交议案,要求废止《劳动合同法》中关于无固定期限劳动合同的规定。

这位老板代表为了维护老板们的利益勇于向两会提交议案,这原本是她无可指责的民主权利,只是,她在为自己提交议案的举动提供理由的时候,说到了要求废止《劳动合同法》中关于无固定期限劳动合同的规定也是为最底层劳动者作想。

为什么呢?因为如果老板们觉得雇佣这些最底层劳动者后不能随意的解雇他们,那老板们就不愿意雇佣这些最底层劳动者了,这样一来,这些最底层劳动者就没有工作饭碗了。

那么我就想问一问各位老板,那些建筑工地上整天汗流浃背却没条件洗个澡的劳动者算不算最底层劳动者?那些在生产线上每天匍匐十几个小时的年轻女工算不算最底层劳动者?那些在煤窑里不见天日却不能像计划经济时期的矿工那样还有人工太阳可晒的劳动者算不算最底层劳动者?如果算,你们会因为《劳动合同法》里有关无固定期限劳动合同的规定而不再雇佣这些劳动者了吗?我真希望你们这样做,可我知道我的希望必定要落空,因为资本它是需要寄生的,离开了劳动者这个美味的寄生体,资本也就要消亡了。

君不见,月儿弯弯照高楼,高楼本是穷人修。如果老板们因为《劳动合同法》中的有关无固定期限劳动合同的规定而不再雇佣这些劳动者了,那么谁来为老板们搬砖盖楼?老板们的生产线又如何流得出可以赚钱的产品来?北京的车展会上又哪里还会出现一口气买走好几辆法拉利的风头出尽的煤老板?

为了获得最大利益,老板们总是千方百计的压低劳动力成本,而要压低劳动力成本,最好的办法莫过于通过任意解雇的手段来制造劳动者的岗位危机。至于劳动者是不是需要一个相对稳定的劳动和生存条件来洗个澡,来睡个好觉,来晒晒太阳,那就不是资本所要关心的问题了。中国不是有主流经济学家说过,企业只考虑效益而不考虑公平,让企业考虑社会责任的人就是无耻的人吗?

这新《劳动合同法》中的一些规定,使得老板们任意解雇劳动者的程序变得有些须烦琐,比如你不得不去找一些诸如“重大技术革新”以及“转换经营方式”之类的口实。而被先前的各种扶持政策宠坏了的老板们哪里还接受得了哪怕一丁点儿的羁绊?所以就要开批判会,所以就要提交议案。政府不是怕劳动者失业吗?好,我们就威胁政府说,这个法律不改,我们就不愿意雇佣那些劳动者了,他们就会失业了,你改了这个法律,他们就有工作做了,我们也是为劳动者作想啊。

呔,各位老板请打住!政府里有没有领导欣赏你们的好心我不知道,但我知道这些年来每一个五一劳动节都会给那些被老板的任意解雇搞得居无定所的最底层的劳动者们带来一个梦想:让我们洗个澡,让我们睡个好觉,让我们也拥有权利晒晒太阳。各位老板代表要在两会上提交议案维护你们自己的利益那是你们正当的民主权利,你们尽管在两会上开劳动合同法的批判会,但拜托你们不要总是把维护自家利益说成是为最底层劳动者作想,你们这样讲,会感动得我们直想哭的。