“忽左忽右”是独立人格者的当代特征

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:10:28
 

在笔者网文《没有耳朵的老虎:2010年的中国》后,有读者留言:“颜昌海先生:昨天还在你的博文中看到你夸赞中国崛起经济飞速增长,正在走向世界强国,改革开放30年经济规模翻了四番,并乐观的认同今后10年中国经济规模还要扩大两倍。可是时隔一天,又看到你唱衰中国经济,担忧中国崛起奇迹将终结,还导致社会崩溃,三驾马车都转动不灵了。两天判若两个不同的颜昌海,究竟哪一个颜昌海说的算数?这就使你说话的公信力、说服力大打折扣。你的这个毛病有的网友已有过评论,当你贬损中国时,你的拥戴者一片躁动,如打鸡血。当你比较正面一点时,你的拥戴者就说不是颜昌海说的话,说你的博客可能被黑客黑了,或者可能被邀喝咖啡了。是不是双重人格,不得其解。”

其实,笔者也在思考这个问题。很多时候,在笔者的脑海里,经常有两种东西在冲突,一种是自小受到的教育、维护中国稳定与和平的思维,一种是近20年来在国内国外生活中的切身感受、冲破大陆体制禁锢的思维。这两种思维有时候很和平地交融,但有时候却在激烈地搏斗。这算不算双重人格?笔者并不知道。

截止目前,笔者的博文被删过,但还没有被黑过;也没有任何机构因笔者博文问题而请去喝咖啡,倒是有朋友劝过“别那么直率,有些话可以不说”。笔者也没有什么写作团队,博文中的所有文字都出自自己手。当然,有些文字或资料是来自网络,并不是笔者自己“原创”;不过,笔者复制引用后,也愿意承担认可有些文字或资料的责任。比如夸赞“中国崛起经济飞速增长,正在走向世界强国,改革开放30年经济规模翻了四番,并乐观的认同今后10年中国经济规模还要扩大两倍”,这种看法笔者行文时就在前面写明“有人说”,但既然引用了,笔者是认可这种说法的。事实上,不管中国的经济再怎么滑坡,但因为中国人的勤劳和节省,总还是有增长的可能;若当权者顾及民生和民声、中国不出现大动荡的局面,社会崩溃的局面是可以避免的。

笔者从来就没有“唱衰中国”的故意,而希望中国崛起、民族复兴的心情,恐怕比那些故意“唱盛中国”的人还要强烈,还要真切。事实上,中国并不靠人来“唱衰”或“唱盛”;有例可寻:1949年后的30年特别是文革期间,几乎全国都在“唱盛中国”,而且“敌人一天天烂下去,中国一天天好起来”唱了30年,结果是邓小平也不得不承认“跟着美国跑的国家都发展了”,而中国大陆“国民经济到了崩溃的边沿”。可见,靠唱是唱不盛的。反而“唱衰”比“唱盛”对一个国家、一个民族的发展进步更有利。美国政府就让人们敞开嗓子“唱衰”,日本和西欧国家也让人们敞开嗓子“唱衰”。这些国家的媒体,几乎90%的内容都是指责政府的,也天天在“批判资本主义”。而这些国家,却在稳定、繁荣、和谐中发展。

笔者也经常“唱盛中国”,这与笔者自小的教育有关。但是,笔者让自己牢记,要做一个“唱衰”者。要“唱衰”的,其实不是中国本身,而是那些导致中国衰败的现象和痼疾。

在这个时代,做“唱盛中国”者很容易,也很能够得到既得利益者的赏赐,是一个劳动简单而有利可图的行当。但“唱衰中国”,不仅没有任何现实利益,还可能威胁自身,轻者被“请去喝咖啡”,重者可能就要到牢房里“吃国家粮”了。

在中国,“唱盛中国”的一般都“左”,“唱衰中国”几乎都“右”。而中国,本身这30年来,就是一个“忽左忽右”的过程。不少人,无论中国本身的“忽左忽右”,只有一条准则:官方做的任何事情,无论好坏,一律“唱盛”;这些人不是有独立人格的人,他们的人格,匍匐在权力脚底,站不起来。而独立人格者,只能是在好的方面,给予“唱盛”;对坏的方面,则必须“唱衰”。

现在这个时代,中国好的东西在成长和发展,有“唱盛”的资源;但坏的东西长期横行、比比皆是。而独立人格者,不会对好的东西视而不见,一味“唱衰”;更不会匍匐在权力脚底,只知道歌功颂德。而这样,独立人格者就很可能为当成“双重人格”。然而,这种“忽左忽右”的“双重人格”,却是这个时代独立人格者的典型特征之一。