神马文学网福布斯杂志 中国的专利申请和全球化创新实力
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:01:04
据世界智慧财产权组织（WIPO）10月16日的报告，中国的专利申请激增，2000年和2004年间数据几乎翻了一倍。这确实为那些预测中国将超过美国成为最有创新性的经济体的人提供证据。但美国还没有放弃这场战斗。
中国从2000年开始就取代德国成为专利申请的第五大国。但该国比排在前四位的还差很远，排在前四位的分别是日本、美国、欧洲专利局和韩国。印度则落后一些，排在第十一位，2004年专利申请为1.746万起。
但中国的专利申请并不是都产生于国内，印度也不是。两国中，63%的专利授予非国民，而美国、日本和德国的这个数据分别是49％，9％和22%。这意味着其他国家的发明家现在在中国和印度申请专利，因为他们把这两国看作是巨大的潜在市场，并不想输给当地产品。WIPO的副会长加利（Francis Gurry）表示，这反映人们对该国的投资兴趣。
中国远未能超越日本成为世界上最热衷专利的国家。1985年，日本的专利申请是美国的两倍多。事实上，日本国民拥有超过150万个专利，而美国人只有120万个。但近年来美日之间差距在缩小。
如果专利申请是一个国家创新能力的信号，那日本和韩国应该排在最前。2004年，日本每百万人中有2884人申请专利，韩国则紧跟，每百万人中有2189人申请。而中国就落后太多了，每百万人中只有51人申请。
但加利认为日本和韩国并不一定比别的国家更创新——它们只是有一种“高专利文化”“他们很强调这个”。它们还常常一个发明申请多个专利。一个美国人可能只会申请最终产品的专利，而一个日本发明家可能为许多独立零件申请多个专利。
不管怎样，美国人只能接受这个专利体系。中国发明家不仅用他们自己的专利体系记录号，他们还进入其他专利局。根据1978年《专利合作条约》，发明家可以通过他们国内的专利局或WIPO进行国际专利申请。越来越多发明家用这个体系在多个国家申请专利。（作者：Hannah Clark）
中国从2000年开始就取代德国成为专利申请的第五大国。但该国比排在前四位的还差很远，排在前四位的分别是日本、美国、欧洲专利局和韩国。印度则落后一些，排在第十一位，2004年专利申请为1.746万起。
但中国的专利申请并不是都产生于国内，印度也不是。两国中，63%的专利授予非国民，而美国、日本和德国的这个数据分别是49％，9％和22%。这意味着其他国家的发明家现在在中国和印度申请专利，因为他们把这两国看作是巨大的潜在市场，并不想输给当地产品。WIPO的副会长加利（Francis Gurry）表示，这反映人们对该国的投资兴趣。
中国远未能超越日本成为世界上最热衷专利的国家。1985年，日本的专利申请是美国的两倍多。事实上，日本国民拥有超过150万个专利，而美国人只有120万个。但近年来美日之间差距在缩小。
如果专利申请是一个国家创新能力的信号，那日本和韩国应该排在最前。2004年，日本每百万人中有2884人申请专利，韩国则紧跟，每百万人中有2189人申请。而中国就落后太多了，每百万人中只有51人申请。
但加利认为日本和韩国并不一定比别的国家更创新——它们只是有一种“高专利文化”“他们很强调这个”。它们还常常一个发明申请多个专利。一个美国人可能只会申请最终产品的专利，而一个日本发明家可能为许多独立零件申请多个专利。
不管怎样，美国人只能接受这个专利体系。中国发明家不仅用他们自己的专利体系记录号，他们还进入其他专利局。根据1978年《专利合作条约》，发明家可以通过他们国内的专利局或WIPO进行国际专利申请。越来越多发明家用这个体系在多个国家申请专利。（作者：Hannah Clark）
福布斯杂志 中国的专利申请和全球化创新实力
福布斯杂志 中国的专利申请和全球化创新实力
美国《福布斯》杂志 中国的语言外交
<福布斯>:2010年最能体现中国实力地位的趋势
福布斯杂志 谁会害怕中国
福布斯杂志 中国的选择：猪肉对石油
福布斯杂志 中国：最先碎掉的金砖？
中国和全球化
“全球化”和“金融创新”本身没有错
福布斯：谁将成为中国的Foursquare和Groupon
斯蒂芬·葛霖:全球化、城市化和中国的重新崛起
福布斯杂志：三趋势将见证中国成超级大国
福布斯杂志：为何中国一定要称霸绿色科技
福布斯杂志：为何中国一定要称霸绿色科技
真正的中国经济实力（比较长，但一篇不能不看的文章）--中国创新论坛
福布斯：中国离顶尖创新国尚有距离
中国大学的综合实力和各学科排名
美国《福布斯》杂志7月14日文章，原题：中国将在科技领域称霸的五个原因
《中国科教创新导刊》杂志征稿
全球化和美国的教育改革
看看巨头们如何理解创新和软实力
看看巨头们如何理解创新和软实力(1)
巨头们如何理解创新和软实力(1)
福布斯杂志报道如何培养孩子的8大诀窍