中国为什么必须强力报复美国?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 09:41:59

中国为什么必须强力报复美国?

     新年伊始,对全球有着巨大影响的中美两国却迎来了严峻的考验:由于即将对台军售和会见达赖,中美冲突一触即发。美国智库欧亚集团发表报告,将“中美关系恶化”列为全球第一大风险。

    美国为何在经济危机还没有结束以及中美两国有着巨大共同利益、特别是有求于中国的背景下仍然要对台军售和会见达赖,主动挑衅,我过去已有多篇文章分析。这里,面对美国的一意孤行,我只谈中国为什么必须高强度回击。

    首先,台湾和西藏都涉及中国大陆的主权和领土完整,是中国的核心利益,而且中国早已向全球划下红线。任何触线者必受到中国的报复和制裁。去年中法外交大战就是一例。

    其次,过去美国虽然可以不顾中国反对向台售武和会见达赖,但今非昔比,昨天可以的事情并不意味今天仍然可以。当中国国力弱小的时候,无法制衡美国的霸权主义,但随着近十年中国的高速增长,双方的力量对比已经发生此消彼长的变化。虽然美国仍然是一超独大,但至少捍卫自己的利益,中国是能够做到的。

    第三,中国强烈报复美国,符合西方的外交逻辑。可以说是师夷制夷。去年底,英国政府为了一个对人类社会危害极大、并无多少价值和意义的毒犯都竟然和中国大打外交战,不惜首相、媒体、妓女总动员(妓女拒接中国消费客),更何况对于中国来说这是自己的核心利益。而且美国哲学奉行的就是如果你手中有一把锤子,到处都是钉子,想敲打谁敲打谁。你要想不被敲打,只能变成锤子。

    第四,中美这一战实是以战止战。将彻底消除中美之间未来的冲突。就如同,上世纪九十年代,法国向台湾出售武器,在中国强烈的报复下,终于放弃,从而使得双方减少了一个发生冲突的因素。去年总统萨科奇会见达赖后,中国穷追猛打,终使法国让步。而且我们相信,法国也不会再见达赖。这等于消除了两国再起冲突的可能性。

    第五、中美对抗,必然引发全球震荡。重挫全球好不容易才开始建立的复苏信心。虽然这是一个没有赢家的对抗,却更能反衬美国挑衅的荒谬。西方固然由于价值观的原因会站在美国一边,但毕竟也是美国挑衅的受害者之一,更何况其他国家。美国付出的不仅仅是实质的损失,还有道义,肇显美国所代表的价值观的霸权色彩。对于中国来说,每当东西方发生冲突时,国内的自由派群体便通通保持沉默、失声。这就如同当年苏联和德国签订互不侵犯条件,法国共产党保持沉默一样。这如同苏联出兵匈牙利,法国共产党失声一样。当年的法共就是因为这些事件而失去法国人民的支持,自由派群体不是在重蹈法共的覆辙吗?

    第六、中美对抗,更能促使世界对美国体制的反思。这个全球最发达的民主国家,何以会选择这样一个“经济危机时刻”,做出这种害人害已的非理性决策?美国的三权制衡效果哪里去了?我也相信,这样全输的举措不会得到美国人民的赞同和支持,然而民意的制衡作用何在?当然,也有一种可能,美国民众很支持奥巴马的做法,这又会产生另一问:何以一个民主的国家竟然令美国人民赞同这样一种挑衅他国、害人损已的决策呢?

    现在,中美双方通过各自智库和媒体隔空交战,不妨看做是双方发出的试探。但对于中国来说,保有有效的反击手段是自保的前提条件。中国可以把向台湾提供武器的美国军工企业列为制裁名单,让它们衡量各自权重。对于美国极度热心的中美军事对话自然也可以暂停。今年四月份,还要在美国举行全球核高峰会,中国完全可以拒绝参加。至于在伊朗和朝鲜核问题上的合作也没必要积极回应。经济上,美国的国债没有必要抛售,但公开宣布暂停购入也必将重挫美国汇市、股市和金融市场,到时不必中国抛售,其它国家也会过激反应。可记否,美国财产盖特纳上任之前就由于信口指责中国操纵汇率,还没等中国做出正式反应,全球已经抛声一片,迫使美方迅速改口。

在我看来,中国出手定然一击必中。迫使美国做出某种承诺,如同中法之间,不再挑衅中国的核心利益。至此,中美两国才能沉舟侧畔千帆过,达到“轻舟已过万重山”的效果,才能出现一个稳定、和平、信任的G2格局,共同造福于全人类。

  附:美国防部6日深夜宣布,允许洛克希德马丁公司(Lockheed Martin Corp)出售先进的爱国者导弹给台湾,但是数量不明。