《蜗居》与房奴:谁剥夺了我们有房住的权利?_博仁_凤凰博报

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:07:13

《蜗居》与房奴:谁剥夺了我们有房住的权利?

2010-01-07 22:11:38

归档在 博仁观点 | 浏览 31925 次 | 评论 42 条

不久前,一部直接面对现实生活的都市题材电视剧《蜗居》在全国热播。《蜗居》以“房奴”等话题为切入点,讲述了白领如蜗牛居无定所,拼命赚钱买房的故事,因而它道出了市井小民的的卑微心声、中国人惯有的“地主情结”,以及都市人面临种种生活难题和诱惑时不同的选择。即使剧情也渗入了些激情的东西,但不乏有两口子的私生活那种表现出内心的变化。所以,《蜗居》的人气之高,是它已经聚集了当今做房奴的现实悲歌,而另外一个视觉却是都市房奴的欲望导致丧失人性,引起社会强烈共鸣与反思。

 

应该说《蜗居》不是故事,而是数以万计的房奴的真实生活。《蜗居》一剧描述来自乡下、有复旦大学高学历的女主角郭海萍和丈夫在大城市奋斗的心酸故事。郭海萍和丈夫在租来的小房子过了五年。为了买房,夫妻俩极尽节俭,连每月33元的交通费都想尽办法省下来;鸡蛋不舍得买,连吃包方便面都成了奢望;把孩子送回老家抚养,弄得孩子几乎不认识父母。为了房子,海萍夫妇背上了高利贷债务,妹妹海藻为了帮姐姐还高利贷,甚至走上“职业二奶”的道路。生活中,房子,女人和孩子,是一个家温馨的要素,但高房价却将之化作一把辛酸泪,从而高不可攀的房价是剧中一切悲剧的根源,也真实反映了现在社会房奴生存的艰辛与悲哀。

 

与其说《蜗居》中爱情被房子践踏,还不如说人性被房子蹂躏。2007年12月11日,第九届中国住交会在北京开幕。行为艺术家梁克刚的头和双手被“房奴”的镣铐紧紧锁住,他频频到各大房地产开发商的展台“抗议”,表达自己的行为艺术。但是,他的“抗议”有效了吗?他的“抗议”除了换得了房奴的一丝的心灵安慰外,更多的是成了房地产商的嗤笑和嘲讽的笑料。今天又有了《蜗居》这部以房子为主线的电视剧,用灰色基调描写了房奴的尴尬,再次触及到了都市众生相,房子成为了“原罪”。甚至,剧中关于海藻当“小三”,很多网友也认为是房子逼的。为了姐姐海萍的房子梦,善良的妹妹海藻被迫走上了“职业二奶”的道路,其“房价债,肉偿还”,一切还不是都因为对房子的赤裸裸的欲望。虽然现实生活中的女房奴不会为了房子去学海藻当“小三”。但是,太多的人奋斗了一生就是为了房子,太多的人用了三辈积累得来的财富才换取了可怜的几十平方米的安居之所。这是城市的悲歌,更是房奴的悲哀。从中,我们看见了当今房奴人生的鲜血淋漓,更看清了高房价背后金钱人性远比平常更贪婪更凄凉。

 

因为现实,所以残酷。尽管中国的房价涨了好几年,我们“沦为”房奴也好几年了,也尽管大多数有房一族光鲜的生活外表下往往有着难言的隐痛:巨额贷款压力下,不敢轻松生活,不敢随意消费,害怕银行涨息,害怕丢了工作……但是,现如今的房奴,仍然顶着猛烈的加息炮火,冒着“能生病、不能辞职、不能减薪的危险,承受着“生活质量一夜回到解放前的压力”,乐此不倦地在通往房奴的路上。前不久,大洋网的一项与房价相关的调查结果显示,“存钱速度赶不上房价涨速”的人最多,比例接近四成,而用“父母的钱凑首期”的人的比例也超过了三成。这都反映出了目前中国房产市场的一个现状,面对日益高企的房价,更多的百姓对房价早已无力支撑。而房价涨速的过快,穷人的生活压力越来越大。由此,看了《蜗居》再看“房奴”,我们看到的都是他们那酸楚的眼泪啊!

 

就在《蜗居》正热播的时候,美国《时代》周刊也发表了一篇名为《房地产为何成了最令中国头疼的事》的文章,其实在美国只要每平方米5000美元就可以在纽约买到相当不错的房子了。但是美国人怎么读怎么看也都无法理解在发展中国家里的中国都市的房价竟然也要一平方超几万元,而且越演越烈的中国高房价依然如此无法阻止不断爆发的刚性需求。那么,这些究竟是中国百姓的买房成“疯”推动了楼市的畸形上涨,还是开发商的追求高额垄断利润促成了百姓的愈涨愈买的心理?说到底,其实房地产对中国老百姓的影响已经绝非是美国人所给出的“头痛”二字就能概况的。中国人之所以买不起房,供不起楼。即使有相当部分是买了房的,也沦为了痛苦的房奴。我可以直言不讳地说,如今持续高增长贵得吓人的中国房价,并不是大多数人以为的那种由市场和土地推高的。其实,100%是人为惹的祸。而这个100%真正的因素是城市政府集团、房地产集团、银行集团及替房价舆论演讲开脱的学者专家。其中,房地产商是最大的顽瘤;地方政府是最大的障碍。除了这几个再也没有其它的因素了。而要使房价真正下跌,让普通百姓住得起房不再成为房奴,我们百姓除了依靠中央政府这个杀手锏来整治前面的三大元凶,也许别无选择了。

 

可是,中国都市一平方超万元的房价如天文数字,其究竟高与不高?中国百姓究竟能不能承受?到目前为止,我们的政府高层还不能根本地实事求是地给出一个公正性的定论。这是为何,我很茫然,大多数国人都很茫然。不过,有一个事实还是让我们毋庸质疑的。那就是,权力和资本是中国当前房地产开发供应模式的最大收益者,而房地产业成为政府、开发商和银行掠夺普通民众财富最疯狂的工具。我们都知道,任何一种生活必需品,一旦有了极端性的垄断,其价格必定要远远高于其使用价值。现在,所有的国人也都很清楚,现阶段大城市的商品住宅已经不再是一个普通的简单的大众化的消费商品,而是一个政府垄断土地和资本垄断开发后被垄断稀缺的投机品,而能有资本在其中投机获利的人,除了那些高高在上的权贵阶层和在“让一少数人先富起来,然后带动大家一起富”的真理下钻空子先富裕起来的“成功人士”,别无他人。幽默可笑的是,在每年度的杰出人物代表的评选中,获奖者中绝大数竟然也都是吸干房奴鲜血的房地产商,而且年年出新人。

 

昨日房价话题炒升到民怨鼎沸的地步,今日《蜗居》再现房奴的酸楚泪辛酸史,我们的政府该想些什么,当如何面对在饱受房价压迫痛苦中的房奴呢?过去,先辈们在党的领导下抛头颅洒热血为新社会而革命,为了广大的劳苦大众能在社会主义社会下过上幸福日子,让后代子孙有房有地;可现在同在党领导下的社会主义社会新生后代连起码的住房都住不起,犹如无立锥之地;而另少数人却凭借本是属于全民所有的土地,靠盘剥吸血千千万万的购房户,一个个堂而煌之地登上了富豪风云榜,这难道不让百姓可恨吗?而在哄抬房价不断飙升的时代,连高喊“为民做主、为民服务、为民分忧”等漂亮口号的地方政府竟然也介入其中暗箱操纵,这难道不让后人笑话吗?

 

我们的政府是一个真正执政为民的政府,当权力和资本联姻结合紧紧地捆绑在一起共享盛宴时,是否该多注意百姓的民生之道呢?我党执政为民的宗旨是人民利益高于一切,土地是国家的也是中国人民共有的,不是某个城市的更不是某个房地产商的。可当中国房价调控失败,老百姓无力支付高额的房价费用时,政府发文降低房价却是频频失利,房地产商却是怪罪老百姓太穷,房产专家却是分析丈母娘惹的祸,这是什么逻辑?当地方政府在利益驱动下卖地时,你们卖的是国家的地和人民的地;当房地产商在巨大诱惑驱使下哄抬房价时,你们出卖的是良心而得到的将是世人的唾沫。你们凭什么剥夺我们拥有自己的住房的权利?

 

文/博仁  2010/1/7

《蜗居》与房奴:谁剥夺了我们有房住的权利?_博仁_凤凰博报 博仁:谁剥夺了我们有房住的权利? 世界杯 朝鲜小兄弟告诉我们到底丢了什么_感悟良知_凤凰博报 许知远:我们内心被一种“受害者情结”左右_凤凰博报访谈的博客_凤凰博报 女人一定要让男人知道的事_我们的语录_凤凰博报 日本前车之覆我们可鉴吗?_谢作诗的博客_凤凰博报 李敖,我们有多少误解?_张欧亚的博客_凤凰博报 “我们”为什么还要援助朝鲜?_斯伟江的博客_凤凰博报 別辜負了連勝文挨這一槍_悠遊七海_凤凰博报 一个不明真相的印度群众说:中国人比我们印度苦的多了_徐玉涛的博客_凤凰博报 法官的习惯与强盗的逻辑_陈杰人的博客_凤凰博报 中国女大学生与西方女大学生的区别_知心老师的博客_凤凰博报 中国教育的幸与不幸_高德胜的教育博客_凤凰博报 中国云计算的悲哀与未来_刘兴亮的个人空间_凤凰博报 剥了贪官那层“皮”_陈庆之的博客_凤凰博报 温家宝透露了什么样的特区观?_吴三兴_凤凰博报 官方舆论与民间舆论的相互被劫持_坐井观天下_凤凰博报 杜老师讲故事:上司与下属_詹文明的博客_凤凰博报 该说的与不该说的_陈晓楠的博客_凤凰博报 做中国男人的苦与悲_傲看天下_凤凰博报 北岛的散文_离思风少_凤凰博报 人的自救?_王志成_凤凰博报 “信任组织”曾经是我们的制胜法宝_白立新@IBM_凤凰博报 我们是现代国家吗?_danieldingfeng的博客_凤凰博报