『国际观察』 [军事广角]中国现在可以进行战争的理由

『国际观察』 [军事广角]中国现在可以进行战争的理由

作者：word1989 提交日期：2009-7-26 10:47:00 访问：11585 回复：53

伴随着中国国力的日益增强，中国在南海与相关诸国如菲律宾，越南，印尼，文莱，马来西亚，的争端也日益激烈，现在是是到了可以用武力解决的时候了。为什么说现在到了动武的时候了呢？理由如下：
　　
　　第一，从国家经济实力来讲，中国现在已经成为世界第四大经济体，中国的外汇蓄备达两万亿美元，从综合国力来讲，中国与相关争端国家相比，绝对有过之而无不及。翻开共和国领土之战的历史，没有那一次的战争条件有当代中国好。说白了，现在打仗咱们不差钱！
　　
　　第二，南海争端各国已经开始抢夺并行使了管辖权。如果，我们再不行使武力，一旦造成了占领和管辖事实，就算谈判打这司打到国际法庭，按国际惯例，我们将永久失去这些领海。所以，从紧迫性来讲，现在也必须武力解决。
　　
　　第三，从发展经济和复兴中华民族方面来讲，现在通过战争收回南海也是必须的。南海拥用丰富的能源，渔业，矿藏等资源。这些资源不但对于我国经济有现实的价值，从长远看，中华民族要复兴中，中国要真正雄起成为世界强国，就要走向海洋索取资源。如果，我们图现在一时的安逸，怕动荡，将来我们还是会因为发展经济缺乏资源受制于它国。
　　
　　第四，从国家安全角度来讲，我国现在也必须武力解决。现在南海诸国在美国的授意下，正组成南沙集团，通过抢夺海岛形成海岛军事海防链，对中国实行地缘政治包围。所以，中国现在必须在南沙集团没有形成紧密型时，挑选一个国家给以打击！借以击破它们的联合。
　　
　　第五，当代中国社会分化趋势明显，腐败严重，民风不正，正好利用战争树立领导人威风，整治朝纲，凝聚民心。（假设有一位领导有这个胆识）
　　
　　第六，美国国内正在闹金融危机，从历史纵向看，美国干涉别国事务的能力现在要弱小得多，现在不打，更待何时？
　　
　　我们分析以上了时机到了中国可以开战的理由，同样，也会有主和认为时机未到不能开战的理由，他们的理由无非就是以下几条：
　　
　　第一， 现在时机不到，一打仗，我们的经济就会到退十年，甚至更多。说经济到退的人无非就是指的以下两种情景：
　　1，把该用于发展的经济的钱用在战争上了，所以，相对来说经济后退了。那么我就要反问，什么时候打仗不用花钱？过十年再打就不用花钱了？过十年再打就不影响那时的经济了？难道要要我们的后代去承受本应由我们承受的代价吗？
　　2，现代战争有导弹，万一导弹打过来，把我们繁华的城市炸了（其实这些人真担心的自已新装修的新房），说这话的人，是因为没有认真研究具体的战争特点。首先，战场不会象他们坐在家里想象那样，无限的扩大，南海开战的话，是属于领海和海岛争夺战，战场是在双方争夺的领海和海岛，是在有限范围内的争夺战，翻看现代各国领海和海岛争夺战史，没有一个国家会把一场海域争夺战扩大到全面开战的例子，英阿马岛战争就是是例证，（建国后的中印，中苏战争也都是在冲突地区发生的有限战争）我们没有见过英国和阿根庭两国互相朝对方本土发射导弹轰炸的。南海诸国其实心理很清楚这些领海本就属于中国，他们有的历史上也承认过，只不过出于本国利益想侵占而已，所以不会为了那本不属于自已的东西让本土也牵连进去。假如真一旦有那一国率先轰炸我国本土，造成平民死伤，这就形成不对称战争，是要受到国际压力的。况且真要是那样，试问南海各国有几个比我们国土面积大的？同样的轰炸力度，首先是这些国家吃不消！他们也怕我们轰炸他们的本土呀，战争有时打的是心理战，你越怕什么，就越有人拿什么来威胁你，所以，我们不能怕。
　　
　　第二， 一旦开战，美国就会插手支援敌国，并对我国进行经济制栽，到时候，我们就完了。对于这种情况我们来分析一下：
　　1， 美国会直接参战吗？答案是不会！首先美国在南海没有直接的利益，美国曾表示对于南海美国没有立场，这就否定了美国直接介入战争的可能。其次，美国其实是个欺软怕硬，欺小怕大的角色。对于那些弱小的国家，比如索马里，巴拿马，阿富汗等小国，美国是说打就打，甭管有没有直接利益。而当美国面对实力稍稍强一些的国家，美国都没有讨得好处，远一点的比朝鲜战争，近的比如伊拉克战争，所以美国对于地区强国的开战向来谨慎，比如对伊朗，朝鲜。更可况中国！
　　2， 美国会经济制裁中国吗？答案是不会。首先，美国在华也有很大的利益，对中国制裁，对美国也没有好处，美国的利益集团也会游说美国政府不制裁中国。其次，中国是世界第四大经济实体，并且已经参与到全球经济活动当中，制裁中国，也会对其它国家受损，这样跟随国没有多少，形成不了力量。最后，中国可以提着美元到美国华盛顿，提供资金给相关智库和说客，让他们游说政府，也可以影响美国的决策。
　　3， 美国会支援南沙敌国吗？答案是五五开，可能会也可能不会。美国出于对中国复兴的恐惧，可能会出手支援敌国，这种支援作用也是有限的，太先进的武器美国人不会卖给南海诸国，一般的武器又增加不了多少实力。况且由美国支援第三国与中国打仗，中国从来就没有输过，不论是朝鲜战争还是中印战争。美国在南海没有直接的利益，现在正值美国国内金融危机，在这种情况下，美国比历史上任何时候更要顾及中国的反应。因此美国人在各种因素的作用下，这包括中国的公关作用。权衡得失后，有可能会成为调停者。说直接一点，就是美国人对中国的心态是复杂的。
　　
　　通过以上正反也就是战与和的分析中，可以看出，那些主和的理由是站不住脚步的，所以，从时机上讲，中国现在完全可以找其中一国开战，现在的问题是先打那一个国家，怎么打的问题了。

　　评论：

1、靠,打不起来,人家美国在经济危机的时候最想打仗了,一打仗经济又起来了,就算自己不动手,卖武器也是很赚钱的

　　2、恭喜你答对了猪也是这么想的

　　3、从综合国力来讲，中国与相关争端国家相比，绝对有过之而无不及。翻开共和国领土之战的历史，没有那一次的战争条件有当代中国好。说白了，现在打仗咱们不差钱！
　　4、幼稚可笑的言论，如晚清洋务派一般，只看到钱，武器装备之类的器物，以为建成一支炮大甲厚的北洋水师便能称雄东亚，丝毫看不见软实力，什么是综合国力一无所知。
　　什么是综合国力？综合国力：软实力──理念文明、制度文明；硬实力──器物文明。
　　世界上第一个认识到这“软实力”存在和它的意义的似乎是波普尔，他指出，软实力也是实力，其威力可以超过硬实力。
　　 5、再埋头苦干50年再谈战争吧，美帝一直期待一场能阻断中国崛起以致永世不得翻身的战争，中国还远未准备好~别再拿什么抗美援朝说事，那是美国当时并未将中国当成对手的结果。日本的遭遇更具有参考价值。
　　 兵者 国之大事 死生之地存亡之道 不可不察也

　　6、LZ只见物不见人，伟大的老毛头是怎么说的？决定战争胜负的因素是人而不是物！看一看你身边提拔的人，占据重要岗位的人，占有好的行业的人，他们是凭能力获得的吗？你以为军队就不食人间烟火吗？

　　7、再埋头苦干50年再谈战争吧，美帝一直期待一场能阻断中国崛起以致永世不得翻身的战争，中国还远未准备好~别再拿什么抗美援朝说事，那是美国当时并未将中国当成对手的结果。日本的遭遇更具有参考价值。
　　　　 兵者 国之大事死生之地 存亡之道 不可不察也
　  8、真打起来，还有几个傻瓜愿意为这邪恶腐烂的政权卖命？挨个向中国官员行贿，不出三天就把中国玩通关了。现在的中国上上下下，太腐败了，包括军队。

　　9、现在不是打仗的时候.老美怎么坐稳世界第一的?就是靠第一次世界大战,大赚军火的钱,现在老美巴不得中国打仗,一打仗,第一.中国经济倒退,民怨四起,直接就把中国经济上升的势头减灭,第二,美国又可以大赚军火钱,这个钱比什么钱都好赚,摩根士丹利等等这些投资银行就是靠第一次世界大战,大量放贷款给战争国,再让他们买美国的武器,这些钱都让美国人自己赚走,而且等战争结束,战争国还需要偿还这些贷款,等于又再帮美国人白打工.这种坐收渔翁之力的事情老美最愿意干.只要一打仗.美国的金融危机也就渡过去了,又可以保住世界第一的位置.
　　 仗必须要打,但绝对不是现在,现在一打仗,就中了美国人的圈套.
　　10、看看历史，自古以来主动出击的国家都很强大，求和防守的国家都很弱小

　　11、中国不会主动打仗的，官员们的老婆孩子财产都在国外，一打的话就都没有了，所以他们不会放着安稳的日子不过，去冒这个险

　　12、打战老子同意,但是一条先让中国局长级别的官上.当带头.中国科级官有1000万.真是兵多啊.民众可以好好看看,当官是真爱国,假爱国.

　　13、现在不是打仗的时候.老美怎么坐稳世界第一的?就是靠第一次世界大战,大赚军火的钱,现在老美巴不得中国打仗,一打仗,第一.中国经济倒退,民怨四起,直接就把中国经济上升的势头减灭,第二,美国又可以大赚军火钱,这个钱比什么钱都好赚,摩根士丹利等等这些投资银行就是靠第一次世界大战,大量放贷款给战争国,再让他们买美国的武器,这些钱都让美国人自己赚走,而且等战争结束,战争国还需要偿还这些贷款,等于又再帮美国人白打工.这种坐收渔翁之力的事情老美最愿意干.只要一打仗.美国的金融危机也就渡过去了,又可以保住世界第一的位置.
　　仗必须要打,但绝对不是现在,现在一打仗,就中了美国人的圈套.
　　14、不打总能找出理由，你这种理由五十年后也存在

　　15、以前相信党！现在相信谁？

　　16、中俄是相领的两个大国，我们之间的关系要么发展成美加之间亲如一家的关系，要么则始终是一强压一弱，貌合神离。考虑到远东势力的平衡美国也极有可能抛弃前嫌联合俄罗斯共同打压正在崛起的中国。从俄罗斯最近一系列对中国强硬的态度和与美国越来越缓和的双边关系，以及美，俄两国政治制度意识和理念越发靠近，这种担忧不是没有可能。我们是想和俄罗斯人亲如一家，可俄罗斯人打心底觉得自己是个欧洲人。根本瞧不起中国，只因为国土的大部分面积在亚洲，不得已暂时与中国接触，从文化和政治制度理念的分歧，都注定中，俄之间的联盟是不牢固的。
　　 历史上未有文化认同感和政治制度与理念不同或截然相反而能牢固且长久联盟的。如共同进行反法西斯战争的苏，美。一同对抗美国的中，苏。现在的中，朝关系。所有联盟冲突的根本就是因为政治意识形态的不同。而在两国共同敌人被打败之后甚未被打败之前就出现裂痕。
　　 像中国这样一个庞然大物，世界上的国家都无法忽视，我们要想在主流的西方民主制度国家眼皮底下独善其身的搞我们的中国特色专政。注定要被排挤和围攻。这其中包含着民主国家对专政国家天然的恐惧和憎恶。强大如苏联与顽强的俄国人都在与西方的较量中败下阵来，中国最好掂量一下自己有没有固执己见的本钱。始终游离而非融入西方民主制度主流世界之内。做一个庞大而显眼的异类。
　　 如果幻想着与自己貌合神离的俄罗斯联盟就能够增加自己对抗全世界的本钱，继续徘徊和迟疑融入民主世界，坚持自己所谓的特色，无疑是自欺欺人。俄罗斯会与中国靠近完全是因为它需要中国的订单，又能够在中，美两国之间游刃有余，左右逢源。一旦要他在中，美之间做出选择，他很有可能选择和自己有文化认同感与政治理念相近的西方，从俄罗斯最近的一些动作都可以看出这种苗头。
　　 俄罗斯是一个极有战略素养的国家，他明白旁边是一个和自己在文化与政治制度上有很多分歧的强大的中国对他意味着什么。他也完全明白要想重新崛起为一个世界性的大国先必须融合在西方民主主流世界之内，而不是和中国一起站在西方民主主流世界之外。只要美国点头，俄罗斯可以毫无愧疚的抛弃中国。如果中国经济继续发展，继续固执己见自己的特色而不进行下一步的民主改革，美国不会不考虑这样的行动。
　　 中国如果融入了世界主流，要结盟美国无疑是第一人选或像印度不与任何国家结盟，如果不融入世界主流迟早也会被俄罗斯识时务的抛弃。两国在文化和政治制度理念上的不同，和地缘关系上一山不容二虎的定律，都决定了俄罗斯与中国两个国家不可能走的太近，中国何必要一厢情愿的与俄罗斯称兄道弟，热脸贴人家冷屁股呢。历史上与苏俄相领的国家有哪一个没有受过他大国沙文主义之害。尤其是中国失去的150万平方公里的土地损失最为巨大，是不是因为这样被俄罗斯吓傻了，唯俄国人眼色是从？中国应要考虑的是更积极的融入西方民主主流世界，保持与俄罗斯之间恰当的距离。不必对貌合神离的俄罗斯一相情愿，过于相信。