高考报名何时不再受地域限制——中国青年报(2005-10-14)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:22:46
首页->>中国青年报->>青年话题
高考报名何时不再受地域限制
2005年10月14日
舒圣祥
教育部办公厅和公安部办公厅日前发出了《关于做好普通高校招生全国统一考试考生报名资格审查工作的通知》。通知要求严厉打击“高考移民”,“高考移民”一经查实,取消其考试或录取资格,已经入学的应取消其学籍。(10月12日《北京娱乐信报》)
毋庸置疑,“高考移民”已经成为考验中国高考公平一个绕不开的话题。而作为全世界最大规模的一场考试,作为关系到亿万考生前途命运的一次大决选,高考公平又成为考验整个社会公平的重要评判标准。我们知道,机会公平是一切实质公正的前提。因此在这个意义上,国民参加高考本是不应该人为设置任何门槛的。换言之,高考报名根本不需要太多“资格”限制,任何一个中国人,只要想考,就应该给他机会,并且受到公正的对待。
高考报名的年龄限制终于取消,人们正等待着地域限制跟着取消,但是显然,在目前情况下,要想取消这一限制还不现实。而任何限制,一旦违反了公意普遍认同的公正定义,那实际上就是一种歧视,甚至是一种剥夺。高考报名的地域限制,就正面临着这样的质疑。试问,只要我们的高考制度是公平的,那么,任由国民选择在何地报考,又有什么关系呢?我们现在之所以牢牢抓住地域限制不放,并且严厉惩处,是否等于承认现有的高考制度有失公平?
高考考生之所以要“移民”,正因为高考录取分数线的地域差异相差悬殊———同一试卷的高考录取分数线可以相差100至200分。为什么同为中国公民,却仅仅因为户籍差异,就必须接受如此大的不公呢?
“高考移民”的手段和途径也许是非法的,却是被逼无奈。公众之所以对“高考移民”充满同情,全然没有对待“违法分子”的愤恨,原因就在于高考录取制度本身存在问题。“高考移民”只是高考录取“多重标准”的必然反应而已。谁也不会愿意接受别人强加的不公待遇,人们向往受到公平对待并且为之付出努力,这有什么不对的吗?
所以说,“高考移民”只是外表看起来可恶而又显眼的疖子,“多重标准”才是内核隐藏的溃烂腐败的脓水。显然,仅仅针对“高考移民”用药是难以治愈高考不公之病的;而通过强权手段打击一种表层不公而巩固另一种深层不公,实际上是更大的不公。
也许,什么时候高考报名不再需要“资格”了,“高考移民”也就自动消失了,而高考公平才真正到来了。
高考报名何时不再受地域限制
2005年10月14日
舒圣祥
教育部办公厅和公安部办公厅日前发出了《关于做好普通高校招生全国统一考试考生报名资格审查工作的通知》。通知要求严厉打击“高考移民”,“高考移民”一经查实,取消其考试或录取资格,已经入学的应取消其学籍。(10月12日《北京娱乐信报》)
毋庸置疑,“高考移民”已经成为考验中国高考公平一个绕不开的话题。而作为全世界最大规模的一场考试,作为关系到亿万考生前途命运的一次大决选,高考公平又成为考验整个社会公平的重要评判标准。我们知道,机会公平是一切实质公正的前提。因此在这个意义上,国民参加高考本是不应该人为设置任何门槛的。换言之,高考报名根本不需要太多“资格”限制,任何一个中国人,只要想考,就应该给他机会,并且受到公正的对待。
高考报名的年龄限制终于取消,人们正等待着地域限制跟着取消,但是显然,在目前情况下,要想取消这一限制还不现实。而任何限制,一旦违反了公意普遍认同的公正定义,那实际上就是一种歧视,甚至是一种剥夺。高考报名的地域限制,就正面临着这样的质疑。试问,只要我们的高考制度是公平的,那么,任由国民选择在何地报考,又有什么关系呢?我们现在之所以牢牢抓住地域限制不放,并且严厉惩处,是否等于承认现有的高考制度有失公平?
高考考生之所以要“移民”,正因为高考录取分数线的地域差异相差悬殊———同一试卷的高考录取分数线可以相差100至200分。为什么同为中国公民,却仅仅因为户籍差异,就必须接受如此大的不公呢?
“高考移民”的手段和途径也许是非法的,却是被逼无奈。公众之所以对“高考移民”充满同情,全然没有对待“违法分子”的愤恨,原因就在于高考录取制度本身存在问题。“高考移民”只是高考录取“多重标准”的必然反应而已。谁也不会愿意接受别人强加的不公待遇,人们向往受到公平对待并且为之付出努力,这有什么不对的吗?
所以说,“高考移民”只是外表看起来可恶而又显眼的疖子,“多重标准”才是内核隐藏的溃烂腐败的脓水。显然,仅仅针对“高考移民”用药是难以治愈高考不公之病的;而通过强权手段打击一种表层不公而巩固另一种深层不公,实际上是更大的不公。
也许,什么时候高考报名不再需要“资格”了,“高考移民”也就自动消失了,而高考公平才真正到来了。
高考报名何时不再受地域限制——中国青年报(2005-10-14)
请告诉我公路何时不再收费(中国青年报 2005-11-04)
吴湘韩:职业病鉴定何时不再“特事特办”(中国青年报 2009-8-10)
打击“高考移民”须先统一政策——中国青年报(2005-10-14)
一老一小参保不再受户籍限制
人民网—中国青年报:公车拍卖应限制“物归原主”
现行高考政策已不适应人口政策松动——中国青年报(2005-6-28)
湘赣高考移民冲击西双版纳 相关涉案人员被拘捕——中国青年报(2005-6-28)
高考移民报考资格是否可以简单取消——中国青年报(2005-5-19)
新股何时不再高价(财经故事)
2011国考报名分析—海关报名减少近10万人
何时不再送温暖?
调查显示高考户籍限制加剧教育资源分配不公(图)——中新网
高考报名人数全国普降
★各地2011年高考报名时间及方式汇总(11.9)-高考报名时间-无忧考网
(续)日本人何时不再称“中国”为“支那”?
2011年国家公务员考试报名统计23日14时30分—报名人数最多的十大职位
群众呼声——中国青年报(2005-10-14)
苏立芬:“进京指标”何时成为历史(中国青年报 2005-11-29)
亚洲足球何时不再落后?
“民告官”,何时不再难?
她们何时不再是“农民工”?
“民告官”,何时不再难?
中国汽车何时不再吃“粗粮”