神马文学网王军荣：UT斯达康贿赂的是谁(今日早报 2010-1-4)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 18:28:00
UT斯达康贿赂的是谁
http://www.sina.com.cn 2010年01月04日06:27 今日早报□王军荣
据多家国外媒体报道，美国司法部于2009年12月31日宣布，UT斯达康已经同意支付300万美元的罚金来和解其贿赂在中国国有电信公司工作的官员一案，并保证杜绝此类事件的再次发生。(1月3日京华时报)
外国公司向中国人行贿，这样的事并不少见，不过，最终的结果多是行贿者受到惩罚，而受贿者毫发未损。这起中国国有电信公司的官员受贿案，受贿者同样是被“某”字代替，国人同样不知道受贿者究竟是谁。
据说，从2001年到2005年，UT斯达康向至少10名中国和泰国的通讯公司的雇员与家属提供美国公司的就业机会，至少雇用了3人，为他们支付了两年工资，并办了绿卡，而这些人根本没有为UT斯达康工作过。同时，UT斯达康还向在美国大学读书的中方政府人员支付400多万美元的“培训”费用，但“培训”内容与UT斯达康业务无关。这些事实想必是真的。既然人家都已经对行贿者进行了严厉的处罚，可受贿者是谁为何至今是个谜？
要说我们监督官员的体系不完善，那恐怕会遭到很多人的反对。但如果说监督官员的体系完善，恐怕谁都不相信。因为许多官员的腐败暴露并不是被监督体系揪出来的，而是被另类反腐途径“拎”出来的。比如“二奶”反出来、小偷偷出来等等。现在外国人已经将行贿者绳之以法了，可我们竟然不知道受贿者是谁？
根据报道，UT斯达康的行贿数目是巨大的，而这样巨大的行贿要说丝毫没有马脚，无疑是自欺欺人，可为何我们的监督体系总是那么滞后？
真正有效的监督体系对腐败应该是零容忍，应该具有灵敏的警报功能。官员一腐败，马上就有警报传送。如此，官员才不敢受贿，才不敢以权谋私。监督体系严重滞后，滞后到行贿者已经受到惩罚了，受贿者却安然无恙，那是我们无法容忍的。
对于UT斯达康的受贿者是谁，公众很有兴趣，不知道相关部门是否也在查？何时才能查出来？
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-04/062716874299s.shtml