伍皓准备干掉自个“围脖”

云南省委宣传部副部长的这个微博客开了一个多月

    “本博自2010年1月1日零时起将自愿自动自杀式关闭。”12月28日下午，“云南伍皓”在新浪微博上一条消息，再度引发网民关注。从11月21日上线至今，39天过去，伴随着肯定和质疑的云南省委宣传部副部长伍皓的博客眼看要落下帷幕。

    猜测和解读从四面八方涌来：是否又是一次炒作，还是各方压力使然；是主动选择离开，还是“被自愿”放弃？微博是自杀还是被自杀？

    不过，似乎伍皓本人还没有完全做出决定，最后是否真的关闭博客，“看看再说吧”，他对本报记者说。

    实名开微博

    “媒体没有必要过度解读”，昨晚接通本报记者的电话后，他猜到了采访的主题。他承认做出这样的打算是因为受到了一些压力，“网络上的和工作方面的都有”。接听记者电话时，伍皓正在参加一个外宣工作的协调会议。

    12月4日，在外出差的伍皓接到了中共云南省委关于他通过试用期“转正”的通知，2008年11月底从新华社云南分社常务副总编转任云南省委宣传部分管宣传的副部长。在过去一年时间里，从“躲猫猫”事件，到小学生卖淫案，再到“陆良事件”，伍皓虽多次陷入争议之中，但“转正”无疑也是对他过去一年工作的肯定。

    但在部分网民眼里，对伍皓作秀的看法依旧没有改变，这从他在新浪网开设微博之后，再度显现出来。

    11月21日凌晨4时，“云南伍皓”正式在新浪微博上线，跟在名字后面的黄色“V”认证标识表示，这是经过确认的货真价实的云南省委宣传部副部长伍皓。与此同时注册的，还有云南省委宣传部的一个官方微博——— 微博云南。

    伍皓博客第四次自杀

    按照伍皓的说法，这是他自己上网多年以来第四次博客“自杀”。除了第一次是因为与同事在业务方面发生分歧，第二个博客开在西祠论坛，只存在了七天，“那个博粉丝也多，不少自称‘舞迷’……谁知偏有人挑出七八条攻击本单位的言论，整成份‘舆情’上报领导。于是含泪自尽。”第三次是在今年7月，就小学生卖淫案在凯迪论坛发帖与网民“坦诚交流”，但“因为别人都不说话就我说话，于是网上所有的口水、砖头都只冲着我来。他们(网友)不听事实，只想听符合他们心意的话。”也只存在了一周。截至昨天晚上10时，“云南伍皓”已在微博这个平台上“存活”了39天，发表了整整300条微博，粉丝超过6万。

    上线的当天下午，伍皓发了两条微博宣布昆明的一起群体性事件：“今天，昆明市发生部分商户因对市场搬迁有意见而阻断交通、打砸交通设施的群体事件。”

    在接下来的几天时间里，“国内首位实名开微博厅级高官”和“国内首家政府微博”，伍皓和云南省宣成了媒体关注的焦点。对于这种带有“开创性”的尝试，媒体多数予以了肯定的评价。人民日报还针对此事专门发表了评论，对云南运用微博第一时间发布突发事件信息的做法赞誉有加，认为开了国内政府微博的先河；一些都市类报纸也使用了“首次尝试”、“破天荒”的字眼儿，把伍皓称作是“行动思想家”。

    网友：你作秀　伍皓：我做事

    相对于媒体上多少有些一边倒的肯定之声，网民对此事的看法则泾渭分明。

    从伍皓发布第一条微博开始，网络上就质疑不断，最集中的观点就是认为其是在作秀。显然，这让伍皓很不理解，“有人说，我作为官员开微博是来作秀。难道有一官半职就不能有点自我？只要做事，就说是作秀，难道啥事也不做才能脱离作秀嫌疑？”

    而在伍皓的支持者看来，假使这种做法难逃作秀的嫌疑，这也不能否定其中的积极意义。

    尽管如此，这并没有平息反对的声音。在接下来30几天时间里，伍皓发布的很多微博成了网民争吵的焦点。这在一周前达到高潮。本月下旬，伍皓作为团长赴泰国参加一次文化交流活动。很快，伍皓在微博上即时发布了“首次登上泰国最高学府法政大学的演讲台”、泰国负责招待的上将夸奖中国团长年轻等活动内容。

    这些微博，更增加了反对者认为伍皓作秀的信念，直言其是在“得瑟(注：炫耀)”。而这次伍皓也毫不客气地用“汉奸”作了反击：“昨晚客观转述泰国友人言论，预感有人要唧歪，今天一看果有满嘴喷粪的。极度鄙视自己瞧不起自己的汉奸言论……”这件事随后被网友以“宣传部长新浪微博粗口爆骂网友”为标题发布的天涯论坛，一时间引来诸多非议。

    “你这个位置，很难说话。到底是代表自己还是代表云南政府？里外不是人。除非你辞职了，只代表自己。”在微博上比伍皓有更多粉丝的知名体育主持人黄健翔评论说。

    有网友发起行动希望留下他

    很难说是不是这次风波影响了伍皓继续开设微博的信念。即使是因泰国交流的微博引发指责期间，伍皓仍表示，“有人说挨了骂伍皓注定是要淡出江湖。也忒把我想像得太没气量了。网管也是，不必替我屏蔽谩骂的，让我看到又怎么啦？这不算什么。”

    如今，伍皓自己也拿不定主意，宣布关闭微博并没有阻止网民的关注，围绕此事的猜测和解读开始越来越多，有网友说自己早就料到这一天，也有网友发起行动希望留下伍皓。

    有些网民也在反思。“伍皓退出微博，至少说明：一.中国社会———至少互联网———环境缺乏理性、开放性及对多元化的包容性；二.情绪化、偏执、蛮横是网络主流表达方式，或者说暴民猖獗；三.伍皓愿微博，其内容可讨论，但形式大家应支持他才对”，网民池柳说。

    伍皓现在有些犹豫，他希望网民能够淡忘他的身份，希望“有一官半职”的他“能有点自我”，但过去39天的经历证明，这并不是一件容易的事。

    “看看再说吧”，伍皓最后对记者说。　　　本报记者　张东锋