神马文学网Mtime好像还不错 - Tinyfool@Donews Blog[在Donews乱窜的郝培强] - DonewsBlog
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/03 05:28:19
Mtime好像还不错
前些日子我批评非非抄袭豆瓣，紫雨有些不同意见写了篇文章[网上创业：当你遇上抄袭者，他还告诉你他只是“从学习到模仿到创新”……]，他说的我觉得也有道理。
在商场上，我们不能够防堵别人来抄。怕别人抄是没有自信的表现。
尽量不要用道德批判来责备对手。坦白说，好的东西你想到了，别人都想学，这个是人性。你没听过”有样学样，没样学和尚”吗？
你禁止别人抄袭你，你就是在扭曲人性。 第一你不可能成功，第二你必然性的会受到反击。因为坦白说：这个世界上有什么人从来没有抄袭过别人任何一样东西的？你没有模仿过别人说话的方式吗？他的神情，他的尾音，或他的口头禅？模仿，或抄袭，的确是很正常自然的。
但是，我要给豆瓣几句话：他能够模仿你的做法，他却不能模仿到你的兵法，以及那更高层次的心法。在无法通过法律解决的情况下，谴责这种行为帮助不大，我们不能把抄袭者怎么样，无非是嘴上解解气而已。关键是加快自己的脚步，让他抄不过才行。
但是我另外要说的是，我反对是抄袭，而不是模仿。最近发现MTime.com这个网站还不错，有很多模仿豆瓣的东西，但是也有很多自己的东西。不过我还没有太仔细的考察，不好妄下评判。正好有朋友写了一篇关于MTime的东西，那么我就转发如下吧：
Mtime：有内容的Web2.0网站
最近通过朋友介绍，得知一个电影社区网站叫Mtime（http://www.mtime.com/）。04年以来Web2.0网站受到追捧，新网站层出不穷，这已经让人屡见不鲜了。仔细用过这个网站，有点看法与大家分享。
有专业的内容
与很多Web2.0网站依靠由用户产生内容的做法不一样，Mtime本身就拥有几万部的电影资料，而且这些电影资料非常的详尽，除每一部影片的基本信息外，还包含幕后、花絮、发行、上映……甚至详细到技术参数，可与著名的IMDB网站媲美。Mtime还在电影人的信息方面下功夫，由影片引申出详细的电影人介绍，通过电影人资料展示又将影片关联起来。
SNS功能齐全
Mtime以电影为中心，叠加了一个网络社区，这个社区以时下流行社会网络（SNS）的形式出现。加入社区的人可以参与评论影片，并通过评论影片结识朋友。Mtime还向会员提供个人主页、相册、博客、站内通信等功能。会员在使用电影资料、讨论电影的同时，既可交友、还可展示自我。这样，不喜欢电影的人也可以享受Mtime提供的SNS服务。
由此可见Mtime的苦心，通过电影的内容汇集人气，借助人气为电影创造内容，而SNS又能爆炸性地汇集人气……
不像豆瓣
Mtime的这种模式猛一看，似曾相似，有点像豆瓣。但仔细分析，便可以看出两者很不一样：一是，豆瓣的涉猎范围有图书、音乐、电影，而Mtime则聚焦在电影上，而且把电影范围扩展至电影人、电影公司等。二是，豆瓣仅提供简单的交友功能，而Mtime则提供个人主页、相册、博客等个人门户网站功能。可以这么说，豆瓣是一个专业的评论网站，而Mtime是一个专业的电影社区网站。
更像Myspace
Mtime的这种模式再仔细一看，还是有点面熟，像Myspace。美国知名的社区网站Myspace是靠音乐结合SNS功能起家，获得了成功。可见，Mtime是想通过电影加SNS走出一条有本土特色的道路。早已听说Myspace在国内有众多模仿者，但是像Mtime这么费心的还是少数。
Mtime虽然有特点，但还存在不足，比如未能提供在线电影或电影下载服务。个人认为，即使不提供电影视频服务，也得提供影片相关的影院放映信息、DVD销售、或二手碟交换等，以满足用户的观看电影的需求。估计Mtime很快会推出类似服务，毕竟刚开始嘛。
最后，关于Web2.0也发表一下看法。Mtime有自己的内容，却不以1.0形式出现，而是贴上2.0的标签，这是赶时髦，还是迎合网民需求？相信大多数人更希望是后者。
（作者：阿莫）
前些日子我批评非非抄袭豆瓣，紫雨有些不同意见写了篇文章[网上创业：当你遇上抄袭者，他还告诉你他只是“从学习到模仿到创新”……]，他说的我觉得也有道理。
在商场上，我们不能够防堵别人来抄。怕别人抄是没有自信的表现。
尽量不要用道德批判来责备对手。坦白说，好的东西你想到了，别人都想学，这个是人性。你没听过”有样学样，没样学和尚”吗？
你禁止别人抄袭你，你就是在扭曲人性。 第一你不可能成功，第二你必然性的会受到反击。因为坦白说：这个世界上有什么人从来没有抄袭过别人任何一样东西的？你没有模仿过别人说话的方式吗？他的神情，他的尾音，或他的口头禅？模仿，或抄袭，的确是很正常自然的。
但是，我要给豆瓣几句话：他能够模仿你的做法，他却不能模仿到你的兵法，以及那更高层次的心法。在无法通过法律解决的情况下，谴责这种行为帮助不大，我们不能把抄袭者怎么样，无非是嘴上解解气而已。关键是加快自己的脚步，让他抄不过才行。
但是我另外要说的是，我反对是抄袭，而不是模仿。最近发现MTime.com这个网站还不错，有很多模仿豆瓣的东西，但是也有很多自己的东西。不过我还没有太仔细的考察，不好妄下评判。正好有朋友写了一篇关于MTime的东西，那么我就转发如下吧：
Mtime：有内容的Web2.0网站
最近通过朋友介绍，得知一个电影社区网站叫Mtime（http://www.mtime.com/）。04年以来Web2.0网站受到追捧，新网站层出不穷，这已经让人屡见不鲜了。仔细用过这个网站，有点看法与大家分享。
有专业的内容
与很多Web2.0网站依靠由用户产生内容的做法不一样，Mtime本身就拥有几万部的电影资料，而且这些电影资料非常的详尽，除每一部影片的基本信息外，还包含幕后、花絮、发行、上映……甚至详细到技术参数，可与著名的IMDB网站媲美。Mtime还在电影人的信息方面下功夫，由影片引申出详细的电影人介绍，通过电影人资料展示又将影片关联起来。
SNS功能齐全
Mtime以电影为中心，叠加了一个网络社区，这个社区以时下流行社会网络（SNS）的形式出现。加入社区的人可以参与评论影片，并通过评论影片结识朋友。Mtime还向会员提供个人主页、相册、博客、站内通信等功能。会员在使用电影资料、讨论电影的同时，既可交友、还可展示自我。这样，不喜欢电影的人也可以享受Mtime提供的SNS服务。
由此可见Mtime的苦心，通过电影的内容汇集人气，借助人气为电影创造内容，而SNS又能爆炸性地汇集人气……
不像豆瓣
Mtime的这种模式猛一看，似曾相似，有点像豆瓣。但仔细分析，便可以看出两者很不一样：一是，豆瓣的涉猎范围有图书、音乐、电影，而Mtime则聚焦在电影上，而且把电影范围扩展至电影人、电影公司等。二是，豆瓣仅提供简单的交友功能，而Mtime则提供个人主页、相册、博客等个人门户网站功能。可以这么说，豆瓣是一个专业的评论网站，而Mtime是一个专业的电影社区网站。
更像Myspace
Mtime的这种模式再仔细一看，还是有点面熟，像Myspace。美国知名的社区网站Myspace是靠音乐结合SNS功能起家，获得了成功。可见，Mtime是想通过电影加SNS走出一条有本土特色的道路。早已听说Myspace在国内有众多模仿者，但是像Mtime这么费心的还是少数。
Mtime虽然有特点，但还存在不足，比如未能提供在线电影或电影下载服务。个人认为，即使不提供电影视频服务，也得提供影片相关的影院放映信息、DVD销售、或二手碟交换等，以满足用户的观看电影的需求。估计Mtime很快会推出类似服务，毕竟刚开始嘛。
最后，关于Web2.0也发表一下看法。Mtime有自己的内容，却不以1.0形式出现，而是贴上2.0的标签，这是赶时髦，还是迎合网民需求？相信大多数人更希望是后者。
（作者：阿莫）
Mtime好像还不错 - Tinyfool@Donews Blog[在Donews乱窜的郝培强] - DonewsBlog
强烈推荐每个朋友的Blog侧栏都粘贴扎针小人图案（For G-F-W） - Tinyfool@Donews Blog[在Donews乱窜的郝培强]
残缺的六度理论和sns实践者们 - tinyfool@donews blog
donews blog因故暂停服务的通告
Donews Blog - IT业界
Tinyfool的开发日记(blog)
DoNews 牛科技 ? Blog Archive ? 动画图解一般看不见的机械原理
王通：DoNews毁在了陈一舟手中
- donews.com
DoNews.com
DoNews.com
DoNews.com
DoNews.com
DoNews.com
评论：中国B2C还缺少一个“马云” - DoNews.com
donews blog推荐制上线，请大家给意见
怎样培养自信心[转载] - 思考改变命运 - ocean's blog - Donews
donews bolg 的 post 推荐制度
《DONEWS，六年之后最大的悲哀！！！》
MySpace的历史-评报论刊-DoNews.COM
史玉柱的地头力 - DoNews.com
马云在9.23雅巴杭州大会上的发言(全文) - DoNews.com
iPad革命：开发者的机遇和挑战 - Tinyfool的Blog
VeryCD.com 分享互联网社区 > [分享]别人BLOG上看的推荐网站!好像不错~~~有空瞧瞧