2010战略焦点：颠覆美国邪恶的双重反恐标准

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 16:21:37

2010战略焦点：颠覆美国邪恶的双重反恐标准

911事件发生后，在美国政府蛮横的威胁和虚伪的利诱下，世界各国纷纷被逼、或者自觉地追随美国，加入了由美国人牵头进行的“反恐战争”之中，中国自然也没有例外。

然而，八年时间过去了。回头细看世界反恐的成绩，我们却越加茫然不知所措。因为我们发现，八年来，恐怖主义似乎不但没有被我们消灭，反而在一定程度上，有越来越发展壮大之势。过去我们从未听说过的一些恐怖组织，陆续在世界各地粉墨登场，过去我们从未听过的种种恐怖行为在世界各地时有发生，“没有最恐，只有更恐”。从欧洲到美洲，从非洲到亚洲，恐怖事件与911前相比，数量增加了，袭击的严重程度增加了，造成人员的伤亡更大了，恐怖事件发生的区域范围比过去扩大了，恐怖分子针对的目标比过去增多了。

美国占领伊拉克后，伊拉克人民的恶梦才刚刚开始，恐怖袭击事件此起彼伏，层出不穷。而在阿富汗，塔利班近年来卷土重来，武装活动加剧，阿富汗境内自杀式袭击和绑架等恐怖活动愈演愈烈，安全局势日益恶化。“基地”组织在欧、亚、非3大洲不断制造恐怖事件，并在巴基斯坦和阿富汗边境建立“稳固后方”，实力未见削弱。英国、西班牙、澳大利亚、巴基斯坦、印度尼西亚、印度等国，反恐形势愈来愈险恶。

中国的反恐形势也不乐观。我们清楚地记得，911事件发生前，我们对敌斗争的主要对象是台独势力。中央政府已经多次与达赖进行非正式接触，甚至连达赖的回国问题也提上了议事日程，新疆的东突分裂主义势力根本不成气候。但是，2002年之后，国际恐怖主义逐渐联合在一起，东突、藏独、台独等分裂势力与国际恐怖主义势力沆瀣一气，不断坐大。他们接连制造了震惊中外的“314”事件和乌鲁木齐打砸抢烧杀事件，这是建国几十年来罕见的，说明了我国的反恐形势是越来越险恶了。

这到底是怎么回事呢？按理说，阿富汗被美军打下了，伊拉克被美军攻占了，巴基斯坦放任美军入境参与打击恐怖分子了，中国也追随美国参与全球反恐战争了。在这种情况下，恐怖分子应该是越来越没有藏身之处，越来越少的呀，但为什么我们的感觉竟然与理想中的目标相差是如此的大呢？

对了，有一个例外，那就是俄罗斯的车臣。近十年来，俄罗斯持续不断地打击车臣恐怖分子，取得了卓越的成效。与十年前车臣分裂主义分子拥兵自重，划地自治相比，车臣的局势现在牢牢掌握在俄罗斯人的手中，基本趋于稳定，车臣恐怖分子早已经作鸟兽散，只能偶作小打小闹。

为什么在全球越反越恐的情况下，俄罗斯人进行的车臣战争却可以取得节节胜利呢？答案是不言而喻的，那就是，俄罗斯打击车臣恐怖分子的行为基本上是自己决策，自己实施，独断专行的，丝毫没有受美国或西方社会的影响，更加没有理会西方社会的所谓“保障人权”抗议，在处理恐怖袭击事件中，俄罗斯军方采取的是“宁愿自损八百也要杀敌一千”的政策，不惜牺牲部分人质，也要对恐怖分子采取强悍坚决的军事行动，绝不手软。因为，老毛子非常明白，西方社会的什么“人权”都是掩人耳目的晃子。美国人主导的所谓“反恐战争”其实只是有利于美国人的反恐战争，其根本目的是“保卫美国国土安全，保卫全球美国人的安，保卫美国的利益”，最终让世界各国都遵循由美国主导的普世价值观，追随美国人主导的反恐战争”。如果盲目追随美国人反恐，只能将自己推向恐怖分子的对立面，成为恐怖分子的敌人，让自己的国家沾上更加多的恐怖主义的祸害。

这些年来的情况不正说明了这一点吗？是的，这些年来，美国人确实比过去安全了，美国驻外使馆也没有象过去一样经常挨到炸弹袭击了。但是，与之相反的是，恐怖分子在全球各地袭击的目标更加广泛了，袭击的对象更多了，其他国家遭受恐怖主义滋扰、袭击的情况更加严重了。说白了，这八年来，恐怖主义分子将袭击的目标分散了，袭击的对象由原来集中针对美国，变为分散到其他国家了袭击的对象主要是追随美国反恐的国家，而非洲中南部、中美洲、南美洲等国家由于没有积极追随美国的反恐战争，因而较少受到恐怖分子的滋扰。

在911事件发生后，中国仍然很快便宣布支持布什政府的反恐战争，并在朝核问题、伊拉克战争问题、伊朗核问题等方面，对美国作出了最大的让步。在朝核问题上，中国积极组织六方会谈，配合美国制裁朝鲜（比如冻结朝鲜的银行帐户等），但最后的结果却是朝鲜对中国的不买帐，中朝几乎反目。而美国人却偷偷地企图抛弃六方会谈，另起炉灶进行朝美双边会谈。在伊拉克问题上，尽管中国非常明白萨达姆并没有化学武器，更没有核武器，而且中国在伊拉克有高达50多亿美元的项目。但中国却毅然决定不反对美国入侵伊拉克。在伊朗核问题上也是如此，中国以最大的诚意，支持美国主导的联合国通过了对伊朗的种种不平等的制裁方案。

中国之所以这样做，出发点很明白，那就是：将心比心，以心换心，期望自己的一片良苦用心，可以得到美国人的良心发现，换取美国人放弃支持台独、藏独、疆独等分裂主义势力。

但是，中国对美国的如此种种善意，换回来的却是什么呢？

首先，美国人从来没有放弃支持台独分子，顽固坚持向台湾出售武器，暗中帮助训练台湾军队，将台湾纳入美军西太平洋防御体系中。

其次，美国人加紧了对藏独疆独势力的支持力度。先是支持分裂分子热比娅组织成立分裂组织“世界维吾尔大会”，再是拨款在美国境内建立军事训练基地，训练西藏分裂势力的流亡分子，再是煽动欧洲部分国家从政治上高调支持达赖分裂势力。

“东伊运”是中国政府和联合国安理会认定的恐怖组织。长期以来，该组织大肆进行暴力恐怖活动，造成大量平民伤亡和重大财产损失，严重威胁了中国的社会稳定，也对其他国家和地区的安全稳定构成了威胁。但是，美国长期以来，对包括“东伊运”在内的“东突”恐怖组织，一直采取纵容、甚至支持的态度。至今，美国人仍拒不将关押在美军关塔那摩监狱的东突恐怖分子引渡给中国，反而是千方百计为这些恐怖分子寻找落脚点。

2008年11月，“东突流亡政府”在美国华盛顿举行记者招待会并宣布成立。尽管参加招待会的记者寥寥无几，但是美国公开允许“东突”势力在华盛顿成立“流亡政府”，再一次显示了美国政府在反恐上的双重标准。到目前为止，在美国的“东突分子”已增长到1000人左右，其中华盛顿地区就有近300人。美国政府表面上将“东突”组织列为恐怖组织，但是实际上又默许他们在美国成立“流亡政府”，赤裸裸地反映了美国在反恐这个重大问题上的自相矛盾和双重标准。

在美国人看来，炸美国大使馆的，是恐怖分子；但在乌鲁木齐烧杀抢掠的歹徒，却不是恐怖分子；杀害美国平民的，是恐怖分子；但314事件中，杀害无辜市民的，却不是恐怖分子；本拉登固然是恐怖分子，但热比娅却获得美国的基金支持；美国人一边借口反恐，不遗余力地侵入他国领土，打击基地组织，但另一方面，却出资在美国境内建立藏独分裂分子训练基地，训练恐怖分子针对中国进行恐怖活动。。。。这真是岂有此理！

911事件前，为什么恐怖分子只袭击美国而不是其他国家? 主要原因是美国比较嚣张，长期以来四出干涉他国内政，来达到自己目的。因此，美国霸权主义一直是恐怖分子针对的对象。而中国一直以来都奉行独立自主、不干涉他国内政的外交政策，从来不主动得罪人，也从来不会将自己的价值观强加在别国人民头上，因此，中国在国际社会上朋友甚多、敌人很少。

911后，中国盲目追随美国反恐，结果却是引火烧身，失大于得。内内形势越来越险恶，现在，美国不会因中国支持其反恐战争而停止对台军售，藏独疆独等分裂势力也没有因为中国支持美国的反恐战争而受到美国的打压，反而更加有额外的机会与基地组织等恐怖主义势力相互勾结，发展壮大。周边国际形势也不乐观，以前相对平静稳定的巴基斯坦现在由于美国的介入而变得更加混乱。而中国参与制裁朝鲜、同意联国通过制裁伊朗等决策，正是中了美国人的离间计，令亲者痛、仇者快。

反而，这八年来，美国借反恐的名义，在维护其国家安全利益的同时，趁机扩大了它在全球的军事存在。在中亚地区、南亚地区加强了军事介入与存在，直接威胁到中国的国家安全。八年反恐，最大的赢家是美国人，因为：直接针对美国人、美国驻外机构的恐怖袭击明显减少了；美国达到了战略目的：入侵并占领伊拉克、阿富汗，军事介入中亚地区，军事介入巴基斯坦，重新返回东南亚，试图染指东北亚，而包括中国在内的世界各国却成了冤大头。

什么叫恐怖主义？谁是恐怖分子？谁是民族解放分子？什么是分裂主义？什么是追求民族独立的正义斗争？凭什么要由美国人来定义！中国又凭什么要听从美国人的定义！？

进入2010年，是到了检讨我们这八年来的反恐战略、及时改弦易辙、不要再盲目追随美国反恐战争的时候了。我们要从自己最高的国家利益出发，重新制订出适合自己国情的反恐斗争策略。在国际反恐问题上，要以革命的两手对付美国人反革命的两手，走独立自主的反恐斗争路线。

2010战略焦点：颠覆美国邪恶的双重反恐标准 2010战略焦点阻击美国经营巴基斯坦美国反恐的真实目的与中国西进战略时代周刊美国在中东的双重民主标准民族主义的双重标准探源跨国企业的环保双重标准 [大国战略]无耻美国——一切以反恐的名义 [大国战略]无耻美国——一切以反恐的名义古巴在联合国揭露美国在恐怖主义问题上的双重标准双重的标准错误的信号网络出版：双重“标准”下的法治网络出版：双重“标准”下的法治网络出版：双重“标准”下的法治双重标准下的苏联反贪困局男人和女人的双重标准核武双重标准！　巴基斯坦建钸反应炉　美国早知道记者美国遭遇"双重标准"　郎平被迫"封口" 希拉里谈网络遭国际舆论批评:美国持双重标准希拉里谈网络遭国际舆论批评：美国持双重标准我国发表《二○○八年美国的人权纪录》奉劝美勿搞双重标准(中国青年报 2009-2-27) 想起美国军靴的邪恶足迹邪恶美国拾荒者的笔记本电脑中国国家战略的几个焦点美国对待金融危机的双重理念