养儿防老不可靠以房养老亦奈何

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:59:06
<查看评论>
热:逾七成认可“以房养老”
要养老,房子比儿子更“靠得住”——在上海某报发起的《您主张“养儿防老”还是“以房养老”?》的调查中,多数老年人表达了对“以房养老”观念的认同,更有不少老人以切身经验表达了“养儿不足以防老”的感想。
俗话说:“养儿防老,积谷防荒。”然而调查数据显示,高达83.9%的老年人认为“养儿防老不可靠”。与此同时,有75.7%的老年人认可“以房养老”。77岁的读者仲天怀认为,有不少老年人守着一套空房,但养老金却仅够应付日常开销和医药费用,“与其守着空房苦度光阴,不如以房养老,享受更高质量的晚年生活。”
更多的老年人则是因为子女照顾不周而改变了“养儿防老”的传统思想。八旬老人张先生来信说:老伴已住院十余个月,自己天天陪伴,体力、财力均感到难以负荷,希望能得到儿子的帮助,却毫无收获。女儿则向他表示,医药费希望父亲能“再撑一下”,后事送行可由他们负担。“我着眼于救危,他们却在论丧。由此看来,养儿不足以防老,以房养老才是保障。”张老先生无奈地说。
冷:付诸行动者仅占两成
值得一提的是,虽然认可度高,但绝大多数老年人显然并未迈出“以房养老”这一步。据统计,目前只有15.6%的老年人已依靠房屋租金养老,依靠出售房产养老的比例只有6.1%。而从“以房养老”意愿来看,分别有高达75%和71.6%的老年人不考虑以出租房屋、出售房产的形式进行养老。“以房养老”观念的接受度和实际的实践意愿出现了巨大的反差。
“不解决户口空挂的问题,‘以房养老’根本无法实行。”家住阳曲路一位姓肖的老人告诉记者,自己虽有一套两室户的房子,但已搬至新房的两个儿子户口仍挂在老房子处,“两个儿子都有居住权,我作为产权人也无法随意处置这套房屋。还是太平点,息事宁人算了。”
上海市黄浦区小东门街道的陆老太坦言,按照国内老年人的条件来看,能够“以房养老”的毕竟还是极少数。“我和小儿子一家住在一套20多平方米的房子里,我也希望能够改善生活质量,但如果以房养老,儿子儿媳怎么办?”记者在采访中了解到,“维持现状”、“不给子女添麻烦”是大多数老年人不愿意冒险涉足“以房养老”的最大因素。
希望:政策保障老人权益
当然,如果“以房养老”能够达到“双赢”——即老人舒心、子女开心的结果,大多数老年人都乐意尝试,但政策的缺失让他们无所适从,日益增多的因为房产导致老人与子女产生纠纷的事例则使他们心有余悸。
合同期到后,是否可以继续在原来的房屋内居住下去?与银行或其他相关部门签约时,是否需要子女到场或签字?一但养老的费用超出了房屋的价值,老人是否还能继续享受养老服务?面对着一个个可能出现的“后遗症”,老年人急盼“以房养老”的政策、细则能够尽快出台。
此外,有不少人认为,老年人养老“靠房子不靠儿子”,一方面体现了社会的进步,但从另一方面而言,也显示了一些家庭中孝亲敬老传统美德的丧失。