神马文学网中美两国‘穷人’的简单对比分析
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 21:37:35
中美两国‘穷人’的简单对比分析
作者：汪华斌 发表日期：2007-7-19 18:12:11 来源：中思网
关键字：
中美两国‘穷人’的简单对比分析
文/汪华斌
拜会几位美国朋友，话题完后谈到了‘穷人’这个词；结果发现这个话题很有意思，特发表如下：
1、 美国的‘穷人’少，中国的‘穷人’多；
美国人拥有财富的结构是一个纺锤型，即‘穷人’和‘富人’都是少数人；而中产阶层却是美国社会的大多数主体构成。可我们拥有财富的结构却是一个宝塔型，即‘富人’是塔尖自然少数人；而‘穷人’是塔底却是多数人，所以美国的‘穷人’少，而中国的‘穷人’却；这就是中美两国‘穷人’的现状。
2、 美国‘穷人’与中国的‘穷人’全部对房屋没有幻想
美国的住房要贷款，而贷款要有固定收入；所以美国的‘穷人’对改善住房根本没有幻想。中国的住房一是全民所有制的福利，所以与‘穷人’无关；因为拥有全民所有制福利住房的人不会是‘穷人’。二是买房，既然是‘穷人’；买房更是一个天方夜谈，因为你‘穷人’没有高收入和住房公积金；贷款买房同样也是不可能的。结果中国与美国的‘穷人’在住房的问题上倒有一个共同点，那就是依靠自己的能力改善住房恐怕是人生的幻想。
3、 美国‘穷人’的生活有政府保障，而中国‘穷人’的生活并不能保障
美国‘穷人’的生活费是由政府固定发放，所以这些‘穷人’并不需要很复杂的手续就有固定的生活保障。中国对‘穷人’也有生活保障，但手续与程序相当复杂；因为中国的‘穷人’太多了，所以只能是一部分才会有生活保障；而美国却是全部的‘穷人’都有生活保障。
4、 中国‘穷人’因无医疗保障而穷，美国‘穷人’却由政府保障其医疗；
中国人怕生病，因为这是一个无底洞；而中国‘穷人’刚好都是没有医疗保障的人。美国人也怕生病，但美国的‘穷人’却由政府买了医疗保险；这是两国的不同。
5、美国‘穷人’大多素质低，中国‘穷人’却是什么阶层都有；
美国‘穷人’大多是一些文化素质低的人，可中国的‘穷人’却与文化素质无关；他们既有博士，也有文盲；因为美国人竞争靠个人的知识，而中国人的竞争靠个人的关系；结果文盲可能会在中国成为大亨，而博士却能在中国成为‘穷人’；因为我们占用或占有全民所有制资源的竞争并不是个人的知识与能力，而是你拥有的社会关系；当你失去这份垄断资源后，市场经济的巨额成本自然会造就你的贫穷。
5、 美国‘穷人’是不想改变贫穷，而中国的‘穷人’是无法改变贫穷
美国的‘穷人’除了天灾人祸而加入的外，大部分都是一些好吃懒惰的人；所以他们基本是一些不想改变自己现状的人。可我们中国的‘穷人’，梦寐以求地就是要改变自己的贫穷；但就是因为‘教育、房屋和医疗’这三座大山压着，再加上没有资源能创造财富；所以他们是想改变而又无法改变。
6、 美国是生活观念产生‘穷人’，中国是因为改革而创造‘穷人’；
美国‘穷人’是贫民生活观念产生新的‘穷人’，所以他们的‘穷人’真的有很多是遗传的；可我们中国的‘穷人’却是全部被改革遗忘的人。如我们农民分田到户后，却因为生产力的倒退而贫穷；我们城市的‘穷人’一是完全不占用或占有全民所有制的人，他们因无全民所有制的资源而贫穷；二是下岗人员，他们因离开全民所有制资源而贫穷；三是新加入的劳动人员，由于无法获得全民所有制的资源而贫穷。所以美国是生活观念产生‘穷人’，而中国却是因为改革而创造‘穷人’。
如此说来，美国的‘穷人’主要是因为自己的思想观念；所以他们的贫穷还是与自身素质有关。而我们中国的‘穷人’却与自己没有关系，因为改革总要牺牲一些人；当你成为改革的既得利益者时，你能一夜之间跻身于‘富人’阶层；同样当改革需要你牺牲的时候，你自然也是一夜之间而加入到‘穷人’的行列。
看来不同的社会制度，产生不同的‘穷人’；美国政府把关注‘穷人’当成自己维护人权的贴金点，而我们的政府却把关注‘富人’当成经济建设的形象工程；所以美国政府总在围绕‘穷人’转，而我们的政府经常保护的是‘富人’；只有在春节前夕，才有部分‘穷人’能感受到政府送来的温暖。
作者：汪华斌 发表日期：2007-7-19 18:12:11 来源：中思网
关键字：
中美两国‘穷人’的简单对比分析
文/汪华斌
拜会几位美国朋友，话题完后谈到了‘穷人’这个词；结果发现这个话题很有意思，特发表如下：
1、 美国的‘穷人’少，中国的‘穷人’多；
美国人拥有财富的结构是一个纺锤型，即‘穷人’和‘富人’都是少数人；而中产阶层却是美国社会的大多数主体构成。可我们拥有财富的结构却是一个宝塔型，即‘富人’是塔尖自然少数人；而‘穷人’是塔底却是多数人，所以美国的‘穷人’少，而中国的‘穷人’却；这就是中美两国‘穷人’的现状。
2、 美国‘穷人’与中国的‘穷人’全部对房屋没有幻想
美国的住房要贷款，而贷款要有固定收入；所以美国的‘穷人’对改善住房根本没有幻想。中国的住房一是全民所有制的福利，所以与‘穷人’无关；因为拥有全民所有制福利住房的人不会是‘穷人’。二是买房，既然是‘穷人’；买房更是一个天方夜谈，因为你‘穷人’没有高收入和住房公积金；贷款买房同样也是不可能的。结果中国与美国的‘穷人’在住房的问题上倒有一个共同点，那就是依靠自己的能力改善住房恐怕是人生的幻想。
3、 美国‘穷人’的生活有政府保障，而中国‘穷人’的生活并不能保障
美国‘穷人’的生活费是由政府固定发放，所以这些‘穷人’并不需要很复杂的手续就有固定的生活保障。中国对‘穷人’也有生活保障，但手续与程序相当复杂；因为中国的‘穷人’太多了，所以只能是一部分才会有生活保障；而美国却是全部的‘穷人’都有生活保障。
4、 中国‘穷人’因无医疗保障而穷，美国‘穷人’却由政府保障其医疗；
中国人怕生病，因为这是一个无底洞；而中国‘穷人’刚好都是没有医疗保障的人。美国人也怕生病，但美国的‘穷人’却由政府买了医疗保险；这是两国的不同。
5、美国‘穷人’大多素质低，中国‘穷人’却是什么阶层都有；
美国‘穷人’大多是一些文化素质低的人，可中国的‘穷人’却与文化素质无关；他们既有博士，也有文盲；因为美国人竞争靠个人的知识，而中国人的竞争靠个人的关系；结果文盲可能会在中国成为大亨，而博士却能在中国成为‘穷人’；因为我们占用或占有全民所有制资源的竞争并不是个人的知识与能力，而是你拥有的社会关系；当你失去这份垄断资源后，市场经济的巨额成本自然会造就你的贫穷。
5、 美国‘穷人’是不想改变贫穷，而中国的‘穷人’是无法改变贫穷
美国的‘穷人’除了天灾人祸而加入的外，大部分都是一些好吃懒惰的人；所以他们基本是一些不想改变自己现状的人。可我们中国的‘穷人’，梦寐以求地就是要改变自己的贫穷；但就是因为‘教育、房屋和医疗’这三座大山压着，再加上没有资源能创造财富；所以他们是想改变而又无法改变。
6、 美国是生活观念产生‘穷人’，中国是因为改革而创造‘穷人’；
美国‘穷人’是贫民生活观念产生新的‘穷人’，所以他们的‘穷人’真的有很多是遗传的；可我们中国的‘穷人’却是全部被改革遗忘的人。如我们农民分田到户后，却因为生产力的倒退而贫穷；我们城市的‘穷人’一是完全不占用或占有全民所有制的人，他们因无全民所有制的资源而贫穷；二是下岗人员，他们因离开全民所有制资源而贫穷；三是新加入的劳动人员，由于无法获得全民所有制的资源而贫穷。所以美国是生活观念产生‘穷人’，而中国却是因为改革而创造‘穷人’。
如此说来，美国的‘穷人’主要是因为自己的思想观念；所以他们的贫穷还是与自身素质有关。而我们中国的‘穷人’却与自己没有关系，因为改革总要牺牲一些人；当你成为改革的既得利益者时，你能一夜之间跻身于‘富人’阶层；同样当改革需要你牺牲的时候，你自然也是一夜之间而加入到‘穷人’的行列。
看来不同的社会制度，产生不同的‘穷人’；美国政府把关注‘穷人’当成自己维护人权的贴金点，而我们的政府却把关注‘富人’当成经济建设的形象工程；所以美国政府总在围绕‘穷人’转，而我们的政府经常保护的是‘富人’；只有在春节前夕，才有部分‘穷人’能感受到政府送来的温暖。
中美两国‘穷人’的简单对比分析
中美两国‘穷人’的简单对比分析
中美两国招聘广告对比
中美两国的人头税
中美物价岂可简单对比
中美物价岂可简单对比
中美物价岂可简单对比
中国中产万税：谁动了你的税单？中美两国税收对比(多图)
中美两国个税和生活质量对比
澳媒对比中美太平洋军力 披露两国军力部署
澳媒对比中美太平洋军力 披露两国军力部署
澳媒对比中美太平洋军力 披露两国军力部署
中美军舰军力对比中美军力对比分析
中美两国的外交观
中美两国的十个不同!!!!!!
分析：中美两国在亚太公海上的危险游戏 | reuters.com.cn
中美两国百姓的生活成本
中美两国基础教育的几点比较
漏斗子：中美两国争执的焦点
中美两国人民的巨大差别！！
中美两国实际收入之间的差距
在中美两国当工人的感受
在中美两国当工人的感受
中美两国教育的十个最大差异