神马文学网金庸先生的屁股和中国文学的脸面
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 05:11:57
廖保平
正像有论者所指出，中国作协这次聘请金庸先生当名誉副主席，是给了金庸一个奇怪的头衔，因为“名誉副主席”是一个奇怪的东西。
这样也太抠字眼了，不过，也是的，既然中国作协这般诚心地邀请金大侠加入作协，才几个月过去，就匆匆把他“提拔”起来，心情这么急切，为什么不提成名誉主席，而是给个名誉副主席，难不成我们紧缺一个名誉副主席么？自巴金去世后，我们不是空着一个名誉主席么，而名誉副主席不是有一大串了么。
作协的心思显然不是这样，把金庸请过来，让他的屁股坐在名誉副主席的位子上，作协的脸面就有荣誉啊——中国作协的心胸何其宽阔，“抄袭作家”与金庸大侠都收归门下，真是老少咸宜，路不失遗。
然而，金庸先生的屁股往名誉副主席上一坐，我还是觉得中国文学的脸面尴尬多于荣誉——当前中国文坛无权威（铁凝语），即便金庸这样的“大师”，也难以堪任文坛盟主，只能坐一个偏位。
如果仅仅从影响力来说，金庸比国内许多作家都强，“凡有华人的地方，就有金庸的武侠小说”。确实，他的作品影响了千千万万读者，我们年少时也是在他的作品中神游过来的，要说他的作品一无是处，垃圾一堆，那岂不是在贬损我们自己的智商？窃以为，一部《笑傲江湖》，一部《鹿鼎记》，足可以让金庸笑傲中国文坛，如果单用市场来判断，金庸完全有能力坐中国文坛头把交椅。
但是金庸就是无法成为文坛盟主，更别谈精神领袖，虽然他一屁股坐上名誉副主席，“大家都是拥护的”。因为，大家心知肚明，文学从来就不只是用市场来评判的。当年的鲁迅来绝对比不了张恨水受读者追捧，鲁迅是小众的，而张恨水是大众的，大众的不一定是最好的，小众的不一定是最坏的。拿现在的作家来讲，同样在一个城市，同样是女作家，池莉的作品远不及方方的作品，但是池莉的作品就是比方方的作品有市场。曲高必和寡，就这个道理。
当然，金庸也很知趣，他知道自己坐不上也不敢坐盟主那个位置，你给我个副坐我也坐，而且很知足，有什么不知足呢，这样是肯定可以名正言顺地进入了官方的文学史了。那些希望金庸像他小说中的大侠那样清高，那是读书读傻了的想法，他们哪里知道，金庸从来就不是一个超凡脱俗的大侠，而是凡夫俗子一个，比一般的文人更懂经营之道，这没有一股子入世的俗气是做不好的。
文坛没有盟主，你可以说文坛高手如云不相上下，让谁坐头把将椅都难以服众，也可以说文坛无绝顶高手，平庸辈出，只好让盟主的位置空缺。中国文坛的现实是后一种，正像韩少功先生说的，“这个时代对于文学来说不是一个黄金时代。国运是牛市，但文运是熊市。”文运已成熊市，指数跌落千尺，还能指望有什么牛作家和牛作品？
然而，这个时代又不能说不是一个巨变的时代，不能说没有给作家提供可写的东西，也不能说社会的矛盾不够激烈，有人曾开玩笑说，这个时代现实发生的故事令作家的想象力都失色了。如此富于文学色彩的时代，却产生不了伟大的作家，伟大的作品，还要靠武侠小说炼九阴白骨爪来护守金身，真是莫大的悲哀。
恰在这个伟大的时代，作协发挥了什么作用呢？我看不但没有发挥促进作用，还可能发挥促退作用，那些被圈养的作家，如果不干涉他们的写作倒也罢，如若要顾全大局，组织深入学习某种主义之后写作，则自由创作值得怀疑。
有时我不禁这样想，如果金庸不是在八旬之际加入作协，而是早早地（可以按按照金庸的年纪推算）被作协圈养起来，他还能写出那些作品吗？这真是一个值得思量的事。这两年，大学教授老在叫喊大学去行政化，恢复学术自由尊严，就很少听到有作家说要作协去行政化，恢复创作自由尊严。学术与创作被束住手脚，奢谈什么文运牛市，那才是扯淡呢。
就我个人来说，我最希望韩寒当选作协主度，因为，韩寒说过，如果他当作协主席，下一秒就解散作协，解散了作协，奇怪的头衔和奇怪的事情可能会少很多。
正像有论者所指出，中国作协这次聘请金庸先生当名誉副主席，是给了金庸一个奇怪的头衔，因为“名誉副主席”是一个奇怪的东西。
这样也太抠字眼了，不过，也是的，既然中国作协这般诚心地邀请金大侠加入作协，才几个月过去，就匆匆把他“提拔”起来，心情这么急切，为什么不提成名誉主席，而是给个名誉副主席，难不成我们紧缺一个名誉副主席么？自巴金去世后，我们不是空着一个名誉主席么，而名誉副主席不是有一大串了么。
作协的心思显然不是这样，把金庸请过来，让他的屁股坐在名誉副主席的位子上，作协的脸面就有荣誉啊——中国作协的心胸何其宽阔，“抄袭作家”与金庸大侠都收归门下，真是老少咸宜，路不失遗。
然而，金庸先生的屁股往名誉副主席上一坐，我还是觉得中国文学的脸面尴尬多于荣誉——当前中国文坛无权威（铁凝语），即便金庸这样的“大师”，也难以堪任文坛盟主，只能坐一个偏位。
如果仅仅从影响力来说，金庸比国内许多作家都强，“凡有华人的地方，就有金庸的武侠小说”。确实，他的作品影响了千千万万读者，我们年少时也是在他的作品中神游过来的，要说他的作品一无是处，垃圾一堆，那岂不是在贬损我们自己的智商？窃以为，一部《笑傲江湖》，一部《鹿鼎记》，足可以让金庸笑傲中国文坛，如果单用市场来判断，金庸完全有能力坐中国文坛头把交椅。
但是金庸就是无法成为文坛盟主，更别谈精神领袖，虽然他一屁股坐上名誉副主席，“大家都是拥护的”。因为，大家心知肚明，文学从来就不只是用市场来评判的。当年的鲁迅来绝对比不了张恨水受读者追捧，鲁迅是小众的，而张恨水是大众的，大众的不一定是最好的，小众的不一定是最坏的。拿现在的作家来讲，同样在一个城市，同样是女作家，池莉的作品远不及方方的作品，但是池莉的作品就是比方方的作品有市场。曲高必和寡，就这个道理。
当然，金庸也很知趣，他知道自己坐不上也不敢坐盟主那个位置，你给我个副坐我也坐，而且很知足，有什么不知足呢，这样是肯定可以名正言顺地进入了官方的文学史了。那些希望金庸像他小说中的大侠那样清高，那是读书读傻了的想法，他们哪里知道，金庸从来就不是一个超凡脱俗的大侠，而是凡夫俗子一个，比一般的文人更懂经营之道，这没有一股子入世的俗气是做不好的。
文坛没有盟主，你可以说文坛高手如云不相上下，让谁坐头把将椅都难以服众，也可以说文坛无绝顶高手，平庸辈出，只好让盟主的位置空缺。中国文坛的现实是后一种，正像韩少功先生说的，“这个时代对于文学来说不是一个黄金时代。国运是牛市，但文运是熊市。”文运已成熊市，指数跌落千尺，还能指望有什么牛作家和牛作品？
然而，这个时代又不能说不是一个巨变的时代，不能说没有给作家提供可写的东西，也不能说社会的矛盾不够激烈，有人曾开玩笑说，这个时代现实发生的故事令作家的想象力都失色了。如此富于文学色彩的时代，却产生不了伟大的作家，伟大的作品，还要靠武侠小说炼九阴白骨爪来护守金身，真是莫大的悲哀。
恰在这个伟大的时代，作协发挥了什么作用呢？我看不但没有发挥促进作用，还可能发挥促退作用，那些被圈养的作家，如果不干涉他们的写作倒也罢，如若要顾全大局，组织深入学习某种主义之后写作，则自由创作值得怀疑。
有时我不禁这样想，如果金庸不是在八旬之际加入作协，而是早早地（可以按按照金庸的年纪推算）被作协圈养起来，他还能写出那些作品吗？这真是一个值得思量的事。这两年，大学教授老在叫喊大学去行政化，恢复学术自由尊严，就很少听到有作家说要作协去行政化，恢复创作自由尊严。学术与创作被束住手脚，奢谈什么文运牛市，那才是扯淡呢。
就我个人来说，我最希望韩寒当选作协主度，因为，韩寒说过，如果他当作协主席，下一秒就解散作协，解散了作协，奇怪的头衔和奇怪的事情可能会少很多。
金庸先生的屁股和中国文学的脸面
男人的脸面问题
古人的脸面 “脸”和“面”其实不一_
古人的脸面 “脸”和“面”其实不一_
数学和中国文学的比较 (丘成桐)
中国文学的镜子和旗帜与诺贝尔奖
丘成桐：数学和中国文学的比较
丘成桐--数学和中国文学的比较
洛杉矶时报 全球化和芭比的屁股
洛杉矶时报 全球化和芭比的屁股
中国文学的“现实主义”魔咒
女大学生的命，不如那高校的脸面 [和讯博客]
天天上网的女性如何呵护脸面
天天上网的女性如何呵护脸面
脸面皱纹的消除 - Qzone日志
详说男人的脸面（皮鞋）
宜春：中国最爱脸面的城市
女大学生，请遮住你的屁股和胸脯！
女大学生，请遮住你的屁股和胸脯
上司的“屁股线”
上司的“屁股线”
屁股上的创意
“中国文学在路上——中国文学的过去现在和未来” 主讲人：朱大可 - 校园布告栏 - 同济网...
企业的产品即是国家的脸面