美媒:中国不会以国民经济为代价挑战美国领导权\俄专家:中国考虑对俄及中亚蒙古发动战争的可能

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:56:40
美媒:中国不会以国民经济为代价挑战美国领导权

中国首次亮相的“长剑”巡航导弹
美国《外交政策》杂志10月8日文章,原题:威胁美国领导地位的不是中国。
中国上周举行了盛大阅兵,这场充满必胜信念的庆典炫耀了很多军事硬件,印证了未来数年可能出现“龙之杀手”的梦魇。这是一种提醒:中国已研发出先进的战机、军事卫星、导弹,正朝着建造第一艘航母———这将使中国有能力把海军力量投送到比以前更远的地方———的目标前进。
如此说来,中国在21世纪有一天会对美国的地缘政治优势构成像苏联那样规模的军事挑战吗?这不太可能。
中国想将影响力扩展到整个东亚,保护其运送石油、天然气和矿物的商业交通线,以填饱其日益增大的经济胃口和彰显民族自豪感。总有一天,它会构成比现在更广泛的军事威胁,但是,在过去20多年里,中国经济增长速度是如此之快,生活水平改善如此显著,很难想象会发生使其不顾有利可图的现状、在亚洲以外对抗美国领导权的灾难性的和改变游戏规则的事件。
中国的首要目标是通过为中国人民创造繁荣来增强政治统治。它怎么会允许让那些不对其领土完整构成可怕、直接威胁的事来引发军事冲突呢?军事冲突将切断中国与全世界很多国家———尤其是其3个最大贸易伙伴欧盟、美国和日本———之间的商业纽带。
北京的主要军事担忧是因台湾与美国发生冲突的风险。但中国领导层知道,没有一个美国政府会支持“台独”,因此能与在大陆投资的台湾商界精英合作时,为什么会侵入台湾岛呢?全球化对中国有益,战争对商业有害。
当然,中国具有雄心勃勃的军事现代化计划。其全部军费在2003至2009年间可能增加了一倍,达到约700亿美元,但这一数字仍只相当于美国现在每年军费开支的12%左右,若加上美国为伊战和阿富汗战争增加的额外军费,这一百分比会更小。
对美国决策者来说,未来几年面临的问题不是单极世界让位给多极世界,而是让位给“无极世界”。过去20多年来,美国小心审视世界每个角落以期找到潜在挑战者。真正该令华盛顿担忧的不是对其优势的挑战,而是日益增强的权力真空。未来10年,在建立能反映21世纪现实的全球新金融结构过程中,谁将起到领导作用?谁将带头推动应对气候变化?谁将为中东和谈提供动力……

中国石油运输线路示意图,这条路线经过印尼、马来西亚、缅甸、越南等多个国家。事实上,中国对欧洲出口商品的路线也多数经过这里。中国近年来不断致力于保卫这条生命运输线。因为一旦发生战争,中国将不能从这条线路上再获得对国计民生至关重要的经济来源;但是一旦发生战争,没有石油,又拿什么来保卫这条生命线呢?中国区区30天的原油储备和少量的自产原油远远不能满足庞大的需要,而民族情绪又不能当饭吃……

苏联被美国用军备竞赛彻底拖垮了经济。继任者俄罗斯无力维持庞大的军费支出。这些T-72坦克失去了进攻的意义,正在切割坟场中等待最终的命运。
中国经济极端依赖对日、美、欧的出口大市场。2006年中国对美出口超过了1200亿美元,对日出口是1709亿美元,对欧盟出口是1777亿美元。中国对外贸易的增量还是依赖于这个传统市场,并且这一传统市场占中国整个贸易比重还在增加。

外贸、国外招商和内需是中国经济的三驾马车。因为国内房地产企业的蓬勃发展和中国传统消费观念的影响,国内需求长期不旺盛。在这种情况下,中国不会冒险与西方经济体发生本质冲突。
台商在中国大陆也有巨大比例的投资,为中国解决了大量就业人口和税收问题。每一次重大台商投资都会得到中国国务院的高度重视。

此表中可以看到,台商投资在中国大陆外资中占有多么巨大的比例。其中2001年台商在中国大陆投资几乎占了中国整个外资经济的十分之一。两岸经济往来如此密切,若发生冲突,几乎会对中国造成致命打击。而台湾岛内核心技术企业,如CPU、电子电路等企业对中国大陆的经济依赖度则低的多。

中国美元储备世界第一,但是美元价值的主动权并不在中国手中。如果美元大量贬值,意味着中国采购军民设备的外汇储备将遭到沉重打击。而人民币的升值也会使中国出口产品遭到重挫。在经济共同体趋势越来越明显的今天,理智的政治家不会牺牲国民经济,谈判桌上的较量才是主流。

图为日本战后凋敝的民生一角。从本质上说,太平洋战争是日本从高级资本主义向帝国主义发展的过程中,殖民地及商品输出口与美国发生冲突的结果。日本选择的道路是,没有谈判,只有战争,结局几乎是毁灭。德国在一战中和英国发生的冲突本质也是经济战争,要大炮不要黄油的结局是连黄油都没得吃。

2006年,中国官方宣布占中国石油产量三分之一的大庆油田面临枯竭 在今后7年计划年均减产约7%,到2010年,原油产量降到3000万吨级水平,再度使中国面临石油安全的巨大隐忧。中国虽然有石油储量,但是经过探明受到页岩层等因素影响,多数不宜开采或开采成本极高,致使中国本质上还是贫油国。石油进口依赖度达70%,而国家公布的中国石油储备更是只有区区30天,远远低于美国的90天,日本的121天。

中国新探明的河北南堡油田10亿吨储量曾让中国人欢呼雀跃了一番,但是相对于2006年3.47亿吨的年消费量,南堡油田10亿吨的储量,并不是一个很大的数字。如果动态地看,这个数字就更小些了。南堡油田年产量预计到2012年可达到1000万吨。然而按照目前的需求增长速度,预计到2012年,中国石油进口依存度将超过55%。换一个角度看,只要中国人均石油消费达到目前的世界平均水平,中国石油消费总量将达到6.4亿吨,如果保持现在1.8亿吨的石油产量水平,中国石油进口依存度将达72%,超过目前美国63%的石油进口依存度。


普鲁士-德国著名军事战略学家克劳塞维茨,在其世界上最著名的战争著作中说了一句最精辟的话:“政治是经济的上层建筑,而战争,只是政治的延伸。”面对国民经济和民族主义情绪,理智的选择是什么,一目了然。
俄专家:中国考虑对俄及中亚蒙古发动战争的可能
俄罗斯《独立报》10月9日文章,原题:数百万士兵加上现代化武器从近期中国军事建设的特点可以清楚地看出,中国未来扩张并非是以和平(经济和人口)的方式,不排除其动用武力的可能性。
最近一系列事件又让我们重拾这一话题。最显著的是中国庆祝建国60周年举行大型阅兵。据官方数字,阅兵式上中国展出了50种新型技术装备,人民解放军各兵种也参加了检阅。可以说,北京展示自己实力是成功的,这次阅兵式无可挑剔。不过,(正如)俄罗斯在5月举行的阅兵式上并未充分展示俄军队的真实现状,因此,人们对中国军队中没参加阅兵的那部分力量更感兴趣。
不久前中国刚结束“跨越-2009”的大规模军事演习。令人关注的是,此次演习并非明显针对台湾的登陆作战和击退美国的入侵。因为台湾面积不大,无需数千公里的行军。而美国如果入侵中国,会利用海上和空中力量打击,不会在陆上采取行动,且奥巴马政府已表示尽量避免在海外动用美军。中国也不会遭到来自某个国家的侵略,因为其周边国家的军事潜力都落后于它。
这就出现了这样一个问题,中国准备使用最现代化的军事技术装备同哪国军队作战?中国并不打算向东南亚和朝鲜半岛扩张,而是准备向俄罗斯和哈萨克斯坦扩展。只有在这些战区能发动纵深达2000公里的进攻,在东南亚战区纵深不超过1500公里,朝鲜半岛不超过750公里。而且(中国举行)演习地区的地形与中亚、远东和外贝加尔地区十分相似。另外,包括北京军区、沈阳军区和兰州军区的部队参加了演习,这些部队都是针对俄罗斯、蒙古和中亚的。
外界认为,中国向俄罗斯购买海空武器主要用于对抗台湾地区和美国,因此,中俄军队发生战争的可能性很小。但是,两国有可能在陆上发生冲突———中国并没向俄购买任何陆军装备。近期,中俄两国军事技术合作正在中断,有种说法是由于俄军工企业无法对华提供所需武器和技术,另一种说法则是中国正考虑在可预见的未来可能对俄军队采取军事行动。
最后要再次强调,可以推测,中国军政领导人正认真考虑在可预见的未来对俄罗斯及中亚国家实施进攻作战行动的可能,这一战争被认为是最有可能发生的。
作者是俄罗斯政治和军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆奇欣,玉鹏译