OpenDNS vs Google DNS解析速度测试

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:27:33
Google不久前刚刚发布了自己的DNS为将来Chrome OS做准备，两个DNS服务器的IP地址分别是8.8.8.8和8.8.4.4。我在张大嘴巴感叹米国IP资源如此丰富和牛鼻之后，毅然使用了这两个 DNS作为我的电脑的首选DNS服务器。我之前的DNS使用的是OpenDNS，IP地址分别是208.67.220.220和 208.67.222.222。本来觉得OpenDNS还算好记，这下Google大叔的DNS一出，我立马把知道啥才叫好记的IP地址了。
Google DNS真的值得启用吗？或者说真的值得作为首选DNS服务器吗？我说了都算空口无凭，现在提供一个小工具检测DNS的效果，让数据说话吧。俗语说，无图无真相，先上图：

软件名称DNS Benchmark，175k的小软件，图中圆圈1、2、3是操作顺序。运行软件后会自动载入操作系统设定的DNS地址和软件提供的一些莫名其妙的其他 IP地址。我自己用了5个DNS服务器：路由器、OpenDNS和Google DNS。点击运行之后，软件开始自动检测所有DNS的连接情况。进度条走完，就可以查看结论了。有一个很长很详细的结论，提供了很好的DNS使用建议。这 些建议和结论包括：
1、系统必须有多个容易的DNS服务器。我的是5个，checked
2、所有的DNS都是存在的而且可以连接的。没问题，checked
3、你的系统的DNS服务器的顺序是最好的吗？不是，正确的顺序应该是…
4、你的DNS服务器比其他那些开放的DNS服务器都要快吗？是的，checked。（看图其实不是）
5、所有软件内的这些DNS都可用吗？不是。（图里看不见，有个DNS是错误的）
6、有些DNS解析除了错误的地址。没有。
7、你的DNS服务器响应了所有请求了吗？是的，checked
看完结论，发现就是第3个有用，正确的顺序是：路由器 – OpenDNS – Google DNS。抛开路由器的愚蠢设置，也就是说，应该是OpenDNS解析速度好于Google DNS。 实际使用起来是不是这样的呢？是的，我自己check一下。我改为Google DNS作为首选DNS的时候，我上Gmail都问我说加载很慢，是否需要加载简单Gmail界面，改回OpenDNS后，一切恢复正常。看来这个时候，盲目的跟 随Google是错误的~
软件下载地址：http://obugs.net/DNSBench.exe
ps: 我自己的网络不好说明什么问题吗？看看某外国哥们儿给出的测试结果：
My Comcast DNS server (Comcast, San Jose)
Cached: 13ms
Uncached: 57ms
DotCom Lookup: 41ms
OpenDNS
Cached: 17ms
Uncached: 73ms
DotCom Lookup: 118ms
GoogleDNS
Cached: 39ms
Uncached: 111ms
DotCom Lookup: 165ms
OpenDNS vs Google DNS解析速度测试 OpenDNS不能解决DNS解析错误 OpenDNS创始人对于Google DNS的看法 OpenDNS不能解决DNS解析错误-月光博客 Norton DNS、Google Public DNS、Open DNS测试对比 Google发布免费DNS解析服务 使用OpenDNS解决DNS域名劫持 使用OpenDNS解决DNS域名劫持-月光博客 使用OpenDNS解决DNS域名劫持-月光博客 免费DNS解析/ 国内5大免费智能DNS解析 Google推出免费DNS服务-月光博客 Google VS 美国司法部 百度VS Google 网速测试速度大全 DNS 提高宽带上网速度巧设本地DNS google pagerank 算法解析 Google PageRank算法解析 夫妻创业测试vs实用技巧 电脑开机速度慢解析 Google vs. Twitter：实时搜索 Google辦公室 VS Facebook辦公室 DOS测试软件运行速度