碳忽悠·碳遏制·人类前途

春 秋 行          09，12.06
来自192个国家的代表，明天将聚集丹麦哥本哈根，商讨1997年底《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，即2012年至2020年全球减排协议。这是自1992年6月巴西里约热内卢联合国环发大会通过《联合国气候变化框架公约》（简称《框架公约》)后的第十五次大会。有西方主媒危言耸听喧嚣：这是“拯救人类的最后机会”。西方挥舞“碳大棒”，软硬兼施胁迫占世界人口80%以上的发展中国家，放弃发展权，以“拯救人类”，并将中国推上被告首席，要求中国“负起领导责任来扼杀自己。中、印、巴西、南非和七十七国集团主席国苏丹，代表发展中国家奋起抗争，反对碳遏制、碳殖民阴谋。会前炮声隆隆，大会将成为全球碳政治搏斗场。
应该指出，《框架公约》宣布的“共同但有区别的责任”控制碳排放原则，虽然是发展中国家斗争的成果，但仅仅是初步的，而且是在西方话语霸权框架内转圈圈。
世界气象组织及诸多国家研究机构得出结论：近百年来气候明显趋暖，地球表面年平均温度升高约0.6℃，20世纪90年代是有气温数据记录的最热十年。
政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估报告（2007年）认为，气候变化正在加速影响全球气温和生态系统。若须将气候温升控制在2℃以内，全球需在2050年将温室气体排放量削减至1990年水平的50～85％。
就是说，官方、主媒一口咬定：人类活动（人口增加和工业化进程）的温室气体排放量剧增，招致地球变暖，并将导致人类生存劫难。科研机构、“学术精英”，通过形形色色的“数学模型”、“科学预测”，描绘“地球蒸笼”惨剧；媒体则实施有目标的狂轰滥炸，宣称最惨的惨剧主要将发生在非洲、南亚、东亚及热带地区，上帝几乎特别恩惠北美及欧洲；好莱坞“世界末日”大片在全球票房大捷，使“碳恐怖”情绪火上加油……持异议者瞬间就必为“千夫所指”，成“人类公敌”！从而窒息了在气候变化真正的科学索索与争鸣。
在一边倒舆论掩护下，西方的“碳交易”、“碳关税”…之类的赚钱玩意儿光明正大出台了。是啊，就算明天真的是地球末日，市场游戏规矩也是万万不可废损的，保证资本利润、维持西方主宰世界的统治地位，才是上上策！“只要老子挣到钱，管他娘的身后洪水滔天！”
从某种意义讲，这是继基督＋炮舰一次殖民浪潮，以及民主＋金融霸权二次殖民邪风之后，奉行极端利己主义的美霸列强依靠武力、金融、技术优势和话语权，挥舞碳大棒，营造碳霸权，竭力推行第三波殖民化战略举措——碳殖民。
与此同时，不断觉醒的第三世界国家和（包括富国）穷人正在团结起来，与富国、富人抗争，声讨富国不负责任的消费方式和富人穷奢极欲的腐朽生活，捍卫自身的生存发展权。
此次世界气候大会，将历时两星期马拉松式的讨价还价。虽然它只不过是在西方话语框架里的辩论台而已，但也证明了一点，西方的碳殖民阴谋，绝不会如第一、第二轮殖民化那样随心所欲、得心应手。
即便西方主流提出的碳问题成立，按照霸奴西崽鼓吹的“普世价值”逻辑——人权、民主、平等…，占人类绝大多数的国家和劳动者，也应该理直气壮、旗帜鲜明地打出“偿还旧债”后，“人均消费碳耗”平等的口号与目标，进行义正词严的斗争！
然而，这一切，会不会是一场西方资本精心设计的堂·吉诃德大战风车的闹剧，一个请君入瓮的惊天骗局？
气候变暖确实是个客观事实。然而，它是自然进程，还是人为活动所致？或者兼而有之？若两者皆然，则又何主何次？于人类前途，福兮祸兮？当今一边倒的碳恐怖舆论是科学论断，还是危言耸听的碳忽悠？下面一则消息，可见端睨。
2009-11-23大洋网—广州日报 ：据新华社电，英国气候变化研究中心的计算机网络服务器近日遭“黑客”袭击，大量内部资料及科学家之间有关气候变化学术内容的电子邮件遭窃取和公开。公开内容现已引起有关“人类排放导致全球气候变暖程度是否被主观夸大”的争论。东英吉利大学是英国气候研究中心所在地，也是全球研究气候变化的权威机构之一。21日，这所大学发表声明，宣布气候研究中心内部资料遭窃。美联社援引声明内容报道，“黑客”侵入气候研究中心的一台网络服务器，窃取并公开了大量数据。警方现阶段已介入（注：何必如此紧？），开始调查“黑客”来源。同时，有关方面正在证实被公开信息的真实性。声明说，“黑客”入侵时间为上星期。随后，1000多封在过去10年往来于英国和美国气候变化高级研究人员间的电子邮件和3000多份文件被公开在互联网上。比信息失窃更加关键的是，遭“黑客”公开的这些内容经由一些博客转载，现阶段已引起相当激烈的争论。美联社报道，一些邮件和文件内容显示，在过去几年间，科学家不客观地“夸大”了人类对全球气候变暖所产生的影响，一些科学家还“操纵”这些数据。选择在哥本哈根联合国气候变化大会前不到一个月窃取并公开气候变化内部资料，一些人认为“黑客”别有用心。美联社报道，在公开的电子邮件中，有一封邮件格外引人注目。邮件发件人为气候研究中心主任菲尔·琼斯，收件人为研究中心其他多名气候变化研究人员。邮件包括一张过去一千年间全球气候变化的曲线图。琼斯在正文中写道，在汇总气温数据时，他“使用了迈克的窍门，使每20年的平均气温（变化趋势）符合基思掩饰（气温）下降趋势（的立场）”。美联社说，琼斯提及的“迈克”，是美国宾夕法尼亚州立大学气象学教授迈克尔·曼。美联社试图通过电话及电子邮件方式采访迈克尔·曼，但均未获得答复。而邮件中所指“基思”，至今不知是何许人。这封邮件遭公开后，琼斯本人已对其真实性作出肯定表态。一些对气候变暖理论持怀疑态度的人抓住琼斯信中的“窍门”一词，认为琼斯使用“诡计”故意歪曲真实数据以佐证人类活动致使气候变暖的个人观点。依照一些博客的说法，即便是真实的气温数据，当被使用不同分段统计方法汇总统计时，确实可以产生相异的效果。
……
碳忽悠的证据绝不会仅此一例，等着瞧吧！
笔者非此道中人，又孤陋寡闻，下面奉献于读者诸君的是，中国科学家脚踏实地的研究综合成果之一简录，亦足可颠覆铺天盖地的碳忽悠骗局。
《中国历史地理概述》（邹逸麟编著·上海教育出版社·2006年2月第一版第二次印刷），第二章“历史时期气候的变迁”，综述了中国学者在地理学、考古学、自甲骨文始的史料气候记载的研究成果，得出结论：
“更新世最后一次冰期以后，进入全新世中期，曾出现过世界性的气候回暖时期，在中国大致相当于黄河流域的仰韶文化时期，故亦称‘仰韶温暖期’，距今约8000～3000年。从3000年前开始出现气温下降的趋势，这一趋势持续至20世纪末。其间又穿插若干次以世纪为期的气温回升和复降期。”
“黄河流域在5000年前于于温暖湿润的气候环境下…关中地区…发现距今6000年的獐、竹鼠和貉等动物遗骸，这些动物现今生活在气候温湿而多沼泽的长江流域。在京津地区当时生存有现今见于亚热带地区的动植物…估计距今7500～2500年，当地温度较今约高2～3℃。”
“东北三江平原和长白山区在距今7000～6000年，己属温暖带落叶阔叶林。”
“河南…发现相当数量的喜暖动物遗骸，如孔雀、猕猴、大熊猫、苏门犀、亚洲象…；浙江…发现了象、犀等今天生活在热带地区的动物遗骸…杭州湾年平均温高出现今4℃以上。”
“距今7000～3500年的西藏高原…人类活动遗迹分布很广，在今藏北无人区也有细石器的发现。”
“近数十年来，在河南安阳殷墟出土大量动物遗骸，其中有如今生活在亚热带的獐、竹鼠，生活在热带的大型动物犀牛、亚洲象，以及仅生活在东南亚低地森林的圣水牛。甲骨文中还记载猎获100头以上的动物就有犀牛。此外，还有狩猎大象的记载。说明夏商时期黄河流域较今温暖，当时的亚热带北界在今河南北部的安阳一带。”
“总之，…距今10000～5000年，北起黑龙江，南至长江流域以南，西至天山南北、云贵高原和西藏高原的广大范围，都处在温暖湿润的气候环境之下…一直延续到我国历史文明的早期——夏商时代。”
自周以降，历朝历代文献记录汗牛充栋，近现代考古事业突飞猛进，为气候演变研究提供了更好条件。该书论证，3000年来我国气候稍稍趋冷，大体分为8个时期，期间有降有升，幅度不大。升则湿，降则旱，与我国气候科学大师竺可桢先生论断相符，兹不细录。竺老在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》指出：在距今5000～3000年，黄河流域的年均温度较今约高2℃，冬季温度则高3～5℃，相当于今长江流域的气温。距3000年至今，温度波动明显，周期为400～800年，年均气温振幅约1～2℃。
可见，地球趋暖，是一种自然进程，昭示着生物圈蓬勃生机、兴旺强盛的黄金季节即将来临，于人类生存及发展，应该是利大于弊，广旷的西伯利亚冻土带至今还保留着猛犸象遗体，地下（含北极圈）丰富的煤、油、气贮存证明它曾是茂盛森林、草原和庞大动物群的家园，而非今天廖廖无几的北极熊冰原世界。祸福相倚，可以相对肯定的一点是，南极洲和格陵兰冰川如果大量熔化，海平面大幅上升，低地海浸，侵占沿海平原，驱赶人类。然而，发达的荷兰，不是有大量国土居于海平面之下吗？至于人类碳增排在多大程度影响气候变化程度和趋势，则应该不受资本诱惑的条件下，研究争鸣。“绿色经济”、“低碳经济”应该为人类可持续发展服务，而不是为资本剥削服务，首先必须制约的是富国的超常寄生消费和富人的奢糜无度生活。
让我们记住伟大导师毛泽东的教诲：“人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。这个历史永远不会完结。在有阶级存在的社会内，阶级斗争不会完结。在无阶级存在的社会内，新与旧、正确与错误之间的斗争永远不会完结。在生产斗争和科学实验范围内，人类总是不断发展的，自然界也总是不断发展的，永远不会停止在一个水平上。因此，人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。停止的论点，悲观的论点，无所作为和骄傲自满的论点，都是错误的。其所以是错误，因为这些论点，不符合大约一百万年以来人类社会发展的历史事实，也不符合迄今为止我们所知道的自然界（例如天体史，地球史，生物史，其他各种自然科学史所反映的自然界）的历史事实。”
人类的前途，只有剥夺资本对社会的控制、对自然无计划的掠夺，才是光明的，而这将和气候趋暖是自然进程一样，是一种历史的自然进程！