神马文学网追逐GDP政府才有快感
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/09 14:15:11
老百姓对GDP的增长越来越麻木，大部分感觉不到GDP增长的目标和自己生活水平的提高有什么直接的关系。然而，政府的感觉不同。特别对于地方政府来说，如果不去追逐GDP增长的目标，似乎就完全无法体验到执政的快感。对于老百姓来说，经济的增长需要直接体现到生活的改善。但对于地方政府来说，GDP目标则意味着政绩、仕途和说不清的利益关系。因此，如果不去追逐GDP目标，就等于放弃了仕途和利益。
那么，究竟GDP在百姓和政府之间是一种什么关系呢？是对立的吗？
其实，GDP只是一个统计数字而已，孤立地说它的增加是好还是不好都欠妥。好像一个人的体重，我们不能说越重就越好，或者越轻就越好，而应该是综合其年龄、身高、性别等诸因素一起来考虑。考察中国GDP增长的效果，也是如此。对于GDP对经济和人民生活的实际效果，光看绝对值没有意义，应当分析以下几个重要的方面。
首先是收入的分配。GDP的增加意味着社会总体财富的增长，但是，这个总的新增财富究竟应当在社会的各阶层、各系统之间，如何分配才妥当呢？经济学家仲大军做了一个调查研究，根据他的研究，西方发达国家的工资收入一般都占GDP的60%左右。但在中国，这个比例则仅为15%左右。那么，GDP的其它部分都到哪里去了呢？最主要的两块：一块被政府拿走了，大概占GDP总量的35-40%；另一块被企业资本拿走了，大概占45-50%。我们知道，在企业资本中，国企又是占分配的主控地位，而国企的利益名义上是国家所有，但实际上完全归政府支配和使用。两者加起来，政府占了GDP分配份额的６５％左右。换一句话说，每年社会总财富的增量部分主要是被政府拿走并分配使用。相反，老百姓的所得很少。这就解释了为什么GDP增加很猛，但是老百姓感觉不到实惠。
事实上，发达国家之所以发达的最大秘诀，莫不在于人民收入和工资的快速增长。比如日本在经济快速增长时期，其工资的成长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一过程用了大约３０年的时间。从1978年到2004年，中国经济也高速增长了近30年，然而，工资总额却仍然只有美国的1/20、日本的1/24。特别是在制造业部门，中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%。
GDP这样的分配格局显然有问题。如果仍然以人的体重比喻，好像一个人的体重主要集中在头部和腹部。猛一看肥头大耳很壮实，但再一看，却发现他的四肢骨瘦如柴。如果这个人继续这样“增长”下去，他的四肢早晚会支撑不住他的体重。
其次，是GDP增长的代价。目前中国的GDP超过了23万亿，一跃超过了德国，仅次于日本。但是，我们为此付出了什么额外的代价没有呢？比如，上世纪90年代，世界银行把我国每年因环境问题造成的损失评估为GDP的5%至7%，去年则已经到了10%。因此，中国GDP的平均实际增长要比名义的增长减少2至3个百分点。最新专家评估的看法是，有些省份以高能耗高污染为发展模式，其环境污染治理成本最高可达10%。如果扣除治污的成本，从长期看，相应的实际GDP很可能就是零增长，甚至负增长。环境的破坏已经造成了严重的后果，据世界银行的估计，中国每年有75万人因污染而早亡。据人民网的报道，在中国，大部分城市的空气污染水平至少是美国平均水平的两倍，是世界卫生组织(WHO)推荐水平的5倍。
当我们从这两个视角来看GDP的增长时，我们得不到任何快感和快感的理由。但是，这并不妨碍GDP快速增长带给政府的快感。政府恰恰是站在与老百姓对面的立场来得到它的快感的。GDP增长对于政府来说，意味着官场仕途进一步，利益分配多一块，手中的权力大一点。人民政府究竟如何才能为人民呢？这个打江山时代为之奋斗和激发大众跟随的理想，今天似乎仍然任重而道远。
那么，究竟GDP在百姓和政府之间是一种什么关系呢？是对立的吗？
其实，GDP只是一个统计数字而已，孤立地说它的增加是好还是不好都欠妥。好像一个人的体重，我们不能说越重就越好，或者越轻就越好，而应该是综合其年龄、身高、性别等诸因素一起来考虑。考察中国GDP增长的效果，也是如此。对于GDP对经济和人民生活的实际效果，光看绝对值没有意义，应当分析以下几个重要的方面。
首先是收入的分配。GDP的增加意味着社会总体财富的增长，但是，这个总的新增财富究竟应当在社会的各阶层、各系统之间，如何分配才妥当呢？经济学家仲大军做了一个调查研究，根据他的研究，西方发达国家的工资收入一般都占GDP的60%左右。但在中国，这个比例则仅为15%左右。那么，GDP的其它部分都到哪里去了呢？最主要的两块：一块被政府拿走了，大概占GDP总量的35-40%；另一块被企业资本拿走了，大概占45-50%。我们知道，在企业资本中，国企又是占分配的主控地位，而国企的利益名义上是国家所有，但实际上完全归政府支配和使用。两者加起来，政府占了GDP分配份额的６５％左右。换一句话说，每年社会总财富的增量部分主要是被政府拿走并分配使用。相反，老百姓的所得很少。这就解释了为什么GDP增加很猛，但是老百姓感觉不到实惠。
事实上，发达国家之所以发达的最大秘诀，莫不在于人民收入和工资的快速增长。比如日本在经济快速增长时期，其工资的成长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一过程用了大约３０年的时间。从1978年到2004年，中国经济也高速增长了近30年，然而，工资总额却仍然只有美国的1/20、日本的1/24。特别是在制造业部门，中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%。
GDP这样的分配格局显然有问题。如果仍然以人的体重比喻，好像一个人的体重主要集中在头部和腹部。猛一看肥头大耳很壮实，但再一看，却发现他的四肢骨瘦如柴。如果这个人继续这样“增长”下去，他的四肢早晚会支撑不住他的体重。
其次，是GDP增长的代价。目前中国的GDP超过了23万亿，一跃超过了德国，仅次于日本。但是，我们为此付出了什么额外的代价没有呢？比如，上世纪90年代，世界银行把我国每年因环境问题造成的损失评估为GDP的5%至7%，去年则已经到了10%。因此，中国GDP的平均实际增长要比名义的增长减少2至3个百分点。最新专家评估的看法是，有些省份以高能耗高污染为发展模式，其环境污染治理成本最高可达10%。如果扣除治污的成本，从长期看，相应的实际GDP很可能就是零增长，甚至负增长。环境的破坏已经造成了严重的后果，据世界银行的估计，中国每年有75万人因污染而早亡。据人民网的报道，在中国，大部分城市的空气污染水平至少是美国平均水平的两倍，是世界卫生组织(WHO)推荐水平的5倍。
当我们从这两个视角来看GDP的增长时，我们得不到任何快感和快感的理由。但是，这并不妨碍GDP快速增长带给政府的快感。政府恰恰是站在与老百姓对面的立场来得到它的快感的。GDP增长对于政府来说，意味着官场仕途进一步，利益分配多一块，手中的权力大一点。人民政府究竟如何才能为人民呢？这个打江山时代为之奋斗和激发大众跟随的理想，今天似乎仍然任重而道远。
追逐GDP政府才有快感
追逐GDP政府才有快感
美女用身体自白：与JJ零距离接触才有快感！！！
快感离幸福有多远
童大焕：不只有公务员才需要政府发房补
温家宝深圳考察:只有坚持改革开放 国家才有光明前途//深圳特区的GDP新视角
想有快感你就喊
快感离幸福有多远2
快感人人相似，快乐各有不同
[社论]纳税人有权利，政府才会尽义务 [南都社论]
朱四倍：地方政府不能变成追逐GDP的政企结合体(中国青年报 2007-3-27)
郑永年：房地产与政府GDP主义
日本的政府债务/GDP比率
郑永年：房地产与政府GDP主义
GDP崇拜远去 政府转型须提速
GDP成政绩是政府执政歧途
民选政府才为民
缺钱的政府才民主
试问：穿上这鞋的女士哪位不会有快感？
陈慧琳从小就爱车 高速能让她有快感(图)
欲望的满足只有这样才会真正达到快感的巅峰
追逐光影 追逐生活
有梦想才有作为，有行动才有成功
有梦想才有作为，有行动才有成功^