倾举家之财力攘帝国之复兴,日本间谍太爱国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 18:53:34
[日期:2009-11-13] 来源:博拉网  作者:
甲午战争,堂堂大清被同文同种(日本人自称)的倭寇打得一败涂地,举世哗然。你说你几十年前打不过英国人的船坚炮利,改革开放后你的北洋水师船不坚炮不利吗?但为什么小邻居就敢扬手打你呢?西洋人你打不过,和你一样曾遭西洋人欺负的东洋人你怎么还打不过?
晚清其实是一间濒临倒塌的败厦,看上去他依旧很大很华丽,但这种华丽不过是老妇人脸上厚厚的脂粉,夜深人静时,灯越亮这张脸就越可怕。面对晚清的颓败,李鸿章也无可奈何地说自己是“大清朝这座破屋的裱糊匠。”
李鸿章在什么场合对什么人说的这句话?他不向组织检讨吗?
不仅李鸿章清楚地看到了大清的颓势,甲午战争前后,活动在中国的日本间谍们更是清楚地看到了这一点,沒有这些日本间谍对中国的详细考察和了解,是不会有甲午战争的。
在众多的日本间谍中,著名的当数岸田吟香、宗方小太郎。然而,这两个人既不往你炮台上瞅,也不往你军舰上瞧。人家专门考察研究你的政治、经济、民情。
岸田吟香在上海的书店乐善堂,向中国人提供大量的外国政治、历史、地理书籍和地图,其中“包括当时风靡一时的《万国公法》、《富国策》、《全体新论》、《西医略论》、《内科新说》、《妇婴新说》、《博物新编》等。为了让更多的平民能买到魏源的《海国图志》,乐善堂还将《海国图志》拆开,分成《筹海篇》、《英吉利国志》、《俄罗斯国志》、《欧北五国志》等小小的单行本,每本仅售几角钱。”
如果说岸田吟香后来的日清贸易研究所,是培养商业间谍的学校的话,乐善堂则是一种早期“文化侵略”的平台了。问题是:乐善堂不怕它所提供的进步书籍让中国的有志之士们读了,有朝一日中国会和日本一样或超过它吗?
岸田吟香的文化渗透已经很巧妙了,宗方小太郎则让你简直不相信他是个日本人。脑后梳条小辫儿的宗方,在中国行万里路后,写出的《中国大势之倾向》、《对华迩言》,对中国的精辟分析真是深入骨髄。
针对清廷1893 和1894 年两年的财政收入(8300 万两左右),宗方根据实际调查认为,民间的实际税赋是此财政收入额之四倍。此类“定额以外之收入,一钱不入国库,均为地方官吏所私有”。
他认为:“中国历来贿赂之风盛行,地方官吏肆意刮削民众膏血,逞其私欲。雍正帝时始设养廉银,随官位之尊卑于俸给之外另行支给,拟以此杜绝其收敛之弊。但滔滔之势,非区区制法所能禁遏。时至今日,‘养廉’二字实已辜负雍正之深意,官吏舞弊之势日见加剧。”
晚清改革开放后,洋务运动蓬勃发展,大清脸上露出些许红晕,有人谓之大清将崛起东方。宗方认为“这是‘见其形而下未见其形而上者’,观察一个国家也和观察人一样,应当先‘洞察其心腹’,然后再‘及其形体’。中国虽然表面上在不断改革和进步,但‘犹如老屋废厦加以粉饰’,经不起大风地震之灾。……究其原因,腐败的基因遗传自明末,全民丧失信仰,社会风气江河日下,‘人心腐败已达极点’,政府将本应建立‘至善’人心的精力消耗在了‘形而下之事’上。……宣统三年的内务府,一年支银预算高达1024 万两,而在咸丰朝仅为40万两,足足增加了24 倍。两广总督岑春煊巡视陆军学堂,光一次宴会就‘动需洋酒千数百金’,为此还专门在衙门中设立‘洋酒委员’一职(光绪三十三年六月十五日法部主事梁广照奏)。甚至连军队都大量参与走私贩私。……孔孟之道,这一建国的基础变成了科举的材料、当官的阶梯而已,知识分子汲汲营营地钻研此道,无非是以此为个人私利服务。当了官掌了权之后,就把孔孟之道抛在脑后,‘得其位不行其道,而谋营私者也。’”(雪珥《绝版甲午:从海外史料揭秘中日战争》)
岸田吟香、宗方小太郎不论以什么形式来到中国,甚至认为日本才是中华、神州,中日应一体共同抗击西方;不屑滿清政权,扶持中国反清政治力量,但在中国人眼里他们是间谍了。
尽管岸田吟香、宗方小太郎是间谍,然而,他们对晚清政权的分析不值得我们思考吗?身边人的苦口良药再苦,也不及敌人的分析和攻击让你清醒的快。当然,你不愿知佊更不愿知已就罢了。
需要说明的是:岸田吟香的乐善堂及其日清贸易研究所,宗方小太郎的行万里路考察都不拿日本政府的经费,属于民间个人行为。当然,他们后来都受到了日本官方的表彰,被誉为“爱国企业家”。
时至今日,中国也有不少企业家了,但有这样的肯自费去美国、日本、台湾、印度考察的企业家吗?大把大把的公银被姫胜德一类的人私用了多少,有老百姓知道吗?