自人格特质类别分析看忧郁的不同心理病因与治疗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 06:42:29
目前对于造成忧郁的病理与治疗模式,大多采取「先置性素质-压力模式」(diathesis-stress model)所谓先置性素质,或称易致病的脆弱因子(vulnerability),指的是存在个体本身容易导致生病的特质,包括有生物-心理-社会三方面;以忧郁为例,生物脆弱因子比如血清素浓度及遗传、心理脆弱因子常指的是压力忍受度及人格特质、社会脆弱因子则为家庭及支持系统问题;一旦脆弱因子遇到短期压力(如失业)或长期压力(如慢性病缠身),则容易导致忧郁产生。
其中心理脆弱因子部分,不同的人格特质容易导致忧鬱的压力情境亦大不相同。其中心理脆弱因子部分,不同的人格特质容易导致忧郁的压力情境亦大不相同。  举个例子来说,一个自恋特质的人,当遇到被别人批评能力时容易有忧郁,但是一个情感依赖特质的人,则在碰到失去依靠对象时更容易忧郁。  这样的概念分析,在认知治疗大师Beck的建构中,把它区分为「社会依赖型忧郁」及「自主独立型忧郁」。  前者的忧郁脆弱因子中,多将自我价值建立在人际脉络之中,而后者的忧郁脆弱因子,则多把自我肯定立基于自我成就与完美之上,因此当失恋时,「社会依赖型」的人比较容易产生忧郁,相对地,失业时,「自主独立型」的人较易沮丧。
除了Beck的二型态建构外,在「精神疾病统计诊断手册」(DSM-IV)中,把人格特质分成3群10类(不包括未分类的4种-被动攻击型、忧郁型、虐待型、自我击溃型),不同的人格群或类亦会因不同情境产生不同的忧郁。 下面我将简单说明各人格类别与忧鬱情绪的关係。下面我将简单说明各人格类别与忧郁情绪的关系。
「第一群」:古怪思考为主要特征
1.「妄想型人格」:主要表现为长期疑心及不信任、对外界讯息解读警觉性相当高;背后极需基本信任感。  因此当遇到他解读为「背叛他」的情境时(比如另一半外遇或让他觉得有外遇),忧郁情绪容易产生。
2.「类精神分裂人格」:主要表现为长期形而上怪异思考模式、相信形而上之讯息解读方式超过一般人;背后似乎对存在有极大的焦虑,极需藉由形而上诠释获得稳定感。   因此当他遇到他解读为「生命困惑」事件时(例如信仰不确定或内在生命省思溷乱时),会容易低潮。
3.「分裂型人格」:主要表现为长期超过常人的情绪澹漠、人际需求过低、及其他向度的疏离反应;背后可能习惯以一个人生活方式做为庇护自己的防卫,极需自己有个安全之岛。  因此他的忧郁情境易在他被别人闯入他自我领域,或发现自己与他人不同时出现。
「第二群」:情绪化及冲动控制差为主要特征
1.「戏剧型人格」:主要表现为长期情绪化、打扮及表达充满挑逗或性意味以获得注意、亲密关系过于理想化异性或幻想;背后事实上极需被注意。 因此在异性亲密不被注意时(自我价值被忽略时),相当容易有沮丧情形。
2.「自恋型人格」:主要表现为长期自我中心思考、以自我利益为主要考量、面对批评时易有强烈生气;背后他在不断追求自我成就被肯定。 所以当他知觉到能力及权力未被尊重到时(比如没被称许或家中地位被贬低),强烈挫折感油然而生。
3.「边缘型人格」:主要表现为长期各方面的混乱(包括自我概念、与他人界限、情绪变化、冲动控制、生涯规划、生命看法)、常出现操控性自我伤害以获得以上的稳定感;背后乃在统整自我与人际/环境/生命的关系。  所以当他遇到各方面他知觉到的「失去稳定感」时(比如男友可能离去的想像、无法统整的各种情绪),会有排山倒海的忧郁而来。
4.「反社会人格」:主要表现为长期缺乏道德感、无同理心、甚至利用别人以满足自己、攻击性强且无悔意;背后可能需要藉由掌控别人来证明自己的位置。 因此一旦让他失去掌控别人能力或失去自我位置时(如犯罪被关或强势地位被夺走),内在会有失落感的忧郁。
「第三群」:焦虑及行为僵化为主要特徵
。 1.「强迫型人格」:主要表现为长期重视道德规范、要求完美及组织性、过度注意细节、情绪局限性较高;背后其实以规律及完整性来防卫自己对失败或失控的担心。  因此生命中出现不完美的转变让他失去掌握感时(例如被调职、任务有缺失),他会出现内在需求与外在规则冲突下的忧郁情绪。
2.「逃避型人格」:主要表现为长期在意他人看法、极易有低自尊、渴望与人接近但又害怕社交挫折、遇到需独自处理之压力选择逃避;背后常过度高估他人负面评价,低估自身能力尤其是在人际场合。  因此他的忧郁情境多是在面对社交活动时,对自身能力贬低所产生。
3.「依赖型人格」:主要表现为长期需要与人有依附关系、当需要独立(分离个人化)时,仍倾向依赖亲密关系、情绪及自我肯定均以他人为优先考量;背后常忽略自身情绪、以他人存在为自我存在的意义。 因此当他遇到现实中失去他人或需要独自面对时(如丧偶、分手、长大),便会有无助感似的忧郁。
另外未分类的4种人格类别(被动攻击型、忧郁型、虐待型、自我击溃型),因为相关研究较不一致,以及有更多复杂的忧郁病理,在此暂不详述。
上述模式把人格类别的分析用于忧郁病理上面,在心理治疗实务上是非常重要,而且此种个桉概念化是相当具有实用性的,对于来求助的个桉,自其人格分类来了解其忧郁背后病理,将有助于不同心理治疗策略的选择;而对于助人工作者本身或一般民众,亦可藉由对自身人格类别的分析,来「预测」自己忧郁情绪的可能压力情境,学习提醒自己,在该压力尚未到来时,亦可学习该压力情境的因应方式。