黄冠：对抗强制拆迁怎么就“肯定犯法”(新华社 2009-11-26)

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 22:31:10

上海市闵行区一居民用燃烧瓶对抗强制拆迁，几小时后，房屋还是被推平了。事后，当地一名副镇长说：“政府强拆是合法的，你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。”此言一出，立即被“好事”者搬上网络，引来一片讥讽。

这名副镇长的言论的确令人吃惊。在“民告官”早已不是新闻的今天，对抗强制拆迁怎么就成了“跟政府对抗”，怎么就“肯定触犯了法律”？

对抗强制拆迁，未必就犯法。闵行区政府“强拆队”拿的是当地的《城市拆迁管理条例》，被拆迁户主拿的是国家物权法。当地政府不先自查一下自己的拆迁行为是否违犯了物权法，反而以“触犯了法律”来给被拆迁户的行为定性，是否真的懂法？

对抗强制拆迁，表达的未必不是正当利益诉求。政府代表的是公共利益，其中也应包括被拆迁居民的利益，而不应是开发商的利益，也不应是政府部门及其官员的利益，理应民主决策、科学决策，使各方利益得到最大公约，进而维护社会公平正义。对抗强制拆迁，难免有风险。若非到了“山穷水尽”的地步，谁愿意冒险“跟政府对抗”？这难道不值得一些人警醒吗？

对抗强制拆迁，未必不受法律保护。强制拆迁背后是利益纠纷。“权为民所用”，意味着政府决策必须维护群众的合法利益，这自然包括被拆迁户哪怕1％的合法利益。近日，最高人民法院发布了《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》，要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理，依法保护当事人诉讼权利，切实解决行政诉讼“告状难”问题。这对于因政府行政行为造成利益受损的百姓而言，无疑是有力的武器。

在利益多元化的今天，出现“官民博弈”并不可怕，可怕的是一些干部思想观念、办事能力裹足不前，可怕的是一些干部工作不细，办事欠公道。

新华社北京11月25日电

http://zqb.cyol.com/content/2009-11/26/content_2954701.htm

黄冠：对抗强制拆迁怎么就“肯定犯法”(新华社 2009-11-26) 黄冠：对抗强制拆迁怎么就“肯定犯法”(新华社 2009-11-26) 信访办主任住宅被强制拆迁依靠上访维权未果(小康 2009-11-2) 虹桥交通枢纽潘蓉夫妇强制拆迁事件背后的故事(新民晚报 2009-11-29) 强制拆迁必须保留朱弢：标志性强制拆迁事件(《财经》 2009-12-21) 刘宏长：强制拆迁必须保留如何限制政府强制拆迁行政强制拆迁拟取消杨恒均：海外华人伤心泪：国富民强怎么是这样？ - 人民监督网之嘉善强制拆迁篇 - 中青社区... 新华社肯定网络民意：推动事件真相调查内蒙古赤峰因强制拆迁引发一起自焚事件(新华网 2009-2-25) 【组图】以色列式的强制拆迁拆迁变法：长沙棚户区被强制“征收” 小学老师不同意拆迁被强制停课国务院:补偿不到位不得强制拆迁【组图】以色列式的强制拆迁城市房屋行政强制拆迁问题探讨强制拆迁，你的实质究竟是什么？辽宁强制拆迁带领拆迁的官员当场被刺死新华社发文肯定网络民意：推动重大事件真相调查新华社发文肯定网络民意：推动重大事件真相调查说扒就扒，不扒犯法？重庆村民在树上住近3个月对抗强拆被判刑3年内蒙古赤峰因强制拆迁引发一起自焚事件