神马文学网我想哭：因为奥巴马竟如此“干涉中国内政”！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 10:28:29
奥巴马访华期间，干涉中国内政了吗？没有吧，如果干涉内政，外交部一定会抗议、照会，中国不高兴，中国不答应。——从媒体报道和国民反应来看，他似乎没有干涉内政，似乎还友好了一把，伙伴了一把，橄榄了一把，而且还在不少地方表扬赞颂了中国好几把。
但是，换个角度看，他分明又“干涉了中国内政”，比如人权问题、少数民族问题、宗教问题、网络开放问题、政治民主以至于对政府监督问题、普适价值问题……明眼人谁都看得出，有影射，有批评，有对于中国“敏感问题”的直言不讳的、按照“美国价值观”的评论。或许是因为奥巴马上任后第一次访华，或许是因为他是第一个上任不到一年就访华的美国总统，或许是因为中美关系对于双方都空前重要……总之，“时机”似乎使“干涉内政”的防范，在强化对内敏感紧控的同时，对外出现一种“外交豁免的宽松”。
与其说奥巴马迂回地、委婉地、间接地、潜在地“干涉中国内政”，不如说，他处处举起一面镜子，映照式地、对比式地让人们去思考，去辨别。——这一招，够损的！我们只能说，他巧妙地雕琢了自己的“姿态”，改变了通常“干涉内政”的方式，利用了“弦外之音”。更重要的是，他在举镜子！
奥巴马说“我向胡锦涛主席介绍了美国人的基本信念，那就是：所有的人，无论男女，都拥有基本人权。我们不认为这些原则是美国人所特有的，而是一种普适的权利，是人们都享有的，包括在社会中占少数的少数民族和宗教人士。”
“基本信念”的镜子举得够高，在比照的同时，“一切尽在不言之中”。
不知道为什么，我想哭。真的，很想哭。一个外国的总统，一个并没有忘记其本国利益的外国政要，不可能“感动中国”，不可能感动我！——是的，这不是感动。我对自己的情绪充满疑惑：“为什么我的眼中满含泪水”？
一个外国的总统，如数家珍地通过媒体，在我们的国土上侃侃而谈：“为什么林肯在内战期间站起来说过，任何一个国家以自由、以所有人类平等的原则能够长久的存在，也就是为什么
是啊，为什么？为什么这些发生在美国？为什么这些看似平淡无奇的事情，却让我感到艳羡？还让我感到悲哀？
是不是互联网的开放性在中国被“特色”了，所以，奥巴马下面这段话也成了一面镜子呢？
“我一直是坚定地支持互联网开放的使用，我是非常支持不审查内容，在美国我过去谈过，这是我们的一个传统，我也认识到不同的国家有不同的传统，但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也应该受到鼓励的。”
就连互联网都可以成为一面镜子吗？都可以由于映照而让人感到……是汗颜吗？是悲切吗？
我多么希望，这一段话出自中国领导人之口。我多么希望，不是奥巴马在自信而且十分昂扬地宣称自己国家的“力量的来源”，而是中国领导人在批评和纠正我们官方机构“特色互联网”的种种举措。我多么希望，我们的政治稳定，是从自由开放中获取“力量的来源”，而不是在轭杠宰制中营造荣耀的光圈。
原来，奥巴马也很“专制”，也具有不希望批评的狭隘——“作为美国总统，有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通，因为这样我就不需要听到人们在批评我，我认为很自然的。”原来，人与人之间并没有人性的迥异——“在人处于一个实力地位的时候就会想到，你为什么这样说我，你这样说是很不负责的。”
但是，镜子还是举起来了，还是在映照出一种令人无语的“国情”的不同：“因为在美国信息是自由的，因为在美国有很多人批评我说各种各样的事情，但我还是认为，这样才会使得我们的民族制度变得更强，使我变成一个更好的领导人，因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见，也迫使我审查我正在做的事情，每天都要审查，要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。”
我想哭，真的，被我逼回去的眼泪还是要涌出、甚至流淌。我从来没有意识到人的泪水会如此地莫名其妙。
难道这就是“价值观”的不同？还是“国情”的不同？难道中国的群众、或者网民、或者刁民，真的就不如美国的批评者？难道“国情”的不同就使他们的官员可以在批评中清醒；而我们的官员就只能在赞颂中英明？如果真是这样，我宁愿赞颂，赞颂得山河一片红，赞颂得举国清正廉洁、贪官净尽、腐败全消！
可是，至少此刻的我赞颂不出来，喉头梗塞，双眼模糊。
奥巴马我恨你！恨你冒雨下飞机举着一把伞——分明又是一面镜子，让我看到镜子里面官员的前呼后拥、各地政府大楼的富丽堂皇、公款吃喝的美味佳肴山珍海味……奥巴马你走吧你！走的时候，别再赶上下雨。
评论
230
点击
10108
收藏
支持
495
反对
20