英国《金融时报》 中国社会向上流动“难”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 07:57:31
言归正传,我想承接Edmund Gu倒数第二段,就是社会学的重要定义(绝大多数生长环境优越的社会人拥有更多的成功机会,更何况是中国。)再谈谈社会结构中垂直流动的严重缺乏性(或者改个形容词,叫“匮乏”)。
促成垂直流动有多种途径,但是在目前中国,向上流动的通道很少,例如底层群体想通过“婚姻”达到向上流动的可能微乎其微,当然我不排除“王子与灰姑娘”的爱情故事在现实中也有发生,但这不带普遍性。(我甚至更愿意把类似的新闻报道当作童话故事来阅读)
第一,中国自古讲究婚姻上的“门当户对”,因为在国人眼中,结婚不是两个人的事,而是两个家族的大事。每个子女的父母都希望孩子能高攀,但是找个与自己家庭背景相仿可能更适合未来小两口过日子,更适合家族的延续和社会地位的维持与提升。我相信如果我找一个低收入的外来妹结婚,我父母再开明心里总有疙瘩,因为这场婚姻使得我们家族在社会结构中的位置下降了,这是我家亲戚中很多人不愿意见到的结果。
第二,动物界(不包括“裸猿”——就是指人类)的生物在寻找配偶时,是在有限的时间与空间内寻觅遗传基因最优者。但是“裸猿”世界不同,它们往往是在有限时空内寻找社会资源的(包括掌控的物质资源与各类复杂的关系)最优者或次优者(伟大的爱情很多时候是靠边站的),为的是给自己及配偶、家族创造更加优越的生长生活环境。
要知道中国不是“个人社会”,而是从家族社会演化过来的,人际关系的重要性超过了对个人智商的强调。当今中国社会,很多条向上流动的通道像“婚姻”通道一样近乎被堵塞,只剩下少数几个通道,于是大量处于社会底层和被甩出社会结构之外的人争先恐后地去抢跑道而毫不顾及与之相应的风险。既然大学是制造中产阶层的工厂,那不管我家境如何总得去拼一下,所以考大学长久以来都是热的,即使高考从炎热的七月挪到热辣的六月,它还是热得发烫;即使现在读大学有多种途径,人们对高考的热情还是不减;即使大学生素质、质量在普遍下降,大学毕业生的薪水在一路缩水,但是作为向上流动的最粗的通道管线之一,对于高考,民众依旧是趋之若鹜。由此又引出了“考研热”与“考公务员热”。所有的这一切都是缘起与向上流动通道的不通畅与方式的单一,再深究的话,我们会发现问题变得越来越有意思。
同时我们也会推演出另一个结论,那就是:经济的发展并不一定带来垂直流动性的增强。公平的机会获得、社会组织结构的合理调整与布局、律法制度的完善以及执行的到位等等多方面的因素综合起来才能为我们打开、增加、扩展向上流动的通道,而不是单纯的经济增长。就像造房子,我要把房子造得又高又结实,并不是水泥越多越好。